РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 ноября 2022 года адрес
Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2022 года
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-611/2022 по административному иску Главного управления Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве к Отраслевому союзу поддержки и развития рынка технологий моды и стиля жизни «ФэшнНет» о ликвидации некоммерческой организации,
УСТАНОВИЛ:
Главное Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Москве обратилось в суд с иском о ликвидации Отраслевого союза поддержки и развития рынка технологий моды и стиля жизни «ФэшнНет», сведения о котором внесены в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>.
Запись об административном ответчике внесена в ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве за учетным номером 7714063330.
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что в ходе контроля за деятельностью Административного ответчика Главным управлением выявлены следующие нарушения требований Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», а именно: административный ответчик не представил в уполномоченный орган документы, содержащие сведения об изменении адреса (места нахождения). В Главное управление от заинтересованного лица 09.11.2020 вх. № 38155 поступила информация о недостоверности сведений содержащихся в ЕГРЮЛ в части сведений об адресе административного ответчика.
Представитель административного истца Главного Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Представитель административного ответчика Отраслевого союза поддержки и развития рынка технологий моды и стиля жизни «ФэшнНет» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по юридическому адресу.
УФНС России по Москве явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом.
В целях обеспечения своевременного рассмотрения судами уголовных и гражданских дел Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 24 августа 1993 года № 7 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации» (ред. от 27.12.2007) указал, что судам при осуществлении правосудия необходимо исходить из того, что несоблюдение установленных законом сроков производства по уголовным и гражданским делам существенно нарушает конституционные права граждан на судебную защиту, а также противоречит общепризнанным принципам и нормам международного права, которые закреплены, в частности, в статье 10 Всеобщей Декларации прав человека, в пункте 1 статьи 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в пункте 3 статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах.
Статьей 96 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.
По смыслу названной нормы права, судом должны быть приняты все возможные меры к извещению лиц участвующих в деле о дате, времени и месте судебного разбирательства. Направление лицам, участвующим в деле, телефонограммы или телеграммы с извещением о судебном заседании или о проведении процессуального действия призвано обеспечить надлежащее извещение указанных лиц.
По настоящему делу судом принимались все необходимые меры к извещению ответчика о дате судебного заседания.
Таким образом, основываясь на вышеприведенных нормах права и правоприменительной практики, учитывая, что судом приняты все возможные меры к извещению ответчика, имевшего реальную возможность получить всю необходимую информацию о движении настоящего дела на официальном сайте суда в информационно-коммуникационной сети Интернет.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу абзаца 2 п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом.
В соответствии с п. 3 ст. 32 Федерального закона "О некоммерческих организациях", некоммерческие организации, за исключением указанных в п. 3.1 настоящей статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства.
В соответствии с п. 7 ст. 32 Федерального закона "О некоммерческих организациях" Некоммерческие организации обязаны информировать уполномоченный орган об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней со дня наступления таких изменений и представлять соответствующие документы для принятия решения об их направлении в регистрирующий орган. Решение о направлении соответствующих документов в регистрирующий орган принимается в том же порядке и в те же сроки, что и решение о государственной регистрации. При этом перечень и формы документов, которые необходимы для внесения таких изменений, определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Отраслевой союз поддержки и развития рынка технологий моды и стиля жизни «ФэшнНет», сведения о котором внесены в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>.
Запись об административном ответчике внесена в ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве за учетным номером 7714063330.
Как следует из материалов дела, в нарушение п.7 ст.32 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», административный ответчик не представил в адрес Главного управления сведения об изменении адреса местонахождения.
Главным Управлением при осуществлении контрольных функций в отношении Фонда вынесены письменное предупреждение от 09.12.2020 № 77/03-64428 которое оставлено ответчиком без исполнения и в вышестоящий орган или суд им не обжаловалось.
Сокрытие административным ответчиком своего настоящего местонахождения лишает Главное управление, как контролирующий орган, возможности реализовывать возложенные на него государственные функции по осуществлению контроля за соответствием длительности административного ответчика его уставным целям и задачам, а также за соблюдением им законодательства Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, исковые требования Главного Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве о ликвидации Отраслевого союза поддержки и развития рынка технологий моды и стиля жизни «ФэшнНет» являются законными и обоснованными, поскольку допущенные ответчиком нарушения норм федерального законодательства являются основанием для ликвидации некоммерческой организации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 и 179 – 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве к Отраслевому союзу поддержки и развития рынка технологий моды и стиля жизни «ФэшнНет» о ликвидации некоммерческой организации - удовлетворить.
Ликвидировать Отраслевой союз поддержки и развития рынка технологий моды и стиля жизни «ФэшнНет» (ОГРН <***>).
Настоящее решение будет являться основанием для исключения Отраслевого союза поддержки и развития рынка технологий моды и стиля жизни «ФэшнНет» из Единого государственного реестра юридических лиц.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:фио