Дело № 2-505/2025
УИД 42RS0009-01-2025-007033-24
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Яшкино 24 декабря 2025 года
Яшкинский районный суд Кемеровской области
в составе: председательствующего Безбородовой И.В.,
при секретаре Федотове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 16.04.2004 ФИО2 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, а также о выпуске карты. 26.07.2005 истец принял оферту ответчика, между ними заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В период пользования картой ответчиком совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. При этом ФИО2 обязался ежемесячно вносить денежные средства на счет в размере не менее минимального платежа, однако этого не делал и не вернул предоставленный кредит. Срок возврата кредита определялся моментом востребования задолженности банком путем выставлению клиенту заключительного счета-выписки. 26.05.2006 банк выставил клиенту заключительный счет-выписку, содержащий требование оплатить задолженность в сумме 51 229,30 руб. не позднее 25.06.2006, однако требование ответчиком не исполнено. ФИО2 умер 19.01.2006, открыто наследственное дело №.
Просит: взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» за счет наследственного имущества умершего ФИО2 сумму задолженности по договору № от 26.07.2005 в размере 51 196,01 руб., а также 4 000,00 руб. в счет возмещения понесенных расходов по оплате государственной пошлины.
Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 21.10.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 (л.д.57-58).
Истец АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности № 47-С от 07.03.2023, выданной сроком до 07.03.2026 (л.д.20), извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.83) в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.3-5).
Ответчик ФИО1, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом – повесткой, направленной по адресу ее регистрации заказным письмом с уведомлением о вручении, которая возвращена в суд организацией почтовой связи за истечением срока хранения (л.д.82) в судебное заседание не явилась. ФИО1 не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в ее отсутствие, иные ходатайства и сведения о причинах своей неявки суду не представила.
В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
При таких обстоятельствах суд считает, что им были предприняты все меры по надлежащему извещению ФИО1, однако, она уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считается извещенной надлежащим образом.
Кроме того, в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц и в соответствии со ст.ст.233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Пунктом 3 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Порядок выдачи (эмиссии) кредитными организациями на территории Российской Федерации платежных карт и особенности осуществления кредитными организациями операций с платежными картами, эмитентом которых может являться кредитная организация, иностранный банк или иностранная организация, установлен Положением об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, от 24.12.2004 г. № 266-П, утвержденным Банком России (далее по тексту также – Положение).
Указанное выше Положение распространяется на кредитные организации, за исключением небанковских кредитных организаций, осуществляющих депозитные и кредитные операции.
В соответствии с п. 1.5 Положения Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно п. 1.8 Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.
Из материалов дела следует, что 16.04.2004 ФИО2 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении кредита под 16 % годовых со сроком 4 месяца, а также просил заключить договор о предоставлении и обслуживании Карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по Картам «Русский Стандарт», просил Банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть банковский счёт карты для осуществления операций по счету карты (л.д.10), предоставив при этом анкету (л.д.11).
Подписав указанное заявление, ФИО2 подтвердил, что он присоединяется к действующим Условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифам по Картам «Русский Стандарт» в порядке ст.428 ГК РФ, полностью согласен с ними, и обязался их неукоснительно соблюдать.
На момент получения ФИО2 кредитной карты в банке действовали Условия предоставления и обслуживания карт « Русский Стандарт» (далее – Условия) (л.д.12-16).
Согласно п.1.11 Условий заключенный между Банком и Клиентом договор о предоставлении и обслуживании Карты (Договор о Карте) включает в себя в качестве составных и неотъемлемых настоящие Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт» (далее – Договор)
Заключение договора осуществляется, в том числе, путем акцепта Банком Заявления (оферты) Клиента о заключении Договора. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком Заявления (оферты) Клиента. Акцептом Банка Заявления (оферты) являются действия по открытию Клиенту Счета (п.2.2, 2.2.2).
В рамках заключенного Договора Банк устанавливает Клиенту Лимит (п.2.7).
Правила предоставления и погашения кредита по Договору о Карте предусмотрены главой 4 Условий. Задолженность Клиента перед Банком возникает в результате: предоставления Банком Клиенту Кредита (п.4.1.1); начисления Банком подлежащих уплате Клиентом за пользование Кредитом процентов (п.4.1.2.); начисления Банком подлежащих уплате Клиентом плат и комиссий (п.4.1.3); возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных Условиями и/или Тарифами (п.4.1.4.).
Кредит считается предоставленным Банком со дня отражения на Счете сумм Операций, указанных в п. 4.2 Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет Кредита. За пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые Банком на сумму Кредита в соответствии с Тарифами. Проценты за пользование Кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления Кредита, исходя из суммы Основного долга и Сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на начало операционного дня. При этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (п.4.3).
Сумма Минимального платежа за Расчетный период рассчитывается Банком по схеме Минимального платежа, применяемого в рамках Договора, с применением установленного коэффициента расчета. Схема расчета Минимального платежа и величины коэффициентов расчета Минимального платежа приведены в тарифах (п.4.10). В случае если в срок, указанный в Счете-выписке в качестве даты оплаты Минимального платежа, Клиент не разместил на Счете денежные средства в размере такого Минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск Клиентом Минимального платежа (п.4.13).
Срок погашения Задолженности, включая возврат Клиентом Банку Кредита, определяется моментом востребования Задолженности Банком. С целью погашения Клиентом Задолженности банк выставляет клиенту Заключительный счет-выписку. Погашение Задолженности должно быть произведено Клиентом в течение срока, указанного в абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления Банком требования об этом (со Дня выставления Заключительного Счета-выписки). Днем выставления банком клиенту Заключительного Счета-выписки является день его формирования и направления клиенту (п.4.17).
Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами. В случае выставления Банком Заключительного Счета-выписки осуществить погашение Задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 4 Условий (п.7.10).
Таким образом, между сторонами в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении о предоставлении банковской карты, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифам по Картам «Русский Стандарт» (л.д.17), что не оспорено.
Факт получения ФИО2 от АО «Банк Русский Стандарт» кредита подтверждается выпиской по счету, открытому на его имя, из которой следует, что в период с 30.11.2005 по 01.02.2006 совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты на общую сумму 39 516,03 руб. (л.д.18).
Тем самым, АО «Банк Русский Стандарт» свои обязательства по предоставлению ФИО2 кредита на основании заключенного между ними Договора выполнило.
ФИО2 в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
26.04.2006 истцом в адрес должника направлен заключительный счет-выписка с требованием погасить до 25.06.2006 задолженность по договору в сумме 51 229,30 руб. (л.д.19), однако до настоящего момента задолженность не погашена.
По информации нотариуса Кемеровского нотариального округа после смерти ФИО2 19.01.2006 заведено наследственное дело № по заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., матери умершего. Наследственное имущество состояло из 1/3 доли стоимостью 766 666,00 руб. в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 63,7 кв.м., а также недополученной ежемесячной денежной выплаты в размере 1 007,00 руб. ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.48-50).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является наследником первой очереди по закону, после смерти сына 19.01.2006 приняла наследство посредством обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании чего ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону, стоимость принятого наследственного имущества составила 767 666,00 руб.
Согласно исковому заявлению (л.д.3-5), представленному истцом расчету (л.д.8) и выписке из лицевого счета, задолженность по кредитному договору № от 26.07.2005 по состоянию на 11.08.2025 составляет 51 196,01 руб.
Из изложенного следует, что общая стоимость перешедшего к ответчику ФИО1 наследственного имущества превышает цену заявленного иска, на основании чего суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 26.07.2005 в размере 51 196,01 руб.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000,00 руб., факт уплаты которой подтвержден истцом документально (л.д.9).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан 12.07.2000 Центральным РУВД города Кемерово, в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 26.07.2005 в размере 51 196 (пятьдесят одна тысяча сто девяносто шесть) рублей 01 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 коп., всего взыскать 55 196 (пятьдесят пять тысяч сто девяносто шесть) рублей 01 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись И.В. Безбородова
Решение изготовлено в окончательной форме: 29.12.2025.
Копия верна судья-