2-2799/2023
74RS0028-01-2023-003122-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2023 года
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего А.В. Лебедевой
при секретаре Е.В. Смолиной
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 27.08.2013 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и К.А.В. заключено соглашение о кредитовании <***> о предоставлении кредита в сумме 84 000 рублей, под 19,90 % годовых. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии, заемщик, принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у банка К.А.В. умер ДАТА, наследником после его смерти является ФИО1 На основании изложенного, просят суд взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности по соглашению о кредитовании <***> от 27.08.2013 года в размере 21 980, 36 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 18764,96 рублей; начисленные проценты – 931 рубль, комиссии за обслуживание счета 1084,4 рублей, штрафы и неустойки 1200 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 859,41 рубль.
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
Судом произведена замена не надлежащего ответчика ФИО1 с согласия истца на надлежащих ответчиков ФИО2, ФИО3
Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласна.
Ответчик ФИО3 в суд не явилась, о дне слушания дела извещена.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.
Выслушав ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 27.08.2013 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и К.А.В. заключено соглашение о кредитовании <***>, предусматривающему выдачу денежных средств в размере 84 000 рублей, под 19,90 % годовых.
Факт получения ответчиком денежных средств по кредитному договору подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.
В нарушение условий кредитного договора заемщик К.А.В. взятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.
Согласно расчета задолженности следует, что сумма задолженности по соглашению о кредитовании <***> от 27.08.2013 года составляет 21 980, 36 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 18 764,96 рублей; начисленные проценты – 931 рубль, комиссии за обслуживание счета 1084,40 рублей, штрафы и неустойка 1200 рублей.
Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиками указанный расчет не оспаривается.
Из материалов дела усматривается, что К.А.В. ДАТА года рождения умер ДАТА.
Таким образом, установлено, что обязательства К.А.В. перед АО «АЛЬФА-БАНК» по кредитному договору остались неисполненными, со смертью заемщика исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось, перед кредитором образовалась задолженность, которая составляет 21980,36 рублей.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Как разъяснено в п. п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку должник по кредитному обязательству К.А.В. умер, то соответственно обязанность по долгам наследодателя должна быть возложена на наследников, принявших наследство в пределах стоимости наследственного имущества, что является имущественным обязательством.
Наследниками первой очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
В ходе судебного разбирательства установлено, и подтверждается материалами дела, что после смерти К.А.В. наследниками являются: дети ФИО2. ФИО3. ФИО1 в браке с умершим не состояла, наследство после смерти К.А.В. не принимала.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как разъяснено в пунктах 61, 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Согласно наследственного дела, открывшегося после смерти К.А.В., умершего ДАТА, следует, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования обратилась дети наследодателя ФИО2, ФИО3
Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу АДРЕС, нежилого помещения находящегося по адресу АДРЕС, автомобиля марки МАРКА идентификационный номер <***>, права на денежные средства в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями..
Каких-либо других наследников и какого-либо иного наследственного имущества после смерти наследодателя, судом не установлено.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представил.
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, требования истца о взыскании неустойки, начисленной после смерти наследодателя удовлетворению не подлежат.
Поскольку наследники ФИО2 и ФИО3 приняли наследство, то суд пришел к выводу, что следует взыскать с солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании <***> от 27.08.2013 года в размере 20780, 36 рублей, в том числе: просроченный основной долг –18 7264,96 рублей; начисленные проценты – 931 рубль, комиссии 1084,40 рублей в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти К.А.В., умершего ДАТА, состоящего из квартиры, расположенной по адресу АДРЕС, нежилого помещения находящегося по адресу АДРЕС, автомобиля марки МАРКА идентификационный номер <***>, права на денежные средства в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.
В материалах дела имеется платежное поручение <***> от 19.05.2023 года, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 859 рублей 41 копейка.
Суд считает, то следует взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 429,71 рубль с каждой.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ФИО2 ДАТА года рождения паспорт ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ, ФИО3 ДАТА года рождения в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» ИНН <***> задолженность по соглашению о кредитовании <***> от 27.08.2013 года в размере 20780, 36 рублей, в том числе: просроченный основной долг –18 7264,96 рублей; начисленные проценты – 931 рубль, комиссии 1084,40 рублей в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти К.А.В., умершего ДАТА, состоящего из квартиры, расположенной по адресу АДРЕС, нежилого помещения находящегося по адресу АДРЕС, автомобиля марки МАРКА идентификационный номер <***>, права на денежные средства в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями.
Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Альфа-Банк» госпошлину по 429,71 рубль с каждой.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: Лебедева А.В.