Решение по делу № 2-944/2025 от 11.11.2025 - об установлении факта принадлежности документа, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначении пенсии.

Дело № 2-944/2025 КОПИЯ

УИД № 59RS0035-01-2025-00972-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Мошева А.А.,

при секретаре судебного заседания Кораблевой Д.Д.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муштупенко ФИО6 к ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении факта принадлежности документа, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначении пенсии,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении факта принадлежности документа, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначении пенсии.

Требования мотивированы тем, что решениями ответчика ОСФР по Пермскому краю от 24.05.2022, 07.09.2022, 20.01.2023 ему отказано в досрочном назначении пенсии, поскольку небыли включены периоды работы в <данные изъяты>:

- с 16.03.1989 по 19.06.1989 в должности электромонтера по ремонту воздушных линий электропередач электростанции,

- с 20.06.1989 по 07.12.1989 в должности электромонтера электростанции по обслуживанию щита и электрооборудования 3 разряда,

- с 08.12.1989 по 30.09.1990 в должности помощника машиниста двигателей внутреннего сгорания электростанции 3 разряда:

- с 01.10.1990 по 31.10.1990 в должности помощника машиниста тепловоза, он же кондуктор УЖД;

- с 01.11.1990 по 31.03.1992 в должности помощника машиниста тепловоза, он же кондуктор УЖД;

- с 01.04.1992 по 02.06.1992 в должности стажера машиниста тепловоза УЖД (по вывозке леса);

- с 03.06.1992 по 03.05.1996 в должности машиниста тепловоза УЖД (по вывозке леса).

Полагает, что истец обладает достаточным специальным трудовым стажем работы в должностях, на работах, по профессиям или специальностям, в учреждениях, организациях, на производствах, связанных со специфическими условиями труда, в определенных местностях, что подтверждается справкой работодателя.

Ссылаясь на положения пенсионного законодательства, указывает, что его страховой стаж составляет 30 лет 11 мес. 4 дня, и включив в страховой стаж и в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной пенсии по старости вышеприведенные периоды его работы, полагает, что право для назначения пенсии у него возникло с 18.05.2022

Указывает, что не точное наименование его профессии, правильное наименование «электромонтер-линейщик по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети». которая предусмотрена Списками от 22.08.1956 № 1173 и от 26.01.1991 № 10, исходя из чего работник не должен подтверждать, что монтируемые им сооружения относятся к воздушным линиям электропередачи высокого напряжения.

По периоду с 20.06.1989 по 07.12.1989 истец работал согласно Справке о периодах работы, выданной <данные изъяты> полный рабочий день, учебных отпусков и отпусков без сохранения заработной платы не имел.

По периоду работы истца с 08.12.1989 по 30.09.1990 истец считает, что это не точное наименование его профессии, правильное наименование «помощник машинистов паровых турбин и двигателей внутреннего сгорания стационарных электростанций мощностью свыше 500 киловатт и энергопоездов на промышленных предприятиях, строительстве и транспорте».

Периоды работы с 01.11.1990 по 31.03.1992, с 01.06.1992 по 03.05.1996, с 01.10.1990 по 31.10.1990 и с 01.04.1992 по 02.06.1992 дают истцу право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах в соответствии с Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 № 81/8, Постановлением Совмина СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 № 5/8, Постановления Совмина СССР от 22.08.1956 № 1173, постановления Правительства РФ от 24 апреля 1992 г. № 272, постановления Правительства РФ от 16.07.2014 №665, Справки о периодах работы, выданной <данные изъяты> от 25.08.2008 г. № 47.

Истец считает также, что имело место неправильное написание (описка) работодателем отчества истца в первичном документе «Карточка Т2 (карточка формы № 59), так как остальные личные данные истца в указанного карточке формы № 59 указаны верно.

Поскольку истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., достиг возраста 56 лет, его страховой стаж составил более 25 лет, специальный стаж составил более 10 лет, то имеются все основания для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, со снижением пенсионного возраста на 1 год, и с учетом требований ч.1 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», т.е. с 18.05.2022.

Истец ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в иске, дополнительно указал, что работал на железной дороге, которая была узкоколийной, приходилось работать на холоде в зимнее время, осуществлял погрузку, сцепку вагонов, часто происходили аварии. Его работа с 16.03.1989 по 19.06.1989 была связана с монтировкой (протягиванием) линий высокого напряжения. При этом пояснил, что фактически осуществляли протягивание линий электропередач по населенному пункту для подключения вновь возводимых домов. С 20.06.1989 по 07.12.1989 работал на дизельной электростанции, обслуживали трансформаторы, был постоянный шум, в связи с чем приходилось работать в наушниках, дизельные генераторы были до 6000 вольт. С 08.12.1989 по 30.09.1990 работал помощником машиниста, в его обязанности входило запуск дизельгенератора, заправка, ремонтные работы. Когда работал помощником машиниста тепловоза, в его обязанности входило заправка тепловоза, подмена машиниста, сцепка, проверка буксов, подшипников, рехтовка лесоматериала, погрузка песка, подача сигналов машинисту. В последующем, его назначили стажером машиниста тепловоза, и машинистом. Указал, что машинист отвечал за дизельную установку, за его ремонт, проверял наличие масла, солярки, проверял тормозную систему, наличие песка, исправность оборудования, сборка составов, управление тепловозом. В спорные периоды работы надбавки за условия труда им не платили, так как небыло производства, в конце года выдавали «тринадцатую зарплату». Трудовая книжка за спорный период времени не сохранилась, сгорела в пожаре.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, пояснил, что при включении спорных период в специальный стаж, право для назначения пенсии возникает с 26.01.2022, в связи с чем, должно быть произведено суммирование периодов работы при досрочном назначении пенсии по п.2 Правил при полном требуемом специальном стаже. Указывает, что Правила №516 с изменениями, по состоянию на 2013 год позволяли производить суммирование периодов работы по п.2 и п.5, в связи с чем вывод ответчика невозможности суммирования периодов работы является неверным. Так как материалами дела подтверждено, что ФИО2 работал на электростанции, входящей в состав исправительного учреждения, то ФИО2 должен быть приравнен к сотрудникам, работающих с осужденными, должны применяться положения постановления Правительства РФ от 03.02.1994 №85.

Ответчик ОСФР по Пермскому краю извещенный о месте и времени судебного заседания явку своего представителя не обеспечил, согласно представленному ходатайству просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, как следует из представленных письменных возражений, против удовлетворения заявленных требований возражают.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что с ФИО2 знакома, он работал машинистом, электриком, она с 1970 года работала в учреждении <данные изъяты>, вышла на пенсию в 2009 году. С 1989 года по 1996 год была инженером по охране труда, в ее должностные обязанности входило нормирование труда работников, то есть указывала расценки для начисления заработной платы. Надбавки за особые условия труда у них не выплачивались, так как небыли предусмотрены законом. Полагает, что работа относилась к особым условиям, так как была сложной. Указала, что имелись случаи, когда в трудовых книжках работник учреждения не верно записывала наименование профессий, других сотрудников по фамилии ФИО15 в учреждении не было.

Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01.01.2015 года.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

В соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

- мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018 года, на один год за каждый полный год такой работы,

- мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

На основании ст. 30 Федерального закона Российской Федерации «О страховых пенсиях» установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего федерального закона, могут исчисляться с применением 1 правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30).

В целях реализации положений ст. 30 и ст. 31 Федерального закона Российской Федерации «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее постановление Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665).

Согласно пп. «а» п. 1 данного постановления при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяются:

Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

В п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 и ст. 31 Федерального закона Российской Федерации «О страховых пенсиях», осуществляется, в том числе, с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Правила исчисления периодов работы).

В соответствии с п.п. 4, 5 Правил исчисления периодов работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно, в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в учреждении АМ-244/9 Усольского УЛИТУ МВД россии в следующие периоды и должностях:

- с 16.03.1989 по 19.06.1989 в должности электромонтера по ремонту воздушных линий электропередач электростанции,

- с 20.06.1989 по 07.12.1989 в должности электромонтера электростанции по обслуживанию щита и электрооборудования 3 разряда,

- с 08.12.1989 по 30.09.1990 в должности помощника машиниста двигателей внутреннего сгорания электростанции 3 разряда;

- с 01.10.1990 по 31.10.1990 в должности стажера помощника машиниста тепловоза, он же кондуктор УЖД;

- с 01.11.1990 по 31.03.1992 в должности помощника машиниста тепловоза, он же кондуктор УЖД;

- с 01.04.1992 по 02.06.1992 в должности стажера машиниста тепловоза УЖД (по вывозке леса);

- с 03.06.1992 по 03.05.1996 в должности машиниста тепловоза УЖД (по вывозке леса).

Данные периоды работы подтверждаются представленными в материалы дела архивными справками, а также выписками из приказов (т.1 л.д.76,87-90,93-94).

Согласно представленной в материалы дела карточки формы 59, данная карточка выдана на имя Муштупенко <С.В.>, <дата> г.р., уроженца <...>, указаны периоды работы, идентичные периодам работы истца.

Аналогичные сведения при установлении личности были названы истцом в судебном заседании.

В представленных архивных справках также указано, что иных лиц, работающих в учреждении по фамилии Муштупенко не имелось.

Кроме того, судом отмечается, что допрошенный в судебном заседании свидетель также пояснила, что иных лиц, работавших в учреждении с фамилией ФИО1 не имелось.

Совокупностью представленных суду доказательств, подтверждено, что в карточке формы Т-2 формы №59, отчество заявителя «ФИО9» указано неверно, ошибочно, правильно следовало указать отчество «ФИО7».

Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств того, что вышеуказанный документ, выданный на имя Муштупенко <С.В.>, фактически принадлежит Муштупенко <С.В.> ФИО6 в данном документе препятствует заявителю реализации принадлежащих ему прав, в том числе, на назначении пенсии.

Таким образом, суд полагает возможным установить факт принадлежности истцу ФИО1 карточки формы Т-2 формы №, выданной <данные изъяты>

Как видно из материалов дела, ФИО2 достиг 50-летного возраста 26.01.2016, 55-летнего возраста 26.01.2021.

ФИО2 18.05.2022 обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии.

Решениями ответчика от 24.05.2022 №, от 07.09.2022 №, от 20.01.2023 № ФИО2 отказано в назначении пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа работы. В специальный стаж истца не включены спорные периоды работы, а также данные периоды работы не включены и в страховой стаж.

Вместе с тем, суд полагает, что спорные периоды истца с 16.03.1989 по 03.05.1996 подлежат включению в страховой стаж, поскольку истцом представлены в материалы дела достаточное количество доказательств, подтверждающих его период работы.

Кроме того, согласно представленным архивным справкам, лицевым счетам ФИО1 являлся получателем заработной платы, с его дохода производились удержания подоходного налога (т.1 л.д.120, 124,183-193).

Однако, по данным ФИО4 по Пермскому краю, ФИО15 в период своей работы имел 4 прогула, а именно: с 29.12.1991 по 30.12.1991, 19.09.1994, 18.08.1995, что истцом не оспаривалось в судебном заседании (т.1 л.д.194-195). При таких обстоятельствах, спорный период времени подлежит включению в страховой стаж истца за исключением имевшихся 4 дней прогула.

Разрешая требования истца о включении спорных период работы в специальный стаж, суд исходит из следующего.

Согласно представленным выпискам из приказов, ФИО2 в период с <дата> по 19.06.1989 работал в должности электромонтера по ремонту воздушных линий электропередач электростанции.

Действительно, Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 и Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 были предусмотрены профессии «Монтеры и электромонтеры-линейщики по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети» и «Электромонтеры - линейщики по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети» (позиция 2290000а-19829) «Электромонтеры по ремонту воздушных линий электропередачи (напряжением 35 кВ и выше), занятые работами на высоте свыше 5 м (позиция 2290000а-19855) соответственно. Вместе с тем, убедительных доказательств того, что ФИО2 выполняя в данный период времени был занят на работах, связанных с монтажом воздушных линий высокого напряжения и контактной сети, ремонтом воздушных линий электропередачи (напряжением 35 кВ и выше), на высоте свыше 5 м. в материалы дела не представлено. Как сам пояснил истец в судебном заседании, он был занят на работах, связанных с монтажом линий электропередач в пределах населенного пункта, а также на работах с подведением электрических проводом от трансформатора к домам.

Согласно представленным выпискам из приказов, ФИО2 в период с 20.06.1989 по 07.12.1989 работал в должности электромонтера электростанции по обслуживанию щита и электрооборудования 3 разряда. Из пояснений истца следует, что в данный период ФИО2 работал с дизельгенераторной установкой.

Действительно, Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 (список №2) предусмотрена профессия «Слесари и электромонтеры дежурные, слесари и электромонтеры по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления».

Вместе с тем, данная профессия предусматривает выполнение работ по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления. Однако, как указал истце, что также следует из исследованных в судебном заседании доказательств, истец в данный спорный период работах не в цеху, а на территории исправительного учреждения, более того, поименованная в приказе о приеме на работу должность, не соответствует Списку №2. При этом, суд не наделен полномочиями по установлению тождественности профессий.

Более того, доказательств того, что в данном случае имело место быть неверное указание наименование его должности в материалы дела не представлено.

Не находит суд оснований для включения в специальный стаж и периода работы с 08.12.1989 по 30.09.1990 в должности помощника машиниста двигателей внутреннего сгорания электростанции 3 разряда.

Списком №2, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 предусмотрена профессия «Машинисты, старшие машинисты и помощники машинистов паровых турбин и двигателей внутреннего сгорания стационарных электростанций мощностью свыше 500 киловатт и энергопоездов на промышленных предприятиях, строительстве и транспорте» (раздел 32).

Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО2 был занят на работах с двигателями внутреннего сгорания стационарных электростанций мощностью свыше 500 киловатт и энергопоездов материалы дела не содержат, более того, судом отмечается, что данные работы подлежат включению при работах на промышленных предприятиях, строительстве и транспорте, что также не установлено в судебном заседании. Доказательств того, что в данном случае имело место быть неверное указание наименование его должности в материалы дела не представлено.

Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 66 предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется, в том числе Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года (далее - Список N 2 от 1956 года).

Подразделом 1 "Железнодорожный транспорт и метрополитен" раздела XXX "Транспорт" Списка N 2 от 1956 года предусмотрено, что право на льготное пенсионное обеспечение имеют машинисты и их помощники и старшие машинисты: паровозов, тепловозов, электровозов, дизельпоездов, моторвагонных (электро) секций, мотовозов. Профессия дублера помощника машиниста электровоза названным списком не предусмотрена.

Подпунктом "г" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, - Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 272 "Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда" (далее - Список N 272).

Списком N 272 предусмотрены профессии машиниста и помощника машиниста электровоза. Профессия стажера помощника машиниста тепловоза, стажера машиниста тепловоза названным списком не предусмотрена.

Судом отмечается, что стажер помощника машиниста, исходя из ведомственных актов РЖД, не является его полноценным сменщиком, а является только кандидатом на должность помощника машиниста, что следует как раз из положений пункта 1.9 Правил и Инструкции по технике безопасности и производственной санитарии при эксплуатации электровозов, тепловозов и моторвагонного подвижного состава (утвержденных МПС СССР 13 ноября 1974 года N ЦТ/3199, Президиумом ЦК профсоюза рабочих железнодорожного транспорта 13 ноября 1974 года, протокол N 62).

В соответствии с данным пунктом установлено, что продолжительность стажировки (работы в качестве дублера) перед самостоятельной работой в качестве машиниста, его помощника или проводника должна быть не менее 3 поездок (смен на маневровой работе). Данные пункт как раз свидетельствует о том, что в период работы дублером Щ. не осуществлял и не мог осуществлять работу помощника машиниста самостоятельно.

В более поздних нормативных актах, в частности в Указании о порядке подготовки и назначения машинистом и помощником машиниста локомотива, утвержденном Распоряжением ОАО "РЖД" от 02 апреля 2013 года N ЦТ-56/р, закреплено, что для назначения помощником машиниста локомотива кандидат на помощника машиниста локомотива должен иметь в том числе заключение от машиниста локомотива, проводившего его стажировку на помощника машиниста локомотива о допуске к самостоятельной работе в данном виде тяги; иметь акт о проведении испытаний в комиссии эксплуатационного локомотивного депо при назначении на помощника машиниста.

Кандидат на помощника машиниста локомотива, проходит практическую и теоретическую подготовку дублером помощника машиниста. За время прохождения стажировки кандидат на помощника машиниста должен выполнить не менее шести поездок (смен) на обслуживаемых участках (станциях).

Во время проведения практической подготовки кандидата в помощники машиниста, машинист осуществляющий подготовку, проводит ознакомление кандидата в помощники машиниста с нормативной документацией (в том числе по охране труда), технико-распорядительными актами станций обслуживаемых участков, порядка действий в нестандартных ситуациях, особенностей конструкции и эксплуатации локомотива в необходимом объеме по кругу выполнения должностных обязанностей.

Данные нормы, не подтверждают, что в период проведения данной стажировки работник являлся именно помощником машиниста с полным перечнем должностных обязанностей и стажировка приравнивалась к испытательному сроку.

Испытание проводится для проверки профессиональных знаний и навыков, оценки квалификации и личных качеств сотрудника. Оно должно проходить только по той должности, что прописана в трудовом договоре и выполнение работы в период испытания работником осуществляется самостоятельно.

Стажировка - это процесс подготовки, обучения и инструктажа работников, которая дает возможность работодателю проверить квалификацию и уровень профессионализма будущего сотрудника, а работнику - получить опыт и оценить свои профессиональные знания и навыки.

Положения трудового законодательства не предполагают приравнивания понятия стажировка и испытания при приеме на работу, поскольку период испытания при приеме на работу предполагает выполнение трудовой функции по определенной должности в полном объеме и самостоятельно в отличие от периода стажировки.

С учетом изложенного, правовых оснований для включения спорных период работы Муштупенко с 01.10.1990 по 31.10.1990 и с 01.04.1992 по 02.06.1992 не имеется, поскольку спорный период, исходя из представленных доказательств, не являлся испытательным сроком по должности помощника машиниста и машиниста, так как из представленных приказов следует, что ФИО2 был принят на работу именно стажером помощника машиниста и стажером машиниста, а затем только переведен помощником машиниста и машиниста соответственно. Данных о том, что ФИО2 был направлен на выполнение работы стажером по инициативе работодателя с сохранением заработка по иной должности (которая предусмотрена списками), судом не установлено, поскольку таких доказательств материалы дела не содержат.

По изложенным основаниям, поскольку должность помощника машиниста и машиниста была предусмотрена вышеназванными правовыми актами, то данные периоды работы ФИО2 с 01.11.1990 по 31.03.1992 и 03.06.1992 по 03.05.1996 подлежат включению в специальный стаж.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

В соответствии с абз. 2 п. 5 Разъяснений "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право... на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда", утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Факт работы истца в спорный период с особыми условиями труда подтвержден относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, не доверять которым у суда нет оснований. Истец в течение полного рабочего дня, в режиме полной рабочей недели работал (за исключением 4 дней прогула) на одном и том же производстве, в одних и тех же условиях. Оснований для исключения спорных периодов (с 01.11.1990 по 31.03.1992, 03.06.1992 по 03.05.1996) из специального стажа истца судом не установлено.

Таким образом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и специфику, условия осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям, а также направлений деятельности организаций, а также принимая во внимание тот факт, что в силу объективных причин истец не имеет возможности представить иные доказательства за данные периоды работы, поскольку вышеуказанное учреждение прекратило свою деятельность, вышеназванные периоды работы в должности помощника машиниста тепловоза, машиниста тепловоза подлежат включению в специальный стаж.

При таких обстоятельствах, решения пенсионного органа от 01.11.2023 года об отказе в установлении ФИО2 пенсии по старости в части не включения спорных периодов работы в страховой стаж (с 16.03.1989 по 03.05.1996) и специальный стаж (с 01.11.1990 по 31.03.1992, с 03.06.1992 по 03.05.1996) суд признает незаконным.

Доводы представителя истца о необходимости применения к спорным правоотношениям положений постановления Правительства РФ от 03.02.1994 года N 85 судом отклоняются.

Согласно пп. "к" п. 1 Постановления Правительства РФ N 665 от 16.07.2014 года "О списках производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, которые были заняты на работах с осужденными в качестве рабочих и служащих учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, - список работ, профессий и должностей работников учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденный постановлением Правительства РФ от 03.02.1994 года N 85 "Об утверждении списка работ, профессий и должностей работников учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".

Согласно п. 1 вышеуказанного Списка N 85 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют все рабочие, постоянно и непосредственно занятые на работах с осужденными.

В соответствии с п. 5 Разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996 года N 5, зарегистрированного Минюстом России 24.10.1996 года за N 1181, на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80% рабочего времени.

В соответствии с п. 10 Разъяснений Министерства труда РФ, утвержденных постановлением от 20 мая 1994 года N 39, в подтверждение специального трудового стажа для установления льготного пенсионного обеспечения работникам администрацией учреждения, исполняющего уголовные наказания в виде лишения свободы, выдается справка о периодах работы с осужденными в профессиях и должностях, предусмотренных Списком.

Вместе с тем, судом неоднократно истребовались сведения о характере и условиях труда ФИО2, однако, убедительных доказательств того, что ФИО2 осуществлял трудовую деятельность непосредственно с осужденными в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80% рабочего времени в материалы дела не представлено.

Кроме того, и самим истцом не представлены в материалы дела доказательства, свидетельствующие об этом.

То обстоятельство, что ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в учреждении, которое являлось исправительным, с учетом характера его работы, выполняемых им функций, которые были сообщены им в судебном заседании, суд также не может прийти к выводу, что им осуществлялась работа непосредственно с осужденными в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80% рабочего времени.

Разрешая требования истца об установлении даты назначения пенсии, суд исходит из следующего.

Согласно п.3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, Суммирование периодов работ, указанных в пункте 2 настоящих Правил, осуществляется в следующем порядке путем прибавления: к периодам работы, указанной в подпункте 5, - периодов работ, указанных в подпунктах 1, 2, 6, 7, 9, 12.

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 предусмотрено суммирование периодов работ с тяжелыми условиями труда путем прибавления к данным периодам периодов работ в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ

На основании вышеизложенного, учитывая, что на момент обращения истца к ответчику льготный стаж ФИО2 составлял менее 12 лет 6 месяцев, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для суммирования данных периодов.

При таких обстоятельствах, учитывая периоды работы, подлежащие включению в специальный стаж ФИО2, а также периоды работы, которые ответчиком включены в специальный стаж и не оспорены, суд приходит к выводу о том, что дата, с которой ФИО2 имеет право на назначении пенсии, должна быть определена как 26.01.2023.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Муштупенко <данные изъяты> удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности карточки Т-2 формы №59, выданной на имя Муштупенко <С.В.>, <дата> г.р. – Муштупенко <данные изъяты>, <дата> г.р., уроженцу <...>.

Решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от 24.05.2022 №, от 07.09.2022 №, от 20.01.2023 № об отказе в установлении ФИО2 пенсии в части не включения периодов работы в <данные изъяты> с 16.03.1989 по 03.05.1996 в страховой стаж и с 01.11.1990 по 31.03.1992, с 03.06.1992 по 03.05.1996 в специальный стаж признать незаконными.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю:

включить в страховой стаж Муштупенко <С.В.>, <дата> г.р. периоды работы:

- с 16.03.1989 по 19.06.1989 в должности электромонтера по ремонту воздушных линий электропередач электростанции,

- с 20.06.1989 по 07.12.1989 в должности электромонтера электростанции по обслуживанию щита и электрооборудования 3 разряда,

- с 08.12.1989 по 30.09.1990 в должности помощника машиниста двигателей внутреннего сгорания электростанции 3 разряда,

- с 01.10.1990 по 31.10.1990 в должности стажера помощника машиниста тепловоза, он же кондуктор УЖД,

- с 01.11.1990 по 31.03.1992 в должности помощника машиниста тепловоза, он же кондуктор УЖД,

- с 01.04.1992 по 02.06.1992 в должности стажера машиниста тепловоза УЖД (по вывозке леса),

- с 03.06.1992 по 03.05.1996 в должности машиниста тепловоза УЖД (по вывозке леса),

за исключением 4 дней прогула: с 29.12.1991 по 30.12.1991, 19.09.1994, 18.08.1995;

включить в специальный стаж Муштупенко <С.В.>, <дата> г.р. периоды работы:

- с 01.11.1990 по 31.03.1992 в должности помощника машиниста тепловоза, он же кондуктор УЖД,

- с 03.06.1992 по 03.05.1996 в должности машиниста тепловоза УЖД (по вывозке леса),

за исключением 4 дней прогула: с 29.12.1991 по 30.12.1991, 19.09.1994, 18.08.1995.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю назначить ФИО2 страховую пенсию по старости с 26.01.2023.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.11.2025.

Судья подпись А.А. Мошев

Копия верна

Судья А.А. Мошев