Дело №2-2-121/2023

64RS0003-02-2023-000138-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2023 года. р.п.Турки.

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи И.В.Смотрова,

при секретаре судебного заседания Т.А.Кругловой,

представителя истца по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Перевесинского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Перевесинского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершего 07 декабря 2002 года, включить в наследственную массу ФИО2 земельные доли, общей площадью <данные изъяты> га., в землях производственного кооператива «Перевесинский» Турковского района Саратовской области, и признать за ней право собственности на указанные земельные доли в порядке наследования. В обоснование иска истец указала, что 28 октября 2001 года умерла её мать ФИО1, которая на момент смерти проживала в <адрес> со своим сыном ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и ФИО2 имели земельные паи площадью <данные изъяты> га каждый в землях производственного кооператива «Перевесинский» Турковского района Саратовской области. Однако при жизни своих прав на земельные паи не зарегистрировали. ФИО2 фактически принял наследство после ФИО1, но не оформил своих наследственных прав. Она обратилась к нотариусу по месту открытия наследства в рп.Турки и Турковского района с заявлением о вступлении в наследство после смерти своего брата ФИО7. Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании уточнила исковые требования, изложенные в исковом заявлении, дав объяснения, аналогичные доводам, содержащимся в иске, просила суд их удовлетворить, установив факт принятия наследства истцом после смерти своего брата ФИО2, включить в наследственную массу ФИО2 недвижимое имущество в виде земельной доли, общей площадью <данные изъяты> га., принадлежащую ФИО2, и земельную долю, площадью <данные изъяты> га, принадлежащую ФИО1, наследство после которой фактически было принято ФИО2 и признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанные земельные доли.

Представитель ответчика – администрации Перевесинского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении глава данного муниципального образования просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, указав на признание иска.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в суд не явился.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося истца, представителей ответчика и третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 1111-1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Исходя из положений статей 1152, 1153, 1154, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Из постановления нотариуса рп.Турки и Турковского района Саратовской области от 31 марта 2022 года следует, что ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что она пропустила установленный законом срок для принятия наследства.

Согласно свидетельства о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 28 октября 2001 года в <адрес>.

Из справки о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что его мать ФИО1.

Согласно свидетельства о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 7 декабря 2002 года.

Родственные отношения истца ФИО4 (ФИО10) Л.И. с ФИО1 и ФИО2 подтверждаются справкой о её рождении и свидетельством о регистрации брака.

Из показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6 в суде следует, что ранее ФИО1 проживала со своим сыном ФИО2 в д.<адрес>. В 2001 году умерла ФИО1, а в 2002 году умер ФИО2 ФИО4 после смерти своего брата ФИО2 следила за домом, а затем продала его, забрав вещи из дома.

Таким образом, суд считает, что факт принятия наследства истцом ФИО4. после смерти своего брата ФИО2 нашёл своё подтверждение в суде. К такому выводу суд приходит из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаний свидетелей, которые не противоречат друг другу, и не доверять которым у суда оснований не возникло.

Установление факта принятия наследства ФИО4 имеет для истца юридическое значение, так как это даёт ей возможность приобрести право собственности в порядке наследования после смерти своего брата ФИО2. Других наследников нет.

В соответствии с п.п.1, 9 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, а также вследствие событий, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из содержания ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Архивными справками Турковского отдела Турковского муниципального района Саратовской области подтверждается, что ФИО2 и ФИО1 при реорганизации совхоза «Перевесинский» Турковского района Саратовской области были наделены земельным паем <данные изъяты> га. пашни и <данные изъяты> га. пастбищ каждый (номера 497 и 503 соответственно в Списке членов совхоза «Перевесинский», получающих землю в собственность безвозмездно, к постановлению администрации Турковского района Саратовской области №93 от 06 мая 1993 года «О реорганизации совхоза «Перевесинский» ). ФИО2 было выдано Свидетельство на право собственности на землю серия № № от 04 ноября 1994 года на земельную долю площадью <данные изъяты> га. пашни и <данные изъяты> га пастбищ в землях совхоза «Перевесинский» Турковского района Саратовской области. ФИО11. было выдано Свидетельство на право собственности на землю серия № № от 04 ноября 1994 года на земельную долю площадью <данные изъяты> га. пашни и <данные изъяты> га пастбищ в землях совхоза «Перевесинский» Турковского района Саратовской области

Согласно справок администрации Перевесинского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области земельные доли ФИО1 и ФИО2 не признаны невостребованными. На момент смерти ФИО1 проживала со своим сыном ФИО2 в <адрес>.

Из копии наследственного дела и справки нотариуса рп.Турки Саратовской области ФИО8 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей 28 октября 2001 года, не заводилось, а единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО4

Таким образом, суд считает, что земельные доли каждая в размере <данные изъяты> га. (<данные изъяты> га – пашни и <данные изъяты> га - пастбищ), в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения производственного кооператива «Перевесинский» Турковского района Саратовской области, принадлежат ФИО1, умершей 28 октября 2001 года, и ФИО2, умершему 7 декабря 2002 года, на законных основаниях, и это имущество должно быть включено в состав наследственного имущества ФИО2, как собственника принадлежащей ему земельной доли, и как наследника фактически принявшего наследство после смерти своей матери ФИО1, но не успевшего оформить своих наследственных прав, в связи с чем истец ФИО4 в свою очередь имеет право на признание за ней как за наследником по закону второй очереди по праву представления права собственности на указанные земельные доли в порядке наследования после смерти своего брата ФИО2 К такому выводу суд приходит из совокупности, исследованных в судебном заседании доказательств, сомнений в достоверности которых у суда, не возникло и не доверять которым у суда оснований не имеется.

При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик не представил каких-либо возражений относительно заявленных ФИО4 исковых требований, в письменном заявлении указав на признание иска, от третьего лица каких-либо возражений относительно иска не поступило, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО4 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в течение шести месяцев после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 07 декабря 2002 года в <адрес>.

Включить в наследственную массу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 07 декабря 2002 года, земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га., из которой <данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га. пастбищ, и земельную долю общей площадью <данные изъяты> га., из которой <данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га пастбищ, принадлежащую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 28 октября 2001 года, в землях производственного кооператива «Перевесинский» Перевесинского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданки Украины МК №, выдан Шевченковским РО УМВД Украины в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 07 декабря 2002 года, на земельные доли общей площадью <данные изъяты> га,, из которых <данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га. пастбищ, в землях производственного кооператива «Перевесинский» Перевесинского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области.

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО4 в Едином государственном реестре недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02 июня 2023 года.

Председательствующий И.В.Смотров.