УИД № 77RS0001-02-2025-014295-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2025 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Ильевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1665/25 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 6 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2014 г. в сумме 17 руб., по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 19200 руб., по пене в сумме 468,81 руб. Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока обращения в суд, которое мотивировано техническим сбоем при проведении работ по конвертации базы данных в централизованные компоненты АИС «Налог-3».
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Руководствуясь ст.ст. 150, 152 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
На имя ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство …, в связи с чем начислен транспортный налог за 2015 г. в сумме 19200 руб. и направлено налоговое уведомление от 9 сентября 2016 г.
В связи с наличием задолженности административному ответчику направлены требования: от 27 августа 2016 г. № 7050 об уплате налога на имущество в сумме 17 руб., пени – 1,61 руб. в срок до 5 октября 2016 г.; от 13 февраля 2017 г. № 10230 об уплате транспортного налога в сумме 19200 руб., пени – 467,20 руб. в срок до 2 мая 2017 г.
Определением мирового судьи судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области от 20 декабря 2020 г. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пене в сумме 19685,81 руб.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим кодексом.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ в редакции от 3 июля 2016 г. заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ в редакции, действующей на момент обращения административного истца в суд, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (п. 4 ст. 48 НК РФ).
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (п. 5 ст. 48 НК РФ).
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на взыскание задолженности по налогу на имущество за 2014 г. и по транспортному налогу за 2015 г.
Как следует из материалов дела, обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа последовало за пределами шести месяцев с даты исполнения требований об уплате задолженности, что позволяет суду сделать вывод о пропуске срока обращения в суд и утрате налоговым органом права на взыскание задолженности.
Уважительных причин пропуска срока и оснований для его восстановления не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 6 по Московской области к ФИО1 (ИНН …) о взыскании задолженности отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 16 февраля 2026 г.
Судья М.В. Невзорова