Копия Дело № 2-170/2026

16RS0035-01-2025-001580-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 января 2026 года город Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи А.О. Сибатрова,

при секретаре судебного заседания Хузиной Я.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №V621/2564-0002564.

Указывает, что в соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 973874,74 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.6. индивидуальных условий).

Указывает, что денежные средства предоставлены ответчику для оплаты транспортного средства путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика (пункты 19 и 24 индивидуальных условий кредитного договора).

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору предоставлено в залог приобретенное за счет кредита транспортное средство автомобиль марки Lada 217020, 2017 года выпуска, идентификационный номер VIN №.

Считает, что право залога возникает у банка с момента возникновения у заемщика права собственности на транспортное средство, которое остаётся у заемщика.

Указывает, что банк выполнил свои обязательства в полном объеме, однако ответчиком условия кредитного договора надлежащим образом не исполняются, в связи с чем истец потребовал досрочного погашения задолженности, однако задолженность не погашена.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в виде неустойки (пени) в размере 0,1% в день.

Считает, что ответчик обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составила 1013320,86 руб.

Указанная задолженность взыскана посредством совершения исполнительной надписи нотариуса.

Однако в части права на обращение взыскания на залоговое имущество банком не реализовано.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей, обратить взыскание на автотранспортное средство, имеющее следующие характеристики: марка, модель Lada 217020, 2017 года выпуска, идентификационный номер VIN № путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, причины неявки суду не сообщил.

Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно пункту 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 334, статье 341, пунктам 1 и 3 статьи 348 и пункту 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в адрес Банк ВТБ (ПАО) с анкетой-заявлением на получение кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заемщик) и Банк ВТБ (ПАО) (кредитор) заключен кредитный договор кредитный договор №V621/2564-0002564, по условиям которого сумма кредита составляет 873874,74 руб., срок действия договора 84 месяца, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 19,90% годовых (пункты 1-4).

Возврат кредита осуществляется в порядке, установленном пунктом 6 кредитного договора – количество платежей 84, дата платежа - 30 числа каждого календарного месяца, в размере, установленном этим же пунктом договора.

Согласно пункта 11 индивидуальных условий кредитного договора, цель использования кредита – покупка ТС и иных сопутствующих расходов.

Пунктом 10 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика предоставить обеспечение исполнения обязательств по договору. Предмет залога Lada 217020, передается в залог Банку, право залога возникает с даты заключения договора, транспортное средство остается у заемщика.

Согласно общедоступных сведений, расположенных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», указанное транспортное средство находится в залоге, залогодержатель – Банк ВТБ (ПАО), залогодатель – ответчик ФИО1 Собственником указанного транспортного средства, согласно ответа ОМВД России по Азнакаевскому району является ответчик.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору в размере, указанному выше, к настоящему времени погашена, суду не представлено.

Таким образом, поскольку, согласно условий кредитного договора №V621/2564-0002564 от ДД.ММ.ГГГГ исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства по кредитному договору, а именно: Lada 217020, 2017 года выпуска, идентификационный номер VIN №, то суд считает необходимым обратить взыскание на данное транспортное средство установив способ реализации – на публичных торгах.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Банк ВТБ к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство марки, модель Lada 217020, 2017 года выпуска, идентификационный номер VIN № путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 16 января 2026 года.

Судья А.О. Сибатров