УИД № 23RS0036-01-2022-009794-49
Дело № 2а-806/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Краснодар «17» января 2023 года
Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего Прокопенко А.А.,
при секретаре Маркарьянц О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее по тексту - ИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам.
В обоснование своих требований административный истец указал, что налогоплательщик ФИО1 состоит на учете в налоговом органе по месту жительства и в 2020 году имел в собственности транспортные средства: автомобиль Ауди г/н №, мотоцикл г/н №, два земельных участка. Кроме того, налоговым агентом АО «Группа Ренессанс Страхование» в отношении ФИО1 представлена справка по форме 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ о доходах физического лица за 2020 год, согласно которой ответчик в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ получил доход в сумме 240 000 рублей, исчислен НДФЛ в сумме 31 200 рублей и не удержан налоговым агентом.
На основании сведений о доходах физического лица Инспекцией в отношении ФИО1 сформировано и направлено в адрес налогоплательщика сводное налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором исчислена сумма транспортного и земельного налога, а также сумма на уплату НДФЛ в общем размере 50 406 рублей и сообщено о необходимости уплатить налоги не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако налоги в установленный срок не были оплачены.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Налоговым органом в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени. В предоставленный срок, налог добровольно оплачен не был.
Неисполнение требований об уплате налога явилось основанием для обращения налогового органа к мировому судье судебного участка № <адрес> заявлением о вынесении судебного приказа в порядке ст. 48 НК РФ.
Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности, который впоследствии ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с тем, что налогоплательщик подал возражения относительно исполнения судебного приказа и Инспекции разъяснено право на обращение в суд с административным иском в порядке, установленном гл. 32 КАС РФ.
В целях защиты нарушенного права, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 646 рублей; пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69,92 рублей; по налогу на доходы физических лиц, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2020 год в размере 31 200 рублей; пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 рублей; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах городских округов за 2020 год в размере 560 рублей; пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,10 рублей, а всего на общую сумму 50 595,02 рублей.
Представитель административного истца - Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представил письменное ходатайство.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился. Извещался о времени и месте слушания дела судебной повесткой с уведомлением. Согласно отчета об отслеживании ШПИ 35000077162935, ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена неудачная попытка вручения судебной повестки адресату и ДД.ММ.ГГГГ осуществлен возврат отправителю из-за истечения срока хранения.
Согласно п. 3.6 Приказа ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 № 423-п "Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.
В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
В соответствии с п. 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
На основании чего, суд считает извещение административного ответчика о рассмотрении дела надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена п. 1 ст. 3 НК РФ.
На основании п. 1 ст. 45 НК налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в котором помимо прочего указывается об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, с указанием размера пеней, начисленных на момент направления требования. Такое требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено ст. 70 Налогового кодекса РФ и налогоплательщиком должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога и пеней не указан в самом требовании (ст. 69, ст. 70 НК РФ).
Статьей 409 НК РФ установлено, что направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).
Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В силу ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в процентах от неуплаченной суммы налога.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. При этом пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Как усматривается из материалов дела, налогоплательщик ФИО1 состоит на учете в ИФНС России № по <адрес> по месту жительства и в ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности транспортные средства: автомобиль Ауди г/н №, мотоцикл г/н №, два земельных участка: кадастровый №, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и кадастровый №, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Кроме того, налоговым агентом АО «Группа Ренессанс Страхование» в отношении ФИО1 в налоговый орган представлена справка по форме 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик в ДД.ММ.ГГГГ получил доход в сумме 240 000 рублей, исчислен НДФЛ в сумме 31 200 рублей, который не был удержан налоговым агентом и подлежит взысканию налоговым органом.
Как установлено в судебном заседании, налоги в установленный законом срок не были оплачены ФИО1 Доказательств обратного материалы гражданского дела не содержат.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
На основании сведений о доходах физического лица Инспекцией в отношении ФИО1 сформировано и направлено в адрес налогоплательщика сводное налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором исчислена сумма транспортного и земельного налога, а также сумма на уплату НДФЛ в общем размере 50 406 рублей и сообщено о необходимости уплатить налоги не позднее ДД.ММ.ГГГГ, но обязательные платежи в установленный срок не были оплачены.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени. В предоставленный срок, налог добровольно оплачен не был, выставленные требования инспекции налогоплательщиком были проигнорированы.
Не исполнение вышеуказанных требований явилось основанием для обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа Мировому судье судебного участка № Центрального внутригородского округа <адрес>, в порядке статьи 48 НК РФ.
Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с налогоплательщика. Следовательно, срок на подачу заявления о вынесении судебного приказа, установленный п. 2 ст. 48 НК РФ, налоговым органом не пропущен.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья отменил судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с тем, что налогоплательщик подал возражение относительно исполнения судебного приказа.
Суд соглашается с представленными административным истцом расчетами, поскольку они основаны на требованиях закона и подтверждены надлежащими доказательствами.
Вместе с тем стороной административного ответчика требования истца не оспорены, возражения по существу административного иска не поступили, доказательств исполнения обязанности по уплате налога и пени, в суд не представлено.
Учитывая, что административный ответчик не исполнил требования налогового органа об уплате начисленного налога и пени в добровольном порядке, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить, взыскать с административного ответчика образовавшуюся задолженность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт гражданина РФ серии №, выданный ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сумму задолженности по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 646 рублей; пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69,92 рублей; по налогу на доходы физических лиц, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2020 год в размере 31 200 рублей; пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 рублей; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах городских округов за 2020 год в размере 560 рублей; пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,10 рублей, а всего на общую сумму 50 595 (пятьдесят тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 02 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход государства в соответствующий бюджет сумму государственной пошлины в размере 1 717 (одна тысяча семьсот семнадцать) рублей 85 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий: