УИД 51RS0021-01-2023-001450-69
Дело № 2-1330/2023
Принято в окончательной форме:
20 сентября 2023 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2023 года ЗАТО г. Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Моховой Т.А.,
при секретаре Столяровой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4 и ФИО5
В обоснование заявленных требований указано, что 08.09.2018 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор *** по условиям которого банк предоставил кредитную карту с возобновляемым лимитом.
По состоянию на 13.07.2023 задолженность по кредиту составила 30 972 рубля 60 копеек.
*** ФИО3 умер. После смерти заемщика открылось наследство, нотариусом заведено наследственное дело.
Поскольку заемщик умер, истец просит взыскать с наследника умершего задолженность по кредиту в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1129 рублей 18 копеек.
В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчики в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещались по известному суду месту жительства (регистрации) путем направления судебных повесток, об уважительности причин неявки не сообщили.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В силу статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено судом и подтверждается представленными доказательствами, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 08.09.2018 заключен кредитный договор *** с лимитом кредитования 90 000 руб.
При заключении договора заемщик был ознакомлен с Общими условиями Договора потребительского кредита, что подтверждается его подписью.
*** ФИО3 умер, т.е. до исполнения своих обязательств по кредитному договору, при этом согласно представленному истцом расчёту, по состоянию на *** остаток задолженности составляет 30 972 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 29 082 рубля 95 копеек, иные комиссии – 1889 рублей 65 копеек.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно положениям статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту – Постановление Пленума ВС РФ № 9) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В пункте 60 Постановления Пленума ВС РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного суда Российской Федерации в абз. 2 пункта 61 Постановления Пленума ВС РФ № 9 поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ № 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60).
Из наследственного дела к имуществу ФИО3, истребованного судом, усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти умершего заемщика обратились супруга ФИО5 и сын ФИО4
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что наследственная масса состоит из денежных средств, находящихся на банковских счетах: ***, ***, открытом в подразделении 8627/01377 Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России», остаток на дату смерти 40,40 рублей; *** открытом в подразделении 8627/01710 Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России», остаток на дату смерти 13,25 рублей; в подразделении банка ВТБ (ПАО) *** остаток на дату смерти – 2510,26 руб., *** остаток на дату смерти 0 руб., *** остаток на дату смерти 0 рублей, *** остаток на дату смерти 0 рублей, *** остаток на дату смерти 0 руб.; ***, *** в подразделении ПАО «Совкомбанк»; автомобиля марки ***, регистрационный знак ***, идентификационный номер ***, 2008 года выпуска.
*** нотариусом нотариального округа ЗАТО *** ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО5 и ФИО4 на ? долю в праве собственности на автомобиль, таким образом, у наследников возникло право общей долевой собственности по ? доли каждому. Также ФИО5 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу – ? доли в праве собственности на автомобиль марки ***, регистрационный знак ***.
Согласно отчету №11.22.173-П от 20.11.2022 оценщика ЧПО ФИО2 рыночная стоимость транспортного средства автомобиля марки ***, идентификационный номер ***, 2008 года выпуска по состоянию на 09.04.2022 составила 870 325 рублей.
Таким образом, ФИО5 и ФИО4 являясь наследниками по закону, приняли наследство после смерти ФИО3, что ответчиками не оспорено. Доказательств тому, что вышеуказанное имущество признано выморочным в силу закона, материалы дела не содержат.
Размер суммы задолженности по кредиту составляет 30 972 рублей, что не превышает размера перешедшего к наследникам наследственного имущества.
С учетом изложенного, суд, учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, покрывает размер задолженности по кредиту, обязанность исполнения кредитных обязательств переходит в порядке правопреемства к наследникам должника - ответчикам ФИО5 и ФИО4, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с данных ответчиков как с наследников умершего ФИО3 задолженности за период в заявленном истцом размере.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и судебных издержек, к которым в числе иных относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы, связанные с рассмотрением дела (статьи 88, 94 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Истцом при подаче иска в суд произведена уплата государственной пошлины в размере 1129,18 рублей, исчисленной по правилам подпункта 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.
Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований статьи 56 ГПК Российской Федерации и в пределах заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО5, *** года рождения, уроженки *** (паспорт ***), ФИО4, *** года рождения, уроженца *** (паспорт ***) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, задолженность по кредитному договору *** от 08.09.2018 в размере 30 972 рублей 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 129 рублей 18 копеек.
Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.А. Мохова