Решение по делу № 2-48/2023 от 15.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 15 февраля 2023 года

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-48/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, рыночной стоимости транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в сумме сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и по дату фактического исполнения обязательства, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 01 сентября 2019 года между истцом и ответчиком был заключен Договор аренды автомобиля № б/н, согласно которого арендодатель обязуется передать арендатору транспортное средство (автомобиль марки марка автомобиля модели фио, регистрационный знак ТС, 2018 года выпуска) за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и по его технической эксплуатации (пункт 1.1 договора). Пунктом 1 раздела 2 договора установлено, что договор вступает в силу 01 сентября 2019 и действует до 01 сентября 2020 года. Автомобиль по акту приема-передачи был передан 01 сентября 2019 года. Автомобиль был взят истцом в аренду для личного, семейного использования. Также между истцом и ответчиком была достигнута устная договоренность, что в последствие он будет ею выкуплен, именно поэтому арендная плата вносилась истцом наперед. 08 мая 2020 года автомобиль под управлением супруга истца был поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия, которое возникло по причине нарушения правил дорожного движения третьим лицом, что подтверждается копией Постановления 18810050190000019596 об административном правонарушении. В счет оплаты арендной платы истцом ответчику переведено, согласно прилагаемой выписке по счету сумма Поскольку договор был расторгнут, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в заявленном размере, которое истец просит взыскать.

Ответчик обратился со встречным иском, в котором просит взыскать с фио задолженность по арендной плате по договору от 01 сентября 2019 года аренды транспортного средства №б/н в сумме сумма за период аренды до 01 августа 2020 года, рыночную стоимость транспортного средства марка автомобиля CEED CERATO FORTE по состоянию на 08 мая 2020 года в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период начиная с 08.12.2021 года по дату фактического исполнения обязательства по оплате, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, расходы по оплате экспертизы в размере сумма

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 01 сентября 2019 года заключен договор аренды транспортного средства №б/н, согласно которому Арендодатель обязуется передать арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и по его технической эксплуатации ( п.1. Договора). Согласно п. 1.1. Договора Арендодатель обязуется предоставить Арендатору транспортное средство (далее автомобиль) за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и по его технической эксплуатации. Автомобиль используется Арендатором для личного пользования, не связанного с коммерческой деятельностью (п.1.2. Договора). Договор вступает в силу с 01 сентября 2019 года и действует до 01 сентября 2020 года (п.2.1. Договора). Срок аренды 12 месяцев. На основании п. 4.1. Договора стоимость аренды автомобиля составляет сумма за день. 01 сентября 2019 года по акту приема-передачи ответчик передал истцу автотранспортное средство автомобиль фио регистрационный знак ТС, 2018 года выпуска, цвет синий, комплектация престиж, а так же передал ключ и СТС. В акте передачи транспортного средства указано, что Арендодатель подтверждает, что передаваемый по настоящему акту Автомобиль не имеет скрытых дефектов. Акт приема-передачи подписан Арендодателем (ответчиком) и Арендатором (истцом). Таким образом, истец должен оплачивать арендную плату из расчета сумма в сутки в период с 01.09.2019 года в течении 12 месяцев - периода действия договора аренды. 08.05.2020 года автомобиль под управлением фио фио был поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия, которое возникло по причине нарушения правил дорожного движения третьим лицом, о чем имеется Постановление 18810050190000019596 об административном правонарушении. Автотранспортное средство было принято истцом (ответчиком по первоначальному иску) 01.08.2020 года без составления акта приема передачи. Условия возврата автотранспортного средства были оговорены в п. 2.1. и в п. 5.2. Договора. Автотранспортное средство ответчиком по акту приема-передачи в соответствии с условиями договора не было возвращено. Никаких соглашений о Досрочном расторжении договора аренды Сторонами не было подписано. Оплачено супругом ответчика ФИО1 фио сумма Задолженность по оплате арендном платы составляет сумма из расчета сумма- сумма Согласно Договору транспортное средство мог использовать только Истец для личных целей, не для коммерческой цели (п.2. Договора). Поскольку ФИО1 были нарушены условия договора аренды, истец обратился с настоящими встречными требованиями.

Истец, ее представитель в судебное заседание явились, требования иска поддержали, возражали против удовлетворения встречного иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который требования иска не признал, доводы встречного иска поддержал.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с положениями ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

При этом указанная обязанность возникает независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком 01 сентября 2019 года заключен договор аренды транспортного средства №б/н, согласно которому Арендодатель обязуется передать арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и по его технической эксплуатации (п.1. Договора).

Согласно п. 1.1. Договора Арендодатель обязуется предоставить Арендатору транспортное средство (далее автомобиль) за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и по его технической эксплуатации.

Автомобиль используется Арендатором для личного пользования, не связанного с коммерческой деятельностью ( п.1.2. Договора).

Договор вступает в силу с 01 сентября 2019 года и действует до 01 сентября 2020 года (п.2.1. Договора). Срок аренды 12 месяцев.

На основании п. 4.1. Договора стоимость аренды автомобиля составляет сумма за день.

01 сентября 2019 года по акту приема-передачи ответчик передал истцу автотранспортное средство автомобиль фио регистрационный знак ТС, 2018 года выпуска, цвет синий, комплектация престиж, а так же передал ключ и СТС.

В акте передачи транспортного средства указано, что Арендодатель подтверждает, что передаваемый по настоящему акту Автомобиль не имеет скрытых дефектов.

Акт приема-передачи подписан Арендодателем (ответчиком) и Арендатором (истцом).

Таким образом, истец должен оплачивать арендную плату из расчета сумма в сутки в период с 01.09.2019 года в течении 12 месяцев - периода действия договора аренды.

Согласно статьи 642 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно п. 2. Договора Арендатор обязан: вернуть Автомобиль Арендодателю в надлежащем состоянии с учетом нормального износа в соответствии с условиями договора. (п.2.1. Договора); обеспечить сохранность Автомобиля с момента его передачи Арендатору и до возврата Арендодателю (п.2.2. Договора).

Согласно п. 5.2. Договора передача и возврат Автомобиля оформляются двухсторонними актами приема-передачи, подписываемыми Сторонами. Указанные в настоящем пункте договора акты являются неотъемлемой частью Договора.

08.05.2020 года автомобиль под управлением фио фио был поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия, которое возникло по причине нарушения правил дорожного движения третьим лицом, о чем имеется Постановление 18810050190000019596 об административном правонарушении.

Автотранспортное средство было принято истцом ФИО2 01.08.2020 года без составления акта приема передачи.

Условия возврата автотранспортного средства были оговорены в п. 2.1. и в п. 5.2. Договора.

Вместе с тем, автотранспортное средство ответчиком по акту приема-передачи в соответствии с условиями договора не было возвращено. Никаких соглашений о досрочном расторжении договора аренды сторонами не было подписано.

Супругом фио ФИО1 фио в счет арендной платы было оплачено сумма

Задолженность по оплате арендном платы составляет сумма из расчета сумма- сумма

Согласно Договору транспортное средство мог использовать только Истец для личных целей, не для коммерческой цели (п.2. Договора).

Согласно п. 4.1. Договора фио имела право сдавать в субаренду автотранспортное средство с письменного согласия Арендодателя. Однако никаких обращений со стороны арендатора в адрес арендодателя не поступало и никаких согласий арендодатель не давал.

Согласно п.6.4. Договора если Арендатор сдал автомобиль а субаренду или передал свои права и обязанности по договору другому лицу (перенайм) или предоставил Автомобиль в безвозмездное пользование, или передал арендные права в залог без предварительного письменного согласия Арендодателя, Арендатор несет ответственность в размере рыночной стоимости Автомобиля.

Постановлением 18810050190000019596 об административном правонарушении - установлено, что автотранспортным средством, арендованным ФИО1, управлял ФИО1 фио.

За передачу своих прав и обязанностей по договору другому лицу арендатор обязана нести ответственность в размере рыночной стоимости автотранспортного средства.

Согласно заключению эксперта №1268/21 ООО «ЭКСПЕРТНО-ПРАВОВОГО ЦЕНТРА «ЮГ» от 05.12.2021 года рыночная стоимость транспортного средства марка автомобиля YD CERATO FORTE по состоянию на 08 мая 2020 года (на день совершения ДТП) составляет сумма

Возражая против встречных исковых требований, стороной истца по первоначальному иску заявлено ходатайство о назначении по дела судебной почерковедческой экспертизы.

Определением суда от 19.07.2022 судом была назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ООО «Судебная Экспертиза и Оценка».

Согласно выводам Заключения эксперта от 26.08.2022, подписи от имени ФИО1 на 5-ой странице обоих экземпляров договора аренды автомобиля от 01.09.2019 года, выполнены самой ФИО1, образцы подписи которой были представлены для сравнительного исследования.

Суд доверяет указанному заключению, поскольку оно составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Исходя из положений статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Таким образом, по смыслу статей 606, 614 ГК РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку ФИО1 были нарушены условия договора аренды, встречные требования фио о взыскании с ФИО1 задолженности по арендной плате по договору от 01 сентября 2019 года аренды транспортного средства № б/н в сумме сумма за период аренды до 01 августа 2020 года, рыночной стоимости транспортного средства марка автомобиля CEED CERATO FORTE по состоянию на 08 мая 2020 года в сумме сумма заявлены обоснованно, а потому подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку со стороны ФИО1 установлен факт уклонения от оплаты задолженности по договору аренды, с нее в пользу фио подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период начиная с 08.12.2021 года по дату фактического исполнения обязательства по оплате.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ФИО1 в пользу фио подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг за проведение экспертизы в размере сумма

Учитывая вышеизложенное, поскольку в действиях фио факт неосновательного обогащения за счет ФИО1 не установлен, заявленные требования ФИО1 подлежат отклонению в полном объеме.

В силу положений ст. 96 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «Судебная экспертиза и оценка» подлежат взысканию расходы по проведению судебной экспертизы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения - отказать.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, рыночной стоимости транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ФИО2 (паспортные данные) задолженность по арендной плате по договору от 01 сентября 2019 года аренды транспортного средства № б/н в сумме сумма за период аренды до 01 августа 2020 года, рыночную стоимость транспортного средства марка автомобиля CEED CERATO FORTE по состоянию на 08 мая 2020 года в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период начиная с 08.12.2021 года по дату фактического исполнения обязательства по оплате, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, расходы на оплату услуг за проведение экспертизы в размере сумма

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Судебная экспертиза и оценка» расходы по проведению судебной экспертизы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья