УИД: 61RS0010-01-2025-003313-83

№ 2-2265/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2025 года г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,

при секретаре - Захарцевой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2265/2025 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 964 066 руб. 34 коп.

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 964 066 руб. 34 коп. (л.д. 9-13).

Представитель истца - ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён судом надлежащим образом, что подтверждается сведениями почтового идентификатора (л.д. 76,79). Также в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 12).

Ответчик в судебное заседание не явился, судом принимались меры, предусмотренные статьёй 113 ГПК РФ, по надлежащему его извещению о времени и месте настоящего судебного заседания по месту его жительства (регистрации) по адресу: <адрес>, ДНТ «Донская Чаша» <адрес>А, а также по адресу: <адрес>, Авиагородок, <адрес>А, однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «Истёк срок хранения» (л.д. 77,78). Также в материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой телефон ответчика, указанный в кредитном договоре, принадлежит другому лицу (л.д. 74).

Как следует из разъяснений, изложенных в пп. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.

На основании изложенного и учитывая, что информация о времени и месте настоящего судебного заседания была размещена на официальном сайте Батайского городского суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем лица, участвующие в деле, могли ознакомиться с датой рассмотрения дела, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, извещённых о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в полном объёме по следующим основаниям:

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России», с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, был заключён кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 800 000 руб., на срок 84 месяцев с даты предоставления кредита, под 32,4 % годовых (л.д. 27-30).

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заёмщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк».

Возможность заключения договора через удалённые каналы обслуживания предусмотрена Условиями банковского обслуживания, а порядок заключения договора в электронном виде между клиентом и банком регулируется Договором банковского обслуживания.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» ДД.ММ.ГГГГ заёмщику поступило сообщение с предложением подтвердить получение кредита и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введён клиентом, Индивидуальные условия кредитования были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

Согласно справке о зачислении суммы кредита на счёт № (выбран заёмщиком для перечисления кредита - п. 17 кредитного договора) и протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» ДД.ММ.ГГГГ Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, произвёл зачисление кредита в сумме 800 000 руб. на расчётный счёт заёмщика, что подтверждается выпиской по счёту.

Согласно п. 6 кредитного договора заёмщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, платёжная дата двадцать седьмое число месяца, первый платёж - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счёту и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счёту (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заёмщиком неоднократно нарушались сроки и суммы ежемесячных платежей в счёт погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами.

Задолженность заёмщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 964 066 руб. 34 коп., состоящая из основного долга в сумме 780 700 руб. 58 коп., просроченных процентов в сумме 171 470 руб. 79 коп., неустойки за просроченный основной долг в сумме 1 605 руб. 95 коп., неустойки за просроченные проценты в сумме 10 289 руб. 02 коп.

Суд проверил расчёт истца и считает его правомерным и обоснованным (л.д. 49).

С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 964 066 руб. 34 коп., включающую в себя просроченную задолженность по основному долгу в сумме 780 700 руб. 58 коп., просроченные проценты в сумме 171 470 руб. 79 коп., неустойку на просроченный основной долг в сумме 1 605 руб. 95 коп., неустойку на просроченные проценты в сумме 10 289 руб. 02 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы наоплату госпошлины в сумме 24 281 руб. (л.д. 20).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235, 237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 964 066 руб. 34 коп., включающую в себя просроченную задолженность по основному долгу в сумме 780 700 руб. 58 коп., просроченные проценты в сумме 171 470 руб. 79 коп., неустойку на просроченный основной долг в сумме 1 605 руб. 95 коп., неустойку на просроченные проценты в сумме 10 289 руб. 02 коп., а также расходы наоплату госпошлины в сумме 24 281 руб.

Разъяснить ФИО1 о том, что он вправе подать в Батайский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано ФИО1 в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ФИО1 заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

В окончательной форме заочное решение принято судом 14 ноября 2025 года.