Решение по делу № 3А-1193/2022 от 27.12.2022 - об установлении по состоянию на 01 января 2015 года архивных кадастровых стоимостей земельных участков с кадастровыми номерами <обезличено> и <обезличено> в размерах их рыночных стоимостей.

66OS0000-01-2022-000916-90 Дело № 3а-1193/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Екатеринбург 27 декабря 2022 года

Свердловский областной суд в составе:

председательствующего судьи Старкова М.В.,

при секретаре Куракиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Логос-Плюс» об установлении по состоянию на 01 января 2015 года архивных кадастровых стоимостей земельных участков с кадастровыми номерами <№> и <№> в размерах их рыночных стоимостей

УСТАНОВИЛ:

в Свердловский областной суд 17 ноября 2022 года поступило названное административное исковое заявление, подлежащее рассмотрению в порядке главы 25 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Административный истец полагает нарушенными свои права и законные интересы; ссылается на приложенный отчёт об оценке земельных участков и утверждает, что архивные кадастровые стоимости обозначенных земельных участков не соответствовали их рыночным стоимостям, в связи с чем, просит установить архивные кадастровые стоимости равными рыночным.

Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (административные ответчики), а также заинтересованное лицо – ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Уральскому федеральному округу возражений против установления в судебном порядке архивных кадастровых стоимостей земельных участков равными рыночным не сообщили.

В судебное заседание стороны и заинтересованное лицо своих представителей не направили. О месте и времени судебного заседания были извещены, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Свердловского областного суда. От представителя административного истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя. Учитывая положения части 4 статьи 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, надлежащее извещение не явившихся сторон и заинтересованного лица, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия представителей.

Исследовав собранные доказательства, суд приходит к следующему.

Из положений части 1 статьи 245 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что юридические лица и граждане вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости в случае, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности.

Производство по данным административным делам осуществляется на основании главы 25 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, и с учётом особенностей установленных названной главой.

В соответствии с пунктами 1 и 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка.

Как предусмотрено пунктами 1 и 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации рыночная стоимость земельного участка устанавливается в соответствии с федеральным законом об оценочной деятельности. В случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.

Существует два способа установления кадастровой стоимости земельного участка: либо в результате проведения государственной кадастровой оценки, либо путём установления рыночной стоимости, определённой индивидуально для объекта недвижимости. Определение рыночной стоимости, полученной в результате индивидуальной оценки объекта, и внесение её в кадастр в качестве кадастровой стоимости направлено на уточнение результатов массовой оценки, полученной без учёта уникальных характеристик конкретного объекта недвижимости. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определениях от 01 марта 2011 года № 280-О-О, от 23 октября 2014 года № 2343-О это не опровергает предполагаемую достоверность ранее установленных результатов государственной кадастровой оценки земель.

Согласно статье 3 Федерального закона от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон) для целей указанного федерального закона под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчуждён на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства, перечисленные в названной статье.

Статья 2418 Федерального закона в качестве основания для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости предусматривает установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую утверждена его кадастровая стоимость.

Аналогичное положение установлено также и в части 1 статьи 248 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Приказом Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области от 29 сентября 2015 года № 2588 утверждались результаты определения кадастровой стоимости земель населённых пунктов отдельных муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, по состоянию на 01 января 2015 года.

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <№> утверждена этим приказом в размере 15151298 руб. 92 коп. по состоянию на 01 января 2015 года. Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <№> утверждена этим же приказом в размере 16936631 руб. 61 коп. по состоянию на 01 января 2015 года.

Эти кадастровые стоимости являются архивными; сведения об этих ранее действовавших кадастровых стоимостях внесены в Единый государственный реестр недвижимости 24 октября 2015 года. Земельные участки принадлежат на праве собственности административному истцу (соответствующие записи регистрации в ЕГРН внесены 11 мая 2007 года).

Приказом Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области от 08 октября 2020 года № 3333 утверждены очередные результаты определения кадастровой стоимости земельных участков, расположенных на территории Свердловской области, по состоянию на 01 января 2020 года. Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <№> утверждена этим приказом в размере 2063215 руб. 25 коп. по состоянию на 01 января 2020 года. Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <№> утверждена этим же приказом в размере 1807848 руб. по состоянию на 01 января 2020 года. Сведения об этих кадастровых стоимостях в ЕГРН внесены 23 декабря 2020 года.

Изложенное означает, что периодом действия пересматриваемых в данном административном деле архивных кадастровых стоимостей является период времени с 24 октября 2015 года по 23 декабря 2020 года.

В свою очередь, полагая, что такие значения архивных кадастровых стоимостей земельных участков не соответствуют их рыночным стоимостям, административный истец ссылается в обоснование своих требований на отчёт об определении рыночных стоимостей, в котором указано, что, по мнению оценщика, по состоянию на дату определения кадастровых стоимостей, рыночные стоимости земельных участков составляли:

– с кадастровым номером <№> – 1613000 руб.;

– с кадастровым номером <№> – 1249000 руб.

09 ноября 2022 года административный истец надлежащим образом обращался в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Свердловской области с заявлением о пересмотре результатов определения кадастровых стоимостей земельных участков. Однако, комиссия по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Свердловской области уведомила заявителя об отказе в принятии поступившего заявления к рассмотрению по причине внесения 23 декабря 2020 года результатов очередной государственной кадастровой оценки.

В данном административном деле у суда отсутствуют достаточные основания сомневаться в правильности выводов изложенных в представленном отчёте, который подготовлен лицом, обладающим правом на проведение подобного рода исследования. Итоговое суждение о рыночных стоимостях оцениваемых объектов не является произвольным, а содержит результаты исследования сегмента рынка, анализ иных факторов, влияющих на стоимость объектов оценки, при соблюдении принципов федеральных стандартов оценки. При этом, итоговое определение рыночных стоимостей является достаточно мотивированным и корректным; с допустимым и надлежащим выбором объектов-аналогов, а также последующим использованием факторов, которые наиболее полно описывают отличие объектов оценки от объектов-аналогов; и последовательным проведением корректировок по элементам сравнения. Составленный отчёт вполне мотивирован, выводы ясны, обоснованы исследованными оценщиком обстоятельствами, не содержит очевидных противоречий, отвечает требованиям относимости, допустимости, достоверности.

Оценив имеющийся отчёт с точки зрения требований, установленных в статье 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что представленный отчёт соответствует требованиям законодательства об оценочной деятельности, федеральных стандартов оценки. Принимая во внимание, что никаких иных доказательств, которые опровергли бы такие рыночные стоимости земельных участков, административными ответчиками и заинтересованным лицом в суд не представлено, суд, сопоставив и приняв во внимание также итоги очередной государственной кадастровой оценки, соглашается с результатом и выводом, изложенным в имеющемся отчёте.

Следовательно, при рассмотрении административного дела установлены и нашли своё допустимое подтверждение в имеющемся отчёте архивные рыночные стоимости рассматриваемых земельных участков; именно в таких размерах, удовлетворяя требования, и следует установить архивные кадастровые стоимости по состоянию на 01 января 2015 года.

Как разъяснено в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» если на момент принятия решения суда в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о кадастровой стоимости, установленные в результате проведения очередной государственной кадастровой оценки, в резолютивной части решения должно содержаться указание на период действия определённой судом кадастровой стоимости.

Если же на момент принятия решения суда в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о кадастровой стоимости, установленные в результате проведения очередной государственной кадастровой оценки (а в данном случае это произошло 23 декабря 2020 года), то в резолютивной части решения суда должно содержаться указание на период действия определённой судом архивной кадастровой стоимости.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 247-249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Логос-Плюс» об установлении по состоянию на 01 января 2015 года архивных кадастровых стоимостей земельных участков с кадастровыми номерами <№> и <№> в размерах их рыночных стоимостей удовлетворить.

Установить архивную кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером <№> на период её действия с 24 октября 2015 года по 23 декабря 2020 года равной его рыночной стоимости по состоянию на 01 января 2015 года в размере 1613000 руб.

Установить архивную кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером <№> на период её действия с 24 октября 2015 года по 23 декабря 2020 года равной его рыночной стоимости по состоянию на 01 января 2015 года в размере 1249000 руб.

Датой подачи заявления о пересмотре кадастровых стоимостей земельных участков, которая применяется для целей налогообложения и иных установленных законодательством целей, считать 09 ноября 2022 года.

Решение суда может быть обжаловано во Второй апелляционный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его принятия.

Решение изготовлено 09 января 2023 года.

Судья

М.В. Старков