РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2022 года адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-7761/2022 по иску ООО «1Договор» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ООО «1Договор» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, ссылаясь на то, что 22.06.2019 года между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства, в соответствии с которым, истец передал во временное владение и пользование ответчика транспортное средство марки марка автомобиля, г.р.з. Е 033 ТХ 750, а ответчик обязался уплачивать истцу арендную плату в соответствии с условиями договора, сумма за сутки аренды.
По условиям данного договора автомобиль был передан ответчику 22.06.2019 г., возвращен через 87 дней.
Ответчиком не оплачена аренда за указанные 87 дн., задолженность составляет сумма
Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате аренды в размере сумма, неустойку за просрочку оплаты аренды (предусмотренную договором) сумма
Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представлено.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.
Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Ст. 330 ГК РФ предусмотрена неустойка (в том числе договорная) за неисполнение обязательств в срок.
Судом установлено, что 22.06.2019 года между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства, в соответствии с которым, истец передал во временное владение и пользование ответчика транспортное средство марки марка автомобиля, г.р.з. Е 033 ТХ 750, а ответчик обязался уплачивать истцу арендную плату в соответствии с условиями договора, сумма за сутки аренды.
По условиям данного договора автомобиль был передан ответчику 22.06.2019 г., возвращен через 87 дней.
Ответчиком не оплачена аренда за указанные 87 дн., задолженность составляет сумма
Данные обстоятельства ответчиком не оспорены и дополнительного доказывания не требуют.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате аренды в размере сумма, неустойка за просрочку оплаты аренды сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «1Договор» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «1Договор» (ОГРН <***>): задолженность по договору аренды в размере сумма, неустойку сумма, расходы по госпошлине сумма
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд (через Нагатинский районный суд адрес) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 23 ноября 2022 года.
Судья: Рощин О.Л.
УИД: 77RS0017-02-2022-018920-20