УИД:47RS0008-01-2022-001702-86
Дело № 2-86/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24
января
2023
года
г. Кириши
Ленинградской области
Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Голубевой А.А.,
при помощнике судьи Федчун О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной части страховой премии,
установил:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной части страховой премии, указывая в обоснование доводов на то, что 11.09.2015 между истцом и ответчиком был заключен договор страхования № сроком с 11.09.2015 по 31.08.2025. По условиям договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 892,16 рублей истек 11.09.2020, однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения. В связи с этим, 16.12.2020 в адрес ответчика было направлено письмо требование об оплате страховой премии (взноса) в размере 218,20 рублей, а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения. Однако требования истца оставлено ответчиком без ответа, соглашение от 16.12.2020 о расторжении и прекращении договора страхования не были подписаны, оплата страховой премии не произведена. На основании изложенного, истец просит расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию от 11.09.2015 №, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1 с 16.12.2020, взыскать с ФИО1 задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования от 11.09.2015 № за период с 11.09.2020 по 16.12.2020 в размере 218,20 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400,00 рублей.
Истец АО «СОГАЗ» извещено о времени и месте судебного заседания, представитель в суд не явился, согласно просительной части искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не просила.
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
В соответствии с пунктом 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о застрахованном лице, о характере события, на случай наступления которого, в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая), о размере страховой суммы, о сроке действия договора.
Согласно пункту 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
На основании статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (пункт 1).
Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
На основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно статье 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Из материалов дела следует, что 11.09.2015 между АО "СОГАЗ" (страховщик) и ФИО1 (страхователь) был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании N 0615 IP 402972 на срок по 31.08.2025, предметом которого явилось страхование имущественных интересов страхователя, связанных с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а также с его смертью в результате несчастного случая или болезни в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от 11.09.2015 №№
Согласно условиям договора страхования продолжительность каждого периода страхования (кроме последнего) составляет один год. Датой уплаты страхового взноса считается дата, указанная в квитанции установленной формы на получение страховой премии (страхового взноса) – при уплате наличными денежными средствами, или дата поступления страхового взноса на расчетный счет страховщика – при уплате путем безналичного расчета.
Страховая сумма на каждый период страхования указывается в графике стразовой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) (приложение 3 к Договору). Страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными страховыми взносами в размере, установленном в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии.
В соответствии с подпунктом 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании АО "СОГАЗ", являющихся неотъемлемой частью договора страхования при ипотечном кредитовании от 11.09.2015 N №, вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере. При этом действие договора страхования прекращается по истечении 90 дней (если договором не предусмотрен иной срок) с даты, до которой должен был быть уплачен очередной взнос, если стороны в письменной форме не согласуют перенос сроков уплаты страховых взносов. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период до даты досрочного прекращения договора страхования.
Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 892,16 рублей истек 11.09.2020, однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил.
Согласно Акту расчета части страховой премии, подлежащей уплате страхователем, задолженность по взносам за период с 11.10.2020. по 16.12.2020, подлежащая оплате Страхователем, составила 218,20 рублей.
В связи с этим, 16.12.2020 в адрес ответчика было направлено письмо требование об оплате страховой премии (взноса) в размере 218,20 рублей, а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения.
Обстоятельства досрочного прекращения действия договора страхования установлены специальными положениями ст. 958 ГК РФ, которой не предусмотрена возможность досрочного прекращения договора страхования в связи с неуплатой в установленные сроки страховых взносов, а также общими положениями ст. 450, ст. 452 ГК РФ.
В соответствии с правилом, установленным п. 3 ст. 954 ГК РФ в случае, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.
Такие последствия предусмотрены названным договором, предусматривающим право страховщика на расторжение договоров страхования, при этом страхователь не освобождается об обязанности уплатить страховые взносы за период действия договоров страхования до их досрочного прекращения.
Таким образом, если договором страхования предусмотрена возможность досрочного прекращения (расторжения) договора страхования, то порядок его расторжения также должен соответствовать порядку, определенному гл. 29 ГК РФ.
В случае, если в договоре страхования будет установлено право страховщика на расторжение договора при невнесении или просрочке внесения страхователем очередного платежа, то он (страховщик) в соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ может обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа страхователя от расторжения договора в срок, указанный в предложении, либо неполучения ответа в этот срок.
Поскольку право истца как страховщика на расторжение договора страхования по основанию нарушения страхователем срока внесения очередного страхового взноса предусмотрено Правилами страхования, являющимися неотъемлемой частью заключенного договора страхования, не противоречит закону, АО "СОГАЗ" выразило такое желание в письменном заявлении в адрес ответчика, то есть истцом был соблюден порядок расторжения договора при нарушении его одной из сторон, ответчик отказался расторгнуть договор во внесудебном порядке, и со стороны ответчика не последовало оплаты просроченной части страховой премии, то с учетом правил ст. 12 ГК РФ, в целях восстановления нарушенных прав истца его требования о расторжении договора взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере 218,20 рублей подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, исходя из суммы удовлетворенных требований, 6400,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
иск акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной части страховой премии, удовлетворить.
Расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию от 11.09.2015 №, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия № №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу АО «СОГАЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования от 11.09.2015 № № за период с 11.09.2020 по 16.12.2020 в размере 218,20 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400,00 рублей, всего взыскать 6 618 (шесть тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Киришский городской суд Ленинградской области.
Судья