УИД: 50RS0№-24
дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
10 октября 2025 <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шемелиной А.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ГПБ (АО) к ФИО3 о взыскании задолженности и расходов по оплате госпошлины,
установил :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.
В обоснование иска указано, что 29.09.2020г. стороны заключили кредитный договор №НБзп – Зарп-20/137953. Кредитный договор состоит из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, которые подписаны простой электронной подписью, с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении операции.
В соответствии с условиями Кредитного договора, Кредитор предоставил Заемщику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты. Согласно Кредитному договору Клиент получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет по 10.09.2050г.
Заключение договора является тем, что Заемщик подтвердил, что он ознакомлен, понимает и полностью согласен с индивидуальными условиями кредитования, памяткой Заемщика, Условиями использования банковских карт ГПБ (АО), Общими условиями предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) и Тарифами Банка ГПБ (АО) по типу банковской карты, иуказанному Клиентом в Заявлении.
Согласно п. 3.4.1 Условий Клиент обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты. Клиент может в любой момент полностью погасить общую задолженность по Кредитному договору.
Согласно п. 3.4.3 Клиент обязуется вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты, определённой Кредитным договором. Согласно условиям Кредитного договора сумма обязательного платежа для Заемщика определена в размере 5% от суммы предоставленного кредита но конец предыдущего месяца, но не менее 300руб. плюс начисленные проценты за пользование кредита на конец предыдущего месяца. Оплата обязательного платежа должна производиться не позднее последнего календарного дня месяца.
В соответствии с п.4.2.5 Условий Банка имеет право провести блокирование банковской карты, прекратить предоставление кредита или потребовать досрочное погашения общей задолженности по договору в порядке, предусмотренном п. 3.4.8 Условий при нарушение Клиентом хотя бы одного из условий Договора.
Истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом, образовалась, непрерывная просроченная задолженность по кредитному договору. Кроме того, заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом/ основного долга по кредитному договору.
Согласно с п. 3.4.8 Условий Банк направил Заемщику уведомление о прекращении предоставления кредита, в котором предложим погасить всю задолженность по Кредитному договору.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны использоваться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 743693,07 руб., из которых:
- 597957,41 руб. – сумма просроченной задолженности по кредиту;
-75956,44 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом;
- 69381,22 руб. – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и не сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом;
- 398 руб. – задолженность по уплате просроченной комиссии;
Истец указал, что заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, на нарушение своих прав, истец обратился в суд и просил расторгнуть кредитный договор № НБзп – Зарп-20/137953 от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения в законную силу, взыскать с ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по указанному кредитному договору № НБзп – Зарп-20/137953 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 743693,07 руб., из которых:
- 597957,41 руб. – сумма просроченной задолженности по кредиту;
-75956,44 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом;
- 69381,22 руб. – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и не сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом;
- 398 руб. – задолженность по уплате просроченной комиссии, а также расходы по оплате госпошлины в размере 39873,86 руб.
Взыскать с ФИО3 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.
Представитель истца Банк ГПБ (АО) в судебное заседание своего представителя не направил, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
Исследовав материалы дела, проанализировав все представленные доказательства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ч.ч.1,2 ст 450 ГПК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, что 29.09.2020г. стороны заключили кредитный договор № НБзп – Зарп-20/137953.
Кредитный договор состоит из Общих условий предоставления потребительских кредитов с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении операции.
Совершение указанных действий по регистрации Клиента в системе дистанционного банковского обслуживания является согласием Клиента на присоединение к:
- «Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке ГПБ (АО);
- «Правилам дистанционного банковского обслуживания физических лиц с использованием Мобильного банка и Интернет банка в Банке ГПБ (АО);
В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк направил заемщику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором потребовал погасить всю на задолженность по Кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также заявил требование о расторжении кредитного договора.
Истец указал, что данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом, образовалась, непрерывная просроченная задолженность по кредитному договору. Кроме того, заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом/ основного долга по кредитному договору.
В соответствии с п. 4.5 Общих условий проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком со дня, следующего за днем предоставления кредита, до даты возврата кредита, предусмотренной в Индивидуальных условиях, либо до даты возврата кредита в полном объеме (включительно), указанной в требовании о полном досрочном погашении Заемщиком задолженности, направленном Кредитором в порядке, предусмотренном п. 5.2.3 Общих условий.
Истец указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 743693,07 руб., из которых:
- 597957,41 руб. – сумма просроченной задолженности по кредиту;
-75956,44 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом;
- 69381,22 руб. – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и не сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом;
- 398 руб. – задолженность по уплате просроченной комиссии.
Расчет задолженности проверен судом, соответствует условиям кредитного договора, не противоречит требованиям законодательства.
Разрешая настоящий спор по существу, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие сведений о погашении задолженности ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № НБзп – Зарп-20/137953 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 743693,07 руб., из которых:
- 597957,41 руб. – сумма просроченной задолженности по кредиту;
-75956,44 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом;
- 69381,22 руб. – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и не сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом;
- 398 руб. – задолженность по уплате просроченной комиссии, а также расходы по оплате госпошлины в размере 39873,86 руб.
Разрешая требование о взыскании с ответчика пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора, суд, учитывая неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств, в связи с чем возникла просроченная задолженность, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца предусмотренные кредитным договором пени.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
В связи с неисполнением ответчиком существенных условий договора, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № НБзп – Зарп-20/137953 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банк ГПБ (АО) и ФИО3
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от 30.06.2025г. истцом была уплачена государственная пошлина в размере 39873,86 руб., которые суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, ч.1 ст. 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Банка ГПБ (АО) к ФИО3 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № НБзп – Зарп-20/137953 от 29.09.2020г. с даты вступления решения в законную силу.
Взыскать с ФИО3 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № НБзп – Зарп-20/137953 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 743693,07 руб., из которых:
- 597957,41 руб. – сумма просроченной задолженности по кредиту;
-75956,44 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом;
- 69381,22 руб. – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и не сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом;
- 398 руб. – задолженность по уплате просроченной комиссии, а также расходы по оплате госпошлины в размере 39873,86 руб.
Взыскать с ФИО3 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Шемелина