ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

<адрес>, г.Махачкала,

<...>

телефон/факс <***>

vsrd@mail.ru

17.11.2023_ № _33а-№/2023_____

Председателю <.> районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан

ФИО2

367013, Республика Дагестан, г. Махачкала, <адрес>

ИФНС России по <адрес>

г. Махачкалы, Республики Дагестан

Г.<адрес> "Б", г. Махачкала, <...>

ФИО1

<адрес> <адрес>,

г. Махачкала, <...>

Возвращается в первый адрес административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> г. Махачкалы по Республике Дагестан (далее - ИФНС по <адрес> г. Махачкалы) к ФИО1 (ИНН: №) о взыскании задолженности по транспортному налогу, в связи с наличием препятствий к принятию его для рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Как следует из представленных материалов административного дела, № районным судом г.Махачкалы Республики Дагестан принято решение по данному делу <дата>

На указанное решение суда представителем ИФНС по <адрес> г. Махачкалы по доверенности ФИО3 подана апелляционная жалоба (л.д.62-65), которая вместе с делом направлена в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан.

Принимая апелляционную жалобу и направляя ее вместе с делом для рассмотрения в апелляционном порядке, судом первой оставлены без внимания требования статей 56, 299-301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Так, в соответствии с частью 2 статьи 299 КАС РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, её подающим, или его представителем. К апелляционной жалобе, поданной представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий полномочия представителя, а также иные документы, указанные в части 3 статьи 55 настоящего Кодекса, если они отсутствуют в деле.

Согласно части 5 статьи 54 КАС РФ административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.

В силу частей 1 и 3 статьи 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Представители должны представить суду документы о своём образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 56 КАС РФ полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

Документом, в котором выражаются полномочия представителя организации, является доверенность, оформляемая в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдаётся за подписью её руководителя или иного лица, уполномоченного на это учредительными документами организации и заверяется печатью этой организации.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя, в частности, на обжалование судебного акта.

В силу ч. 1 ст. 300 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 7 статьи 299 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или адреса лица, подавшего жалобу, представление.

Как следует из содержания доверенности, имеющейся на л.д. 70, представитель ФИО3 не наделен полномочиями на обжалование судебного акта, из содержания данной доверенности усматривается, что указанными выше полномочиями наделена №

При этом, срок действия имеющейся в материалах дела доверенности, выданной на имя ФИО3, истек <дата> (л.д. 23).

Учитывая, что апелляционная жалоба подписана представителем ИФНС по <адрес> г. Махачкалы по доверенности ФИО3, а в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие его полномочия действовать самостоятельно от имени ИФНС по <адрес> г. Махачкалы, в том числе, полномочия обжаловать судебное решение, указанное выше административное дело подлежит возврату в суд первой инстанции для приведения в соответствие с вышеуказанными требованиями процессуального закона.

Второму и третьему адресатам сообщается для сведения.

Приложение: дело №а-№ в 1 т. на 77 л. в первый адрес.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан ФИО6

Исп.: ФИО5

Тел.: <***>) №