Решение по делу № 2-121/2025 от 23.06.2025 - об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/6 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Дело № 2-121/2025

УИД 46RS0003-01-2025-000075-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июня 2025 г. г. Курск

Глушковский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Васьковой К.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зобоновой И.П.,

с участием:

представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Курска гражданское дело № 2-121/2025 по исковому заявлению ФИО5 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/6 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 об установлении факта принятия им наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признании права собственности на 1/6 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 3300 кв.м., с кадастровым номером: № и жилой дом, площадью 89,9 кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу<адрес> в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что на момент смерти его отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ было три наследника первой очереди: он, его мать ФИО3 (супруга наследодателя) и его сестра ФИО2 (дочь наследодателя). Принятие наследства осуществилось ФИО3 подачей по месту открытия наследства заявления нотариусу. Информации о том, принималось ли наследство ФИО2 или был совершен ей отказ, не имеется. С учетом того, что ФИО3 принадлежало ? доли в праве на указанные объекты как совместно нажитое имущество супругов, то после смерти ФИО1 истцом ФИО5 наследуется 1/6 доля в праве собственности на указанные объекты недвижимости. Наследство (земельный участок и дом) было фактически принято истцом ФИО5 путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства сразу после смерти ФИО1 истец после смерти отца продолжил жить в доме на указанном земельном участке, продолжил владеть и управлять наследуемым имуществом, а также осуществлять расходы по его содержанию, делать ремонт, ухаживать за насаждениями.

Просит суд установить факт принятия им (ФИО5) наследства за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признать за ним (ФИО5) право собственности на 1/6 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 3300 кв.м., с кадастровым номером: №, и жилой дом, площадью 89,9 кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО5 и его представители ФИО6, ФИО7, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебном заседании посредством участия путем использования видеоконференц-связи на базе Свердловского районного суда г. Белгорода, исковые требования ФИО5 не признал по тем основаниям, что истцом ФИО5 пропущен срок исковой давности для обращения с настоящим иском в суд, установленный ст. 196 ГК РФ трехгодичный срок, а также пресекательный 10-годичный срок, поскольку наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 зарегистрировала свое право собственности на спорные объекты недвижимости на основания свидетельства о праве на наследство после отказа в ее пользу дочери ФИО2 в 2014 г. Истец ФИО5 знал о смерти отца в 2013 году, равно как общедоступными до 2022 года являлись и сведения из ЕГРН о переходе права на спорное имущество на основании наследования в пользу ФИО3 Кроме того истец ФИО5 не может быть признан наследником по закону ввиду наличия завещания и отказа наследников ФИО2 и ФИО5 в пользу ФИО3 Правом на обязательную долю в наследстве истец не обладает, иждивенцем наследодателя не являлся.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Попово-Лежачанского сельсовета Глушковского района Курской области, Управления Росреестра по Курской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2., нотариус Курского городского и Глушковского нотариального округа Курской области ФИО8 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 14 и 16 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения настоящего дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Глушковского райсуда Курской области.

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Часть 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в судебном порядке устанавливаются следующие факты: родственных отношений; нахождения на иждивении; регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; признания отцовства; принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; владения и пользования недвижимым имуществом; несчастного случая; смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; принятия наследства и места открытия наследства; другие имеющие юридическое значение факты.

Пунктом 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Круг наследников по закону установлен статьями 1142-1145, 1147, 1148 и 1151 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, и следует из копии свидетельства о смерти серии I-ЖТ №, выданного отделом ЗАГС администрации Глушковского района Курской области 18.06.20213, копии записи акта о смерти № 226 от 10.06.2013, ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из представленной представителем ответчика копии нотариального завещания от 18.11.2008, ФИО1 завещал своей дочери ФИО2 ? долю принадлежащего ему земельного участка и домовладения, расположенных по адресу: <адрес>, денежные вклады, земельный пай.

Из материалов наследственного дела № 248/2013 к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что с заявлением о принятии наследственного имущества в виде жилого дома, земельного участка, неполученной пенсии, денежного вклада 27.08.2013 обратилась супруга наследодателя ФИО3, 23.05.2014 получила свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в ДО № 8596/0308 Курского отделения № 8596 ОАО «Сбербанка России», на неполученную пенсию за июнь 2013 года, 11.07.2014 свидетельство о праве на наследство по закону на 1/725 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью 3045 га сельскохозяйственного назначения МО «Попово-Лежачанский сельсовет» Глушковского района Курской области с кадастровым номером № 24.10.2014 свидетельство о прав на наследство по закону на принадлежащие ФИО9 на основании решения Глушковского районного суда Курской области по делу № 2-5/2013 от 11.01.2013 ? доли жилого дома, и ? доли земельного участка, площадью 3300 кв.м. с кадастровым номером № находящихся по адресу: <адрес> ФИО5 27.08.2013 в заявлении, удостоверенном нотариусом Глушковского нотариального округа, отказался от причитающейся ему доли наследства по закону и (или) завещанию, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО1 в пользу его супруги ФИО3 ФИО2 в заявлении от 28.12.2013, удостоверенном нотариусом Глушковского нотариального округа сообщила, что ею пропущен срок для принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО1 Собственником оставшейся ? доли жилого дома, и ? доли земельного участка, площадью 3300 кв.м. с кадастровым номером № находящихся по адресу: <адрес>, является ФИО3 на основании решения Глушковского районного суда Курской области от 11.01.2013.

Согласно имеющейся в материалах наследственного дела № 248/2013 к имуществу ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ, справки администрации Попово-Лежачанского сельсовета Глушковского района Курской области № 562 от 27.08.2013 ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно и на день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: <адрес> На день смерти проживал с супругой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по вышеуказанному адресу.

Как следует из выписки из ЕГРН от 13.03.2023 № КУВИ-001/2025-66595610, сведений из ЕГРН от 12.04.2025 за ФИО3 зарегистрировано право собственности на жилой дом, площадью 89,9 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, с кадастровым номером № площадью 3300 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24.10.2014 и решения Глушковского районного суда Курской области от 11.01.2013, также вторым правообладателем указанных объектов недвижимости указан ФИО1

Пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (пункт 1 статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отказ от наследства, в том числе в пользу других лиц, по своей юридической природе, как следует из статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей содержание данного права, представляет собой строго формальную одностороннюю сделку, посредством которой наследник, призванный к правопреемству после умершего лица, отказывается от причитающегося ему наследственного имущества в пределах установленного статьей 1154 данного Кодекса срока принятия наследства.

При совершении отказа от наследства - учитывая значимость его юридических последствий - необходимо соблюдение ряда установленных Гражданским кодексом Российской Федерации требований: в частности, отказаться от наследства можно только посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления об отказе от наследства (статья 1159); при этом отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (пункт 3 статьи 1157); не допускается также отказ от части причитающегося наследнику наследства, однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям, то он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (пункт 3 статьи 1158); не допускается отказ с оговорками или под условием (абзац второй пункта 2 статьи 1158), а также при наследовании выморочного имущества (абзац второй пункта 1 статьи 1157); отказ от наследства, последовавший со стороны несовершеннолетнего, недееспособного или ограниченно дееспособного гражданина, допускается лишь с предварительного разрешения органа опеки и попечительства (пункт 4 статьи 1157).

Само по себе ограничение возможности совершить так называемый направленный отказ от наследства имеет целью не допустить искажения непосредственно выраженной или предполагаемой воли наследодателя, к чему может привести перераспределение наследства по усмотрению наследников в рамках наследственных правоотношений. Исходя из этого Гражданский кодекс Российской Федерации не только ограничивает круг субъектов, в пользу которых наследник вправе отказаться от наследства, лицами из числа наследников по завещанию и наследников по закону любой очереди (абзац первый пункта 1 статьи 1158), но и прямо устанавливает запрет на отказ от наследства в пользу лиц, к наследникам не относящихся (абзац первый пункта 2 статьи 1158), нарушение которого, равно как и иных вытекающих из статьи 1158 данного Кодекса запретов, влечет недействительность совершенного отказа, - такая сделка в силу пункта 2 его статьи 168 является ничтожной.

В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации) и специальными правилами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (статья 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

На основании пункта 1 статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

В силу статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

В соответствии с пунктом 1 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Таким образом, из содержания указанных правовых норм, в их системной взаимосвязи следует, что при совершении нотариального действия - принятия отказа от наследства по закону, нотариус обязан разъяснить соответствующему наследнику последствия отказа от наследства по закону, предусмотренные статьей 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, также невозможность впоследствии изменения отказа или взятия его обратно, и заблуждения ФИО5 касаются не правовой природы сделки и правовых последствий совершаемой сделки, а обстоятельств, искаженное понимание которых повлекло наступление не тех правовых последствий, на которые рассчитывал заявитель.

Заявление ФИО5 об отказе от наследства оформлено надлежащим образом, нотариусом разъяснено содержание статей об отказе от наследства, заявление подписано лично, истец делал это добровольно, понимая и осознавая последствия подписания заявления, в связи с чем, отказ от наследства обоснованно был принят к исполнению.

При этом, истцом ФИО5 не заявлено требований о признания отказа недействительным.

Разрешая заявленное ходатайство ответчика о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 названного Кодекса.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса, согласно пункту 2 которой по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании ч. 1 ст. 199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Поскольку истцу об открытии наследства после смерти его отца ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ было известно при обращении к нотариусу Глушковского нотариального округа с заявлением об отказе от наследства 27.08.2013 в пользу ФИО3, с исковым заявлением ФИО5 обратился 07.03.2025, в связи с чем, суд приходит к выводу о пропуске истцом ФИО5 срока для обращения в суд с заявленными требованиями.

На основании изложенного, поскольку истцом ФИО5 требование о признании недействительным отказа от наследства от 27.08.2013, оставшегося после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заявлено, доказательств, подтверждающих того, что на момент отказа от наследства ФИО5 не отдавал отчет своим действиям, не понимал их юридическое значение и не осознавал последствия таковых, не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/6 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 89,9 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью 3300 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Глушковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 23 июня 2025 года.

Председательствующий судья Васькова К.И.