Решение по делу № 2А-5862/2025 от 12.11.2025 | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)

2а-5862/2025

УИД: 26RS0001-01-2025-010524-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Роговой А.А.,

при секретаре судебного заседания Голубевой Е.В.,

с участием представителя административного истца отдела полиции №3 Управления МВД России по городу ФИО, административного ответчика ФИО, помощника прокурора Промышленного района города Ставрополя – ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника отдела полиции № 3 Управления МВД России по г.Ставрополю к ФИО об установлении административного надзора,

установил:

Врио начальника отдела полиции № Управления МВД России по городу Ставрополю обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указано, что дата ФИО, дата года рождения, был осужден Промышленным районным судом <адрес>, по части 2 статьи 228 УК РФ, приговорен к наказанию в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. На основании части 5 статьи 69 УК присоединен приговор Промышленного районного суда <адрес> от дата по части 1 статьи 158 УК РФ, окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в колонии строго режима. Признан опасный рецидив преступлений. дата ФИО освобожден по отбытию наказания из ФКУ ЛИУ № УФСИН России по <адрес>. В нарушение пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО не был установлен административный надзор.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО сроком на восемь лет до погашения судимости (т.е. до дата) по приговору Промышленного районного суда <адрес> от дата, и одновременно установить административные ограничения на период нахождения под административным надзором, а именно:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию,

- запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания, без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен надзор по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца отдела полиции № Управления МВД России по городу ФИО требования иска поддержала и просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в административном деле, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> – ФИО, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, оценив собранные доказательства, приходит к следующему выводу.

Частью первой статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений (пункты 1, 2 части 1). В отношении указанного лица административный надзор устанавливается в том числе, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3).

В силу части 2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В силу пункта 2 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен в статье 4 Закона об административном надзоре.

В частности, в части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Как следует из материалов дела, дата ФИО осужден Промышленным районным судом <адрес> по части 2 статьи 228 УК РФ, приговорен к наказанию в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. На основании части 5 статьи 69 УК присоединен приговор Промышленного районного суда <адрес> от дата по части 1 статьи 158 УК РФ, окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в колонии строго режима. Признан опасный рецидив преступлений.

дата ФИО освобожден по отбытию наказания из ФКУ ЛИУ № УФСИН России по <адрес>.

Срок погашения судимости по приговору Промышленного районного суда <адрес> от дата истекает дата.

Таким образом, ФИО является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, и имеет непогашенную, неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, совершенных ФИО преступлений, его поведения, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также предупреждения совершения им преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости (т.е. до 12.09.2033) и необходимости установления в его отношении мер административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания, без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен надзор по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника отдела полиции № 3 Управления МВД России по г.Ставрополю - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО дата года рождения, уроженца города Ставрополя, паспортные данные №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, на срок до дата по приговору Промышленного районного суда г.Ставрополя от дата, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока с момента постановки в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания.

Установить в отношении ФИО следующие ограничения:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Промышленный районный суд г.Ставрополя в течение 10 дней со дня его принятия.

Изготовление мотивированного решения откладывается до 12.11.2025.

Судья А.А. Рогова