№ 1-516/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 10 июля 2023 г.

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

с участием помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката фио, представившей удостоверение № 19262 и ордер № 1191 от 036 июля 2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного в по адресу: адрес, ранее судимого:

- 11 ноября 2013 г. Зюзинским районным судом адрес от по ч. 6 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет в исправительной колонии общего режима, с лишением права управления транспортными средствами на 3 года (освобожден условно-досрочно 24 апреля 2017 г. на не отбытый срок 3 года 10 месяцев 16 дней),

- 18 октября 2018 г. Люберецким городским судом адрес от по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к окончательному наказанию, назначенному на основании ст. ст. 79, 70 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 года в исправительной колонии общего режима (освобожден 10 октября 2022 г. по отбытии срока наказания),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ходе судебного заседания государственный обвинитель заявил ходатайство о продлении подсудимому срока содержания под стражей на 6 месяцев, поскольку основания, по которым в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.

Подсудимый оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда, его защитник возражал против удовлетворения ходатайства прокурора, поскольку подсудимый не намерен скрываться.

Выслушав мнения участников процесса, а также проверив материалы уголовного дела, исходя из необходимости обеспечения надлежащего производства по делу, принимая во внимание степень риска совершения подсудимым действий, препятствующих производству по делу, суд считает необходимым ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, не находя предусмотренных законом оснований для изменения ранее избранной подсудимому меры пресечения, поскольку в настоящее время не отпали основания, по которым данная мера пресечения была избрана, учитывая при этом конкретные обстоятельства инкриминируемого ему преступления, которое относиться к тяжкому преступлению против собственности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, он официального не трудоустроен, поэтому не имеет легального источника дохода, ранее судим, в связи с чем у суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе, подсудимый может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

По этим причинам суд не находит оснований для изменения подсудимому пресечения на какую-либо иную, не связанную с содержанием под стражей.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 г. № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность дальнейшего содержания указанного лица под стражей, отсутствуют.

Срок содержания подсудимого под стражей суд считает необходимым продлить на шесть месяцев с момента поступления дела в суд.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, - оставить без изменения, продлить срок содержания его под стражей на 06 месяцев 00 суток, то есть до 03 января 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Председательствующий