72RS0№-05
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 мая 2023 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Дубровина Е.А.,
при секретаре Кузнецовой В.В.,
без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО МФК «Пойдём!» к ФИО1 Рифу Марсовичу взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма от 28 ноября 2021 года № в размере 53396 рублей 04 копейки.
Исковые требования мотивирован тем, что 28 ноября 2021 года между ООО МФК «Пойдём!» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № по условиям которого последнему был предоставлен микрозайм в размере 30000 рублей, под 157% годовых, со сроком возврата на 11 месяцев, с выплатой ежемесячных аннуитентных платежей в размере 5224 рубля 25 копеек. 28 ноября 2021 года денежные средства в размере 30000 рублей были зачислены на банковский счет ФИО1, открытого в АО КБ «Пойдём!». ФИО1 получив денежные средства, обьязательства по их возврату не выполняет, в связи с чем за период с 29 ноября 2021 года по 2 марта 2023 года сформировалась задолженность в размере: основного долга 30000 рублей, процентов по договору 19601 рубль 42 копейки, проценты по просроченному основному долгу 3367 рублей 89 копеек, пени в размере 426 рублей 73 копейки.
Истец на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик регистрации не имеет, его местонахождения суду не известно. В порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом был назначен представитель ответчика в лице адвоката Дзида В.А., который просил в иске отказать.
Суд, выслушав пояснение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Пойдём!» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № по условиям которого последнему был предоставлен микрозайм в размере 30000 рублей, под 157% годовых, со сроком возврата на 11 месяцев, с выплатой ежемесячных аннуитентных платежей в размере 5224 рубля 25 копеек (л.д.10-17).
Согласно платежного поручения № от 28 ноября 2021 года ООО МФК «Пойдём!» перечислило 30000 рублей на счет ФИО1, № открытого в АО КБ «Пойдём!» (л.д.21).
В силу ч.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Суд находит, что правоотношения между сторонами возникли на основании договора, которым в силу ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Суд находит, что между сторонами был заключен договор займа.
Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Как следует из ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Суд находит, что подписание договора происходило электронной подписью, после того как займодавец идентифицировал личность заёмщика как этого требует ст.8 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В силу ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Суд, принимает расчет исковых требований истца о взыскании займа, процентов, поскольку они основаны на условиях договора, а также ограничений установленных ч.1 ст.12.1 Федерального закона от 2 июля 2020 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», действовавших на день заключения договора.
Судом установлено, что по состоянию на 2 марта 2023 года сформировалась задолженность в размере: основного долга 30000 рублей, процентов по договору 19601 рубль 42 копейки, проценты по просроченному основному долгу 3367 рублей 89 копеек, пени в размере 426 рублей 73 копейки.
Суд принимает данный расчет истца, принимая во внимание то, что ответчик по договору не произвел ни единого платежа.
В тоже время суд находит возможным к неустойке за период с 1 апреля по 25 мая 2022 года применить мораторий, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 года №479.
Размер неустойки за период с 26 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года составляет 180 рублей 35 копеек.
Руководствуясь ст.307, 309-310, 420, 807, 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.5, 8, 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», постановлением Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 года №479, ст.ст.12, 56, 67-68, 98, 196-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФК «Пойдём!» к ФИО1 Рифу Марсовичу взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Махмудова Рифа Марсовича в пользу ООО МФК «Пойдём!» задолженность по договору микрозайма от 28 ноября 2021 года №, за период с 29 ноября 2021 года по 2 марта 2023 года, в размере: основного долга 30000 рублей, процентов по договору 19601 рубль 42 копейки, процентов по просроченному основному долгу 3367 рублей 89 копеек, пени 180 рублей 35 копеек, а также государственную пошлину в размере 1794 рубля 49 копеек, в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Председательствующий судья Дубровин Е.А.