Дело №2-1346/2025
УИД 26RS0023-01-2025-002018-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
24 июня 2025 года город Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Никитенко И.Н.
при секретаре судебного заседания Колесникове Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе, к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности за поставленный природный газ,
УСТАНОВИЛ:
представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе ФИО2, действующая по доверенности, обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный природный газ за счет имущества после смерти должника.
Из искового заявления следует, что ФИО3 являлась собственником 1/2 доли в долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .............., что подтверждается сведениями из ЕГРН. Согласно сведениям, содержащимся в программном комплексе АИС РНГ поставщика газа, вышеуказанному жилому помещению присвоен лицевой счет № .............., который оформлен на сособственника ФИО4. Между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и ФИО3 заключен публичный договор газоснабжения по присоединенной сети, опубликованный в газете «Ставропольская правда» № 59 от 06.06.2017 (далее - Договор), согласно которому ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь», как поставщик природного газа на территории Ставропольского края, обязуется поставлять газ в жилое помещение потребителя, расположенное по вышеуказанному адресу, а ФИО3, как потребитель природного газа, обязуется оплачивать потребленный газ в сроки, установленные Договором. В указанном жилом помещении установлено газопотребляющее оборудование: варочная |плита (ПГ-4), КГИ. Прибор учета газа не устанавливался, поэтому определение объема потребленного газа производилось по нормативам потребления, утвержденным Министр жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края приказ № 87 от 11.03.2016. За период с 01.06.2021 по 30.11.2024 на лицевом счете Ответчика образовалась задолженность в сумме 3 227 руб., 79 коп., из которых за потребленный газ в размере 2 570 руб. 70 коп., начисленные за просрочку платежа, за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 657 руб.09 коп. 29.01.2025 Истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 в пользу ООО « Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженности за потребленный газ. В принятии заявления о вынесении судебного приказа, так как ФИО3 умерла. После смерти ФИО3 открыто наследство. Просит суд взыскать за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО3 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» задолженность по оплате за потребленный газ за период с 01.06.2021 по 30.11.2024 в размере начисленные за просрочку платежа, за период с 01.01.2021 по 31.03 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.
Определением Минераловодского городского суда Ставропольского края произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственного имущества ФИО3 на надлежащего ответчика – ФИО4
Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, в котором указала, что не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении почтовой корреспонденции, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, каких-либо возражений, ходатайств не направляла.
Согласно сообщению ГУ МВД России по Ставропольскому краю, ответчик ФИО4 с 04.03.2014г. по настоящее время зарегистрирована по адресу: <...>.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства (ст. 233-234 ГПК РФ).
Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно ст. 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547).
Федеральный закон от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в РФ, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (ст. 8).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008г. № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 являлась собственником 1/2 доли в долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .............., что подтверждается сведениями из ЕГРН.
Согласно сведениям, содержащимся в программном комплексе АИС РНГ поставщика газа, вышеуказанному жилому помещению присвоен лицевой счет № .............., который |оформлен на сособственника ФИО4.
Между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и ФИО3 заключен публичный договор газоснабжения по присоединенной сети, опубликованный в газете «Ставропольская правда» № 59 от 06.06.2017 (далее - Договор), согласно которому ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь», как поставщик природного газа на территории Ставропольского края, обязуется поставлять газ в жилое помещение потребителя, расположенное по вышеуказанному адресу, а ФИО3, как потребитель природного газа, обязуется оплачивать потребленный газ в сроки, установленные Договором.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с п.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ, п.5.4 Договора плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной Энергетической Комиссией и Правительством Ставропольского края.
Тарифы по оплате за газ и нормативы потребления опубликованы на официальном сайте ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» regiongaz.ru.
В указанном жилом помещении установлено газопотребляющее оборудование: варочная |плита (ПГ-4), КГИ. Прибор учета газа не устанавливался, поэтому определение объема потребленного газа производилось по нормативам потребления, утвержденным Министр жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края приказ № 87 от 11.03.2016.
За период с 01.06.2021 по 30.11.2024 на лицевом счете Ответчика образовалась задолженность в сумме 3 227 руб., 79 коп. из которых за потребленный газ в размере 2 570 руб. 70 коп., начисленные за просрочку платежа, за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 657 руб.09 коп.
Расчет начислений и оплат за природный газ приведен в детализации задолженности. которая является неотъемлемым приложением к исковому заявлению.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиям закона.
В соответствии со ст.ст. 310, 314 ГК РФ запрещен односторонний отказ от исполнения обязательства, и оно должно быть исполнено в установленный срок.Расчет судом проверен, является верным, стороной ответчиков не оспорен.
Согласно материалам дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла 24.02.2024, что подтверждается материалами дела.
Из материалов наследственного дела № .............., открытого после смерти ФИО3, следует, что с заявлениями о принятии наследства по закону 15.06.2224г. обратилась дочь ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Наследственное имущество состоит из: земельного участка, находящегося по адресу: .............. доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..............., прав на денежные средства.
Таким образом, ответчик ФИО4, является единственным наследником по закону, поскольку приняла и считается собственником наследственного имущества.
Из содержания ст. 1110 ГК РФ следует что, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественный права и обязанности.
Следовательно, задолженность по коммунальным платежам также входит в состав наследства в сумме (размере) на день открытия наследства.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Исходя из п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Поскольку ФИО3 24.02.2024 умерла, её правоспособность в силу п. 2 ст. 17 ГК РФ прекратилась.
В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведенного без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Таким образом, задолженность по коммунальным платежам ввиду смерти должников не прекращается, а переходят в порядке правопреемства к наследникам должника, в данном случае к ФИО4, поскольку она приняла и считается собственником наследственного имущества.
При этом согласно разъяснению, содержащемуся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 " О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или нехватке наследственного имущества обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.
Принятое наследство, в силу положений п.4 ст. 1152 ГК РФ, признается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Пункт 1 ст. 1114 ГК РФ гласит, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Из п.4 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Следовательно, наследственное обязательство ФИО3, умершей 24.02.2024, считается принятым ответчиком ФИО5 со дня открытия наследства, то есть с 24.02.2024 (дата смерти). К этому же времени относится и возникновение у нее прав и обязанностей по коммунальным платежам.
Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как было установлено в судебном заседании, общая стоимость задолженности за потребленную электроэнергию составляет с 01.06.2021 по 30.11.2024 в размере 2 570 руб. 70 коп., начисленные за просрочку платежа, за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 657руб. 09 коп, стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества составляет 126 406 руб. 62 копейки – стоимость наследуемой ? доли квартиры, 475 836 руб. – стоимость наследуемого земельного участка, то есть долг по коммунальным платежам наследодателя находится в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, в связи с чем, с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в полном объеме, поскольку погашение долга по коммунальным услугам наследодателя осуществляется в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.
Ответчик стоимость наследственного имущества не оспаривал, доказательств иной стоимости не представил, о назначении судебной экспертизы не ходатайствовал.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 4 000 руб., при цене иска 3 227,79 руб., что подтверждается платежными поручениями № 1083 от 27.01.2025, № 1079 от 27.01.2025 в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе, к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности за поставленный природный газ - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО11, .............. года рождения, паспорт: .............., зарегистрированной по адресу: .............., в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе, ОГРН <***>, задолженность за потребленный природный газ за период с 01.06.2021 по 30.11.2024 в размере 2 570 руб. 70 коп., а начисленные за просрочку платежа, за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 657 руб. 09 коп, в пределах наследственного имущества.
Взыскать с ФИО1 ФИО12, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе, ОГРН <***>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На заочное решение ответчик может быть подано в Минераловодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 02.07.2025.
Председательствующий,
судья И.Н. Никитенко