Производство № 2а-1414/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес> <дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

судьи Багина В.Г.,

при секретаре Тубаевой О.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Нога О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "<адрес>" к ФИО1 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

административный истец обратился в суд с указанным административным иском, указав в обосновании, что <дата> ФИО1 осуждён приговором <адрес> городского суда <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору <адрес> городского суда <адрес> от <дата> к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. <дата> освобождён по отбытию срока наказания. Решением <адрес> городского суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения. Решением <адрес> городского суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 установлен установлены дополнительные административные ограничения. За время проживания на административном участке ФИО1, характеризуется посредствено, официально трудоустроен, проживает с отчимом ФИО2 Сотрудниками УУП проводились профилактические беседы, на которые он реагирует должным образом. Однако ФИО1, привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании изложенного просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев, а так же установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации; запрета пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток в период с 21:00 до 06:00, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому договору или контракту.

Представитель административного истца МО МВД России «<адрес>» в судебном заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание не явился административный ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств либо заявлений в адрес суда не поступало.

В соответствии со ст.ст.150,272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, заключение помощника прокурора, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (далее Законом об административном надзоре).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 5 указанного Закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, в том числе обязательных, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица приведен в ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Закона N 64-ФЗ.

Частью 3 статьи 4 Закона об административном надзоре определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из материалов дела следует, что <дата> ФИО1 был осужден <адрес> городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. <дата> освобождён по отбытию срока наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 осуждён за совершение преступления, относящегося к категории тяжких (ч. 2 ст. 228 УК РФ).

В силу ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается в течение 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО1 освободился из исправительного учреждения по отбытии наказания <дата>, в настоящее время он имеет непогашенную судимость за совершенные преступления, относящиеся к категории тяжких, поэтому судимость будет погашена <дата>.

Решением <адрес> городского суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту; запрета выезда за пределы территории <адрес>; запрета посещения увеселительных заведений (кафе, баров, закусочных, ресторанов), где производится реализация алкогольной продукции.

Решением <адрес> городского суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту.

<дата> ФИО1 поставлен на профилактический учет, как лицо в отношении которого установлен административный надзор, заведено дело административного надзора.

При постановке на профилактический учет ФИО1 был предупрежден о необходимости соблюдения административных ограничений, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, а также ему разъяснены права и обязанности при административном надзоре.

В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно <дата> привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ 30 часов; <дата> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ 20 часов; <дата> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ 30 часов; 21.05. 2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ 40 часов; <дата> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ 30 часов.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Таким образом, ФИО1, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность связи, с чем требование о продлении срока административного надзора обосновано.

В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны также содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретных административных ограничениях, установленных судом.

При определении срока продления административного надзора, суд исходит из того, что в связи с вышеуказанными нормами Закона, для решения вопроса о продлении срока административного надзора имеет значение факт совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, перечисленных в статье 7 Закона.

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

При этом суд полагает, что с учетом личности административного ответчика, его образа жизни, категорию совершенных им административных правонарушений, обстоятельств совершения ФИО1. в период нахождения под административным надзором правонарушений, выразившихся в нарушении возложенных на него судом ограничений, для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов суд приходит к выводу, что указанные административным истцом дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток в период с 21:00 до 06:00, являются необходимыми и соразмерными, обусловлены интересом общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "<адрес>" к ФИО1 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, на 6 (шесть) месяцев.

Исчислять продленный срок административного надзора со дня, следующего за днём истечения срока административного надзора ранее установленного решением Белогорского городского суда <адрес> от <дата>.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, дополнительные административные ограничения:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток в период с 21:00 часов до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.Г. Багин

Решение в окончательной форме принято <дата>