РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2022 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4726/22 по иску адрес к ...у ФИО1, ...ко Александру Васильевичу, фио, фио, ФИО2, ...ой Нине Дмитриевне, ...у Владимиру Дмитриевичу, ...у Алексею Евгеньевичу, ФИО3, ...ой Нине Александровне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчикам с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что является в соответствии с уставом от 12.03.1977 гаражно-строительным кооперативом, расположенным по адресу: адрес. По решению Общего собрания от 25 марта 2017 года, с 1 апреля 2017 года сумма оплаты членских взносов составляет сумма в месяц за стандартное машиноместо. Ответчики являются членами кооператива адрес, не соблюдают установленные Уставом адрес требования и не вносят ежемесячные членские платежи.
По состоянию на 01.07.2021ответчики имеют просрочку в оплате ежемесячных взносов.
В связи с чем, истец обратился в суд, просит взыскать с ответчиков, с учетом уточнённого иска, задолженность по уплате взносов: с ...фио - сумма, ...ко А.В. - сумма, фио - сумма, фио - сумма, ФИО2 - сумма, ...фио - сумма, ...фио - сумма, ...фио - сумма, ФИО3 – сумма, ...ой Н.А. – сумма; расходы по уплате госпошлины с ...фио - сумма, ...ко А.В. – сумма, фио - сумма, фио - сумма, ФИО2 - сумма, ...фио - сумма, ...фио - сумма, ...фио - сумма, ФИО3 – сумма, ...ой Н.А. - сумма
Представитель истца адрес в судебное заседание явился, доводы искового заявления поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель ответчика ...ой Нины Александровны в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, заявлял о пропуске срока исковой давности.
Ответчики ... И.Г., ...ко А.В., ФИО4, ФИО5, фио, ...фио, ... В.Д., ... А.Е., ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате рассмотрения надлежащим образом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав доводы явившихся лиц, изучив и исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме в силу следующего.
Истец адрес в соответствии с уставом от 12.03.1977 является гаражно-строительным кооперативом, расположенным по адресу: адрес.
адрес является добровольным потребительским объединением граждан РФ, образованным с целью удовлетворения своих потребностей.
Задачей ГСК является обеспечение условий для хранения, ремонта и технического обслуживания содержащихся в гараже транспортных средств членов кооператива.
В целях выполнения возложенных задач ГСК организует охрану транспортных средств и другого имущества членов кооператива, находящегося на территории гаража, организует техническую эксплуатацию здания, а также осуществляет иные необходимые для нормального функционирования гаража мероприятия.
Пункт 4.2. Устава предусматривает, что выполнение вышеуказанных задач и функций ГСК осуществляет за счет ежеквартальных и ежемесячных взносов членов кооператива.
В свою очередь, пункт 5.12 Устава, предусматривает, что член кооператива обязан своевременно вносить ежемесячные членские взносы и другие сборы на благоустройство и содержание обслуживающего персонала. В случае несвоевременной уплаты членских взносов и задолженности по оплате за услуги и другим взносам член кооператива обязан оплатить задолженность.
По решению Общего собрания от «25» марта 2017 г., с 1 апреля 2017 года сумма оплаты членских взносов составляет сумма в месяц за стандартное машиноместо.
При этом, за удлиненное машиноместо члены адрес дополнительно оплачивают 50% за каждый квадратный метр из расчета ежемесячного взноса за стандартное машиноместо.
Отдельного специального нормативного правового акта, которым регламентируется деятельность ГСК, нет. Поэтому на ГСК распространяются общие положения ГК РФ о юридических лицах, особенно некоммерческих корпоративных организациях, в частности положения § 1, 6 (ст. ст. 123.1 - 123.3) гл. 4 ГК РФ.
Понятие потребительского кооператива раскрывается в п. 1 ст. 123.2 ГК РФ, в соответствии с которым потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
ГСК создается по решению учредителей, которое принимается на общем собрании, конференции или съезде (п. 3 ст. 123.1 ГК РФ).
Основные положения об управлении в кооперативе установлены ст. 65.3 ГК РФ, согласно п. 1 которой высшим органом управления ГСК является общее собрание его членов.
Права и обязанности членов ГСК определяются уставом кооператива, поскольку отдельных требований в законе не установлено, за исключением ст. 123.3 ГК РФ, определяющей обязанности членов потребительских кооперативов.
Обязанности членов кооператива следующие: соблюдать устав и решения органов ГСК; своевременно и в полном объеме вносить установленные взносы; содержать свой гараж в соответствии с требованиями закона, в т.ч. санитарными, противопожарными, техническими и иными нормами; участвовать в расходах на содержание общего имущества ГСК, другие обязанности в соответствии с уставом.
Согласно п. 1.1 Устава адрес, кооператив является общественной организацией граждан РФ, добровольно объединившихся в кооператив для удовлетворения своих потребностей в гаражных боксах путем их строительства и эксплуатации на совместные паевые взносы.
В соответствии с п. 5.12 Устава, член кооператива обязан своевременно вносить ежемесячные членские взносы и другие сборы на благоустройство и содержание обслуживающего персонала. В случае несвоевременной уплаты членских взносов и задолженности по оплате за услуги и другим взносам член кооператива обязан оплатить задолженность.
В свою очередь статья 15 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимается расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Ответчиком ...ой Н.А. заявлено о применении срока исковой давности.
Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).
При таких обстоятельствах, суд соглашается с заявлением ответчика о пропуске срока исковой давности, поскольку исковое заявление было подано 08.09.2021 года, задолженность подлежит исчислению с сентября 2018 года.
При таких обстоятельствах суд считает требование о взыскании с ответчиков ...а ФИО1, ...ко А.В., фио, фио, ФИО2, ...ой Нины Дмитриевны, ...у В.Д., ...а Алексея Евгеньевича, фио в пользу истца членских взносов подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Требование о взыскании с ответчика ...ой Нины Александровны в пользу истца членских взносов подлежащим удовлетворению, с учетом пропуска срока исковой давности, в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включающие в себя расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
В связи с изложенным, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
В соответствии со ст.93 ГПК РФ: «Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах».
В соответствии со ст.333.40 ч.1 п.1 НК РФ: «Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой».
Таким образом, в связи с тем, что истцом при подаче уточненного искового заявления была доплачена госпошлина в размере сумма, суд полагает необходимым вернуть из бюджета адрес госпошлину в размере сумма
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ...а ФИО1 в пользу адрес задолженность по оплате членских взносов в размере сумма, госпошлину в размере сумма
Взыскать с ...ко Александра Васильевича в пользу адрес задолженность по оплате членских взносов в размере сумма, госпошлину в размере сумма
Взыскать с фио в пользу адрес задолженность по оплате членских взносов в размере сумма, госпошлину в размере сумма
Взыскать с фио в пользу адрес задолженность по оплате членских взносов в размере сумма, госпошлину в размере сумма
Взыскать со ФИО2 задолженность по оплате членских взносов в размере сумма, госпошлину в размере сумма
Взыскать с ...ой Нины Дмитриевны задолженность по оплате членских взносов в размере сумма, госпошлину в размере сумма
Взыскать с ...а Владимира Дмитриевича задолженность по оплате членских взносов в размере сумма, госпошлину в размере сумма
Взыскать с ...а Алексея Евгеньевича задолженность по оплате членских взносов в размере сумма, госпошлину в размере сумма
Взыскать с ФИО3 задолженность по оплате членских взносов в размере сумма, госпошлину в размере сумма
Взыскать с ...ой Нины Александровны задолженность по оплате членских взносов в размере сумма
В остальной части иска адрес отказать.
Вернуть из бюджета адрес госпошлину в размере сумма в пользу адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья Казакова О.А.
Мотивированное решение изготовлено 01.08.2022.