УИД: 77RS0029-02-2023-008689-23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2023 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-670/2023 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес УФССП России по адрес фио, ОСП по адрес УФССП России по адрес, УФССП России по адрес об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ
Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам и просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес УФССП России по адрес фио от 23.06.2023 о расчете задолженности административного истца по алиментам в рамках исполнительного производства № 511024/23/77057-ИП от 20.09.2018, ссылаясь на его необоснованность.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявили.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, огласив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Как указано в части 1 статьи 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее – орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Из материалов дела усматривается, что 20.09.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес УФССП России по адрес фио в отношении фио было возбуждено исполнительное производство № 82392/18/77057-ИП, предметом которого являлось взыскание с него алиментов на содержание детей в пользу взыскателя ФИО2
Из сводки по исполнительного производству следует, что 10.01.2019 оно было окончено.
20.06.2023 заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава ОСП по адрес УФССП России по адрес вынесено постановление об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства, исполнительному производству присвоен номер 511024/23/77057-ИП, по нему совершаются исполнительные действия из числа предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес УФССП России по адрес фио от 23.06.2023 произведен расчет задолженности административного истца по алиментам за период с 01.10.2018 по 31.05.2023, согласно которому задолженность составила сумма
Не согласившись с данным постановлением, административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.
Суд, разрешая заявленные административным истцом требования по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, приходит к выводу об отказе в их удовлетворении по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 т. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
В рассматриваемом случае, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, взысканные с административного истца в пользу фио составляют сумма, что соответствует одной величине прожиточного минимума по адрес.
Административным истцом в административном исковом заявлении не приведено конкретных оснований, по которым он считает оспариваемое постановление незаконным, при этом судом, в ходе рассмотрения настоящего дела, обстоятельств, которые бы свидетельствовали о незаконности оспариваемого постановления, не установлено.
Представленный административным истцом расчет задолженности по алиментам не свидетельствует о незаконности оспариваемого постановления, поскольку сделан за период с июля 2020 года по май 2023 года, тогда как судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности за период 01.10.2018 по 31.05.2023.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административным истцом требований в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 177-180 КАС РФ
решил
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес УФССП России по адрес фио, ОСП по адрес УФССП России по адрес, УФССП России по адрес об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 20.09.2023.
Судья