УИД: 77RS0017-02-2021-022609-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 20 октября 2022г.

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Осиповой Я.Г., при секретаре Чукановой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1519/22 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта родственных отношений, определении долей, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы, с учетом уточненных требований, просит установить юридический факт родственных отношения с умершей ФИО2, паспортные данные, определить доли ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0011002:5074, признав за каждой по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру; включить в состав наследственного имущества 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0011002:5074. В обоснование своих требований ссылается, что она является дочерью ФИО2 (наследодатель), паспортные данные, которая умерла 05.12.2020. Других наследников нет. На основании заявления о принятии наследства, поданного ФИО1, нотариусом было открыто наследственное дело № 98/2020, однако 17.02.2021 г. нотариус вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по тем основаниям, что не представляется возможным подтвердить родственные отношения наследодателя и истца, так как имеются разночтения в актовых записях, составленных в отношении наследодателя, в части указания имени (Мария-ФИО3), дате рождения (1936-1939-1946г.), паспортные данные (адрес). Указанные разночтения возникли в следствии того, что наследодатель, не обращаясь в органы ЗАГС, в период с 1967 по 2000 годы вносила изменения в паспортные данные, в части указания имени и даты рождения, изменив имя Мария на ФИО3 и даты рождения с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на 0ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о рождении, истец родилась ДД.ММ.ГГГГ, как ФИО4, родители: отец - ФИО5; мать - ФИО6 (Наследодатель). 23.04.1988 истец заключила брак со ФИО7 После заключения брака истцу присвоена фамилия Скорописава (запись акта заключения брака №594). 19.04.1996 г. при расторжении брака Истцу присвоена фамилия ФИО8 (актовая запись №753). ФИО2, паспортные данные (наследодатель) родилась как ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г., паспортные данные., родители: отец - ФИО10; мать - ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении № 388829 выданное Истобинским сел. ЗАГС (актовая запись не сохранилась или изменена). Однако в заключении Царицынского отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы от 09.02.2021 г. содержится информация, согласно которой наследодатель родилась ДД.ММ.ГГГГ г., как ФИО9, о чем составлена соответствующая актовая запись № 129 от 02.10.1939 г. Истобинским сельским советом адрес. 17.08.1957 наследодатель (ФИО9, паспортные данные) и ФИО5 заключили брак, о чем составлена актовая запись №2466 от 17.08.1957 г. После регистрации брака, Наследодателю присвоена фамилия Лытко (Мария Александровна), что подтверждается справкой о заключении брака № А-01073 от 24.12.2020. 28.03.1966 г. брак между Наследодателем и ФИО5 был расторгнут, о чем составлена актовая запись №747. После расторжения брака, Наследодателю присвоена фамилия Сизых (Мария Александровна), что подтверждается справкой о расторжении брака № А-00091 от 20.01.2021 г. 30.09.1967 Наследодатель (ФИО9, паспортные данные) и ФИО11 заключили брак, о чем сделана актовая запись №2208 от 30.08.1967 г. После заключения брака, Наследодателю присвоена фамилия ФИО12 (Мария Александровна), что подтверждается справкой о заключении брака № А-01072 от 24.12.2020. После заключения данного брака, Наследодатель, став ФИО13, предположительно, 05.04.1980 при получении паспорта СССР серия <...>, выданный 143 о/м г. Москвы, изменила имя Мария на ФИО3, а также год рождения с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ и стала ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г/р. Данное обстоятельство подтверждается тем, что при расторжении второго брака с ФИО11, Наследодатель предъявила в органы ЗАГС, указанный паспорт, и брак был расторгнут между ФИО11 и ФИО13 (1939 г/р), что подтверждается актовой записи о расторжении брака № 1061 от 30.05.1986, составленной отделом ЗАГС исполнительного комитета Красногвардейского районного Совета народных депутатов г. Москвы. То есть, наследодатель заключила второй брак с ФИО12, как ФИО9, паспортные данные, паспорт XXVII-CA № 679293 29 о/м от 16.03.1967, а расторгала брак, как ФИО13 паспортные данные, что подтверждается справкой о расторжении брака № А-00675 от 05.03.2021, выданной Царицынским отделом ЗАГС Управление ЗАГС г. Москвы. 31.01.1987 Наследодатель (ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ) заключает третий брак с ФИО14, о чем составлена актовая запись № 235 от 31.01.1987 г. После регистрации брака, Наследодателю присвоена фамилия ФИО15 (ФИО3 Александровна), что подтверждается справкой о заключении брака № А-01071 от 24.12.2020 г. Брак был расторгнут, по сведениям органов ЗАГС ФИО2 не обращалась за выдачей свидетельства о расторжении брака, фамилия Наследодателя после расторжения брака - ФИО15. 13.06.2000г. ОВД «Орехово-Борисово Северное» адрес ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г/р, взамен паспорта СССР серия <...>, дата выдачи 02.02.1994, 142 отдел милиции г. Москвы, выдал паспортные данные, в котором были внесены изменения в части даты рождения ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ на 0ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается справкой о раннее выданных паспортные данные, а также справками, выданными ОВД «Орехово-Борисово» г. Москва от 06.05.2003, от 21.03.2003. На дату рождения Наследодателя (ДД.ММ.ГГГГ г.), адрес относилось к адрес. В связи с изменениями в административно-территориальном делении адрес в разные годы относилось к разным районам и областям. После разделения Центральной адрес в 1934 г., адрес входит в состав адрес, 1937 г. в состав адрес, с 1944 года в состав адрес, с 1954 г. в состав адрес, с 1956 г. и по настоящие время в состав адрес. адрес никогда не относилось к адрес. Также факт родственных отношений подтверждается следующими обстоятельствами. Согласно выписке из домовой книги № 5629746 от 28.01.2021, ФИО2 (Наследодатель) проживала в квартире по адресу: адрес, в период с 16.04.1967 по 05.12.2020 (дата смерти). В данной квартире в период с 12.05.1981 г. по 22.06.1993 г. проживала Истец. Выписка из домой книги не содержит сведений о проживании по данному адресу ФИО2, паспортные данные. Данное обстоятельство подтверждает, что ФИО2, паспортные данные, и ФИО2, паспортные данные, одно и тоже лицо. Кроме того, в приватизации данной квартиры приняли участие ФИО1, паспортные данные (Истец), и ФИО2 (Наследодатель), паспортные данные, что подтверждается договором передачи № 051109-000489 от 23.11.1992 г. В означенном договоре Истец (ФИО1 (паспортные данные) значится, как дочь ФИО2, паспортные данные. Справка о составе семьи №5629752 от 28 января 2021 года подтверждает наличие родственных отношений Истца с ФИО2, в графе «состав семьи» указана мать - ФИО2, паспортные данные. Указанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности Истцу и Наследодателю на основании договора передачи № 051109-000489 от 23.11.1992 и Свидетельства о собственности на жилище № 0258967 от 13 января 1993 г., выданное премьером правительства Москвы, зарегистрировано 13 января 1993 за № 2-508138.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта родственных отношений.

На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов, или невозможность восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о смерти серии <...> от 07.12.2020г., выданного Органом ЗАГС Москвы № 58 МФЦ адрес Перово, 5..12.2020 г. умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспортные данные (л.д.23).

21.12.2020 г. на основании заявления о принятии наследства, поданного ФИО1 (л.д.182оборот), нотариусом было открыто наследственное дело № 98/2020.

17.02.2021 г. нотариус МГНП МГНС ФИО16 вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по тем основаниям, что не представляется возможным установить, что ФИО6 и ФИО2 являются одним и тем же человеком и матерью ФИО1 (л.д.197).

Согласно материалам наследственного дела № 98/2020 единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является ФИО1

Спорное имущество представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью 51,7 кв.м, жилой площадью 31,1 кв.м, расположенную на 5-ом этаже жилого дома по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0011002:5074.

Согласно ответу Управления Росреестра от 25.03.2022 г. по квартире с кадастровым номером 77:05:0011002:5074 отсутствуют сведения о зарегистрированных правах (л.д.169).

Согласно свидетельству о собственности на жилище № 0258967, зарегистрированному в ДМЖ 13.01.1993г. за № 2-508138, на основании договора передачи № 051109-000489 от 23.10.1992 г. ФИО2 и ФИО1 приобретают право собственности на жилое помещение по адресу: адрес (л.д.42).

Право собственности на квартиру по адресу: адрес, у ФИО2 и ФИО1 возникло на основании договора передачи № 051109-000489 от 23.10.1992г., зарегистрированному в ДМЖ 13.01.1993г., по которому квартира им передана в общую совместную собственность без определения долей.

Согласно ч. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно положению ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» доли участников приватизации признаются равными.

Поскольку квартира, расположенная по адресу: адрес, передана в общую совместную собственность без определения долей, доли ФИО2 и ФИО1 являются равными и суд считает необходимым определить их доли в размере ½ доли за каждым.

Как видно из заявления о передаче квартиры в собственность, просят передать квартиру в общую совместную собственность совершеннолетние члены семьи ФИО2 и ФИО1 В разделе заявления «Состав семьи» в графе «Степень родства» как ответственный квартиросъемщик указана ФИО2, паспортные данные, паспорт <...> выдан 143 о/м 07.04.1987г., в той же графе «Степень родства» дочерью указана ФИО1, паспортные данные (л.д.41, л.д.173).

На дату приватизации квартиры по указанному адресу в ней были зарегистрированы по постоянному месту жительства: ФИО2 и ФИО1 Ранее они были зарегистрированы по адресу: адрес. ФИО2 постоянно зарегистрирована по адресу: адрес, с 16.04.1976 г., а ФИО1 с 12.05.1981 г. по 22.06.1993 г., что подтверждается выпиской из домовой книги. (л.д.46), при этом в указанной выписке датой рождения ФИО2 указана – 0ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, на дату приватизации квартиры – 23.12.1992 г. в приватизации участвовала ФИО2, паспортные данные, постоянно зарегистрированная по адресу: адрес, с 16.04.1976г. по 05.12.2020 г. Выписана ФИО2 05 декабря 2020г. по смерти, дата смерти 05 декабря 2020 г., при этом в выписке из домовой книги датой ее рождения числится - 0ДД.ММ.ГГГГ г.

Факт родственных отношений ФИО1 с наследодателем ФИО2 подтверждается следующими доказательствами, представленными в материалы дела.

Истец родилась ДД.ММ.ГГГГ, как ФИО4, родители: отец - ФИО5, мать - ФИО6, о чем 27 августа 1964 года составлена актовая запись за № 4262; место регистрации Отдел ЗАГС адрес (л.д.183).

23.04.1988 Истец заключила брак со ФИО7. После заключения брака Истцу присвоена фамилия ФИО8 (запись акта заключения брака №594). 19.04.1996 г. при расторжении брака Истцу присвоена фамилия ФИО8 (актовая запись №753).

ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ г., о чем произведена соответствующая запись от 07.09.1936 г. актовая запись за № 89; паспортные данные, родители: отец - ФИО10; мать - ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении № 388829 выданное Истобинским сел. ЗАГС. (л.д.21)

Брак между родителями истца ФИО8 (до брака Лытко) О.В. был заключен 17 августа 1957 года, зарегистрирован Отделом ЗАГС исполнительного комитета Сталинского районного Совета депутатов трудящихся адрес, актовая запись № 2466. Супруги: ФИО5, паспортные данные, и ФИО9, паспортные данные. После регистрации брака, Наследодателю присвоена фамилия Лытко (Мария Александровна), что подтверждается справкой о заключении брака № А-01073 от 24.12.2020. (л.д.22)

28.03.1966 г. брак между ФИО6 и ФИО5 был расторгнут, о чем составлена актовая запись № 747. После расторжения брака, Наследодателю присвоена фамилия Сизых (Мария Александровна), что подтверждается справкой о расторжении брака № А-00669 от 02.03.2021 г. В данной справке возраст ФИО6 указан – 29 лет, что арифметически соответствует паспортные данные (л.д.24).

30.09.1967г. ФИО9, паспортные данные, и ФИО11 заключили брак, о чем сделана актовая запись №2208 от 30.08.1967 г. После заключения брака, супруга взяла фамилию супруга и стала ФИО13, что подтверждается справкой о заключении брака № А-00511 от 05.03.2021. В справке указано место жительства адресА.: адрес, документ, удостоверяющий личность: паспорт <...>, выданный 29 о/м 16.03.1967 г. (л.д.25). После заключения данного брака ФИО13 05.04.1980 при получении паспорта СССР серия <...>, выданный 143 о/м г. Москвы, изменила имя Мария на ФИО3, а также год рождения с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ и стала ФИО13, паспортные данные

Указанные обстоятельства подтверждаются тем, что при расторжении второго брака с ФИО11, ФИО13 предъявила в органы ЗАГС паспорт СССР серия <...> от 05.04.1980 г., и брак был расторгнут между ФИО11 и ФИО13, паспортные данные, что подтверждается актовой записи о расторжении брака № 1061 от 30.05.1986, составленной отделом ЗАГС исполнительного комитета Красногвардейского районного Совета народных депутатов г. Москвы. То есть, Наследодатель заключила второй брак с ФИО12, как ФИО9, паспортные данные, а расторгала брак, как ФИО13, паспортные данные, что подтверждается справкой о расторжении брака № А-00675 от 05.03.2021, выданной Царицынским отделом ЗАГС Управление ЗАГС г. Москвы (л.д.26).

В представленной в ответ на запрос суда Отделом ЗАГС администрации Чаплыгинского адрес ксерокопии архивной записи акта о рождении № 129 от 02.10.1939г. имеется запись в графе «Сведения о ребенке»: фамилия Сизых, имя ФИО3 пол женск. При этом имя ребенка изначально было написано как «Мария». Затем буква «я» была исправлена на букву «н» путем дописывания вертикальной линии перед буквой «я» с сохранением элементов написания буквы «Я». После в конце имени была дописана буква «а», написание которой визуально значительно отличается от всех букв «а» в тексте документа. Однако при прочтении имени целиком замена буквы «Я» на букву «Н» визуально не воспринимается, различие в написании буквы «А» в конце имени с буквами «А» в остальном тексте также не замечается, не «бросается в глаза», поэтому полностью имя читается как «ФИО3». В строке «дата рождения» в машинописном тексте года рождения «1936» последняя цифра «6» рукописным способом исправлена на «9». На документе имеется запись рукописным способом I-РД 358837 от 06.12.1977г. Родители: ФИО22. (л.д.231)

Указанный документ подтверждает доводы истца о том, что ее мать изменила имя Мария на ФИО3, а также год рождения с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ и стала ФИО13, паспортные данные

31.01.1987 Наследодатель (ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ) заключает третий брак с ФИО14, о чем составлена актовая запись № 235 от 31.01.1987 г. После регистрации брака, Наследодателю присвоена фамилия ФИО15 (ФИО3 Александровна), что подтверждается справкой о заключении брака № А-01071 от 24.12.2020 г. Брак был расторгнут, по сведениям органов ЗАГС ФИО2 не обращалась за выдачей свидетельства о расторжении брака, фамилия Наследодателя после расторжения брака - ФИО15.

Как видно из ксерокопии Паспорта гражданина СССР серии <...>, выданного 143 о/м адрес 07.04.1987г., данным паспортом документирована гр-ка ФИО2, паспортные данные, русская, по месту жительства прописана по адресу: адрес, с 16.04.1976 г.; на странице «семейное положение» отмечено, что Отделом ЗАГС адрес 31 января 1987 года зарегистрирован брак с ФИО14. (л.д.33-37).

Суд отмечает, что несмотря на имеющееся расхождение в годе рождения сособственника квартиры ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ и 0ДД.ММ.ГГГГ г. на дату приватизации и на дату смерти, каких-либо данных, свидетельствующих, что участник приватизации ФИО2, паспортные данные, и умершая 05.12.2020г. ФИО2, паспортные данные, были разными лицами у суда отсутствуют.

Вывод суда подтверждается представленными справками, выданными уполномоченными органами.

Так, согласно справке б/н от 13.05.2021г., выданной ГБУ «МФЦ адрес» МФЦ адрес ФИО2, паспортные данные, с 16.04.1976г. по 05.12.2020г. была зарегистрирована по адресу: адрес. Паспортные данные: паспортные данные «Орехово-Борисово Северное» г. Москвы, выдан при обмене паспорта СССР, взамен паспорт сер. VIII-СБ №544243, выданного 02.02.1994 142 отд/мил г. Москвы, выдан при обмене паспорта СССР, взамен паспорта сер. I-СБ №516544, выданного 07.04.1987 143 отд/мил г. Москвы (л.д.31).

Согласно справке б/н от 21.03.2003г., выданной ГУП ДЕЗ «Орехово-Борисово Северное», ФИО2, паспортные данные, зарегистрирована по месту жительства: адрес. Паспорт России 45 00 172937 ОВД «Орехово-Борисово Северное» г. Москвы 13.06.2000 г. выдан взамен паспорта серии VIII-CБ N 544243 142 отд/мил г. Москвы 02.02.1994 г. (Замена паспорта СССР на РФ). Изменение года рождения на основании свидетельства рождении. (л.д.29)

Справка аналогичного содержания выдана 06.05.2003г., согласно которой год рождения изменен с 1939 года на 1946 год (л.д.30).

Из ответа ОВМ Отдела МВД России по адрес следует, что ФИО2 с паспортные данные г.р. паспортом гр-на СССР за № VIII-CБ N 544243 от 02.02.1994 г., выданным 142 о/м адрес, не документировалась. Паспорт серии VIII-CБ № 544243 от 02.02.1994 г., выданный 142 о/м адрес, был оформлен на имя ФИО2 с паспортные данные г.р. (л.д.225).

Согласно копии формы 1 паспорта СССР в заявлении о выдаче паспорта ФИО2 причину выдачи паспорта указала в связи с «утерей». В заявлении о выдаче паспорта ФИО2 указала паспортные данные (л.д.226).

В качестве основания для выдачи паспорта ФИО2 указала свидетельство о рождении; представила копию свидетельства о рождении I-РД 358837 от 06.12.1977г., в которой указано, что ФИО9, родилась ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, о чем в книге регистрации актов о рождении 1946 года 26 сентября произведена запись за № 129. Родители ФИО10 и ФИО10. (л.д.228)

Суд отмечает, что в копии свидетельства о рождении на бланке I-РД 358837 от 06.12.1977г. ранее была указана паспортные данные

Соответственно, оценивая представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что копия свидетельства о рождении I-РД 358837 от 06.12.1977г., в которой указано, что ФИО9, родилась ДД.ММ.ГГГГ года, изготовлена в период времени приблизительно не ранее 23.12.1992г. и не позднее 02.02.1994 г. при неустановленных обстоятельствах.

Из представленных справок и документов следует, что изменения в личные данные ФИО2 в части года рождения были внесены при выдаче паспорта СССР сер. <...>, выданного 02.02.1994 142 отд/мил г. Москвы, взамен паспорта СССР серии <...>, выданного 07.04.1987 143 отд/мил г. Москвы, в котором были внесены изменения в части даты рождения ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ на 06.09.1946г.

Что касается разночтения в паспортные данные Сизых-Лытко-Блохиной-ФИО2, то как следует из ответа архивного отдела администрации Чаплыгинского адрес от № 07-12/П от 04.03.2021г. Президиум ВЦИК адрес 18 января 1935 года утвердил новую районную сеть Воронежской и адрес. В состав адрес вошли адрес, в том числе адрес. 26 сентября 1937 года ЦИК СССР принял постановление «О разделении адрес на Тульскую, Рязанскую и адрес», в соответствии с ним из адрес в состав Рязанской отошел адрес. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета адрес от 6 января 1954 года в составе адрес была образована адрес. В состав адрес вошли -из адрес, в том числе адрес. На основании Указа Президиума Верховного Совета адрес от 4 июля 1956 года адрес был упразднен, а часть его территории вошла в состав адрес. адрес, находящееся ранее на территории адрес, согласно последним изменениям в административно-территориальном делении адрес на 01.01.1977 года, значится как адрес (л.д.52).

Допрошенные в судебном заседании 13.04.2022 г. в качестве свидетелей ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 каждый по отдельности подтвердили родственные отношения между ФИО2 и ФИО1, указывая на то, что данные лица являются матерью и дочерью, ФИО17, ФИО18, ФИО20 указали, что ФИО2 поменяла себе имя и год рождения.

Так свидетель ФИО17 показала, что ФИО2 ее тетя, ей известно, что при рождении ФИО15 звали Марией, но она не любила свое имя, среди родственников ходили слухи, что ФИО2 поменяла себе имя и год рождения.

Свидетель ФИО18 показала, что ФИО1 ее подруга детства с 1976 года, дала аналогичные показания в части того, что мать ФИО1 ФИО2 меняла год рождения и свое имя.

Свидетель ФИО20 – показала, что мать ФИО1 ФИО2 сначала была паспортные данные, потом поменяла паспорт и стала паспортные данные, потому что хотела выйти замуж.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они не являются посторонними лицами, ФИО17 является племянницей умершей, ФИО21 является внуком умершей, ФИО19 подруга умершей, ФИО18 давняя подруга ФИО1, ФИО20 крестная сына ФИО1; эти люди близко знакомы с семьей, они все каждый по отдельности подтвердили родственную связь ФИО2 и ФИО1, в своих показаниях указывали на обстоятельства, которые могут быть известны только очень близким людям, в частности, на то, что ФИО2 поменяла себе имя на ФИО3 потому что не любила свое имя Мария, и уменьшила себе возраст, потому что хотела выйти замуж, кроме того, показания свидетелей не противоречат другим собранным по делу письменным доказательствам, о которых суд указал выше.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с учетом их взаимосвязи, суд считает установленным, что ФИО2, паспортные данные, умершая 05.12.2020 г. в г. Москве является матерью истца ФИО1.

При этом, документов, отличных по своему содержанию от документов, представленных стороной истца ответчиком в материалы дела в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Также суд приходит к выводу, что ½ доля квартиры по адресу: адрес, подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО2, паспортные данные, поскольку она принадлежала ей на основании договора передачи № 051109-000489 от 23.10.1992 г. в силу вышеизложенных обстоятельств, установленных судом.

Поскольку истец в установленном законом порядке приняла наследство после смерти ФИО2, паспортные данные ее требования о признании за ней права собственности на ½ доли квартиры по адресу: адрес, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт того, что ФИО1, паспортные данные, является дочерью ФИО2, паспортные данные, умершей 05.12.2020 г.

Определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, выделив ФИО1 ½ доли, ФИО2 ½ доли.

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, паспортные данные, ½ долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес.

Признать за ФИО1 право собственности на ½ долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.

Решение суда является основанием для внесения записи о регистрации права собственности ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Я.Г. Осипова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 октября 2022 г.