Решение по делу № 2-1141/2025 от 03.04.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

УИД: 61RS0009-01-2024-004233-76

Дело № 2-1141/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 03 апреля 2025 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой Н.И.,

при помощнике судьи Кукаевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюБанк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен Кредитный договор №№, путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования и подписания Согласия на кредит, согласно условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере 1100000 руб. на срок 60 календарных месяцев под 16,10% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должна осуществляться ежемесячно. В соответствии с условиями кредитного договора, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между Банком и Заемщиком посредством присоединения Заемщика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства в сумме 1100000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик исполняет свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в части своевременного возврата кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1262820, 68 руб., состоящая из остатка ссудной задолженности в размере 1060545, 81 руб., задолженности по плановым процентам за пользование кредитом в размере 198323, 32 руб., задолженности по пени на просроченный долг в размере 1165, 60 руб., задолженности по пени в размере 2785, 95 руб.

В связи с нарушением Общих условий договора предоставления кредита истец направил заемщику письменное требование о полном досрочном возврате Кредита. Несмотря на уведомление о необходимости полного досрочного погашения задолженности, обязательства по кредитному договору на дату предъявления искового заявления не исполнены.

Банк ВТБ (ПАО) просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1262820, 68 руб., состоящую из остатка ссудной задолженности в размере 1060545, 81 руб., задолженности по плановым процентам за пользование кредитом в размере 198323, 32 руб., задолженности по пени на просроченный долг в размере 1165, 60 руб., задолженности по пени в размере 2785, 95 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27628руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в просительной частиискового заявления выразил свое согласие на рассмотрение дела в отсутствие представителя Банка. Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не выразил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии с положением п.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При данных обстоятельствах, суд признает ответчиков извещенными надлежащим образом о дне слушания дела, не явившимися в судебное заседание, каких либо ходатайств об отложении судебного разбирательства и об уважительности не явки от них в суд не поступало, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п.п.1,4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений ст.422 ГПК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартах формах.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ,если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор №№, путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования и подписания Согласия на кредит, согласно условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере 1100000 руб. на срок 60 календарных месяцев под 16,10% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должна осуществляться ежемесячно.

Кредит предоставлен для приобретения транспортного средства. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на кредит и получив его, ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился ответчик, путем подписания Согласия на кредит. В соответствии с условиями кредитного договора, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между Банком и Заемщиком посредством присоединения Заемщика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

Таким образом, ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет Заемщика, открытый Заемщику на его имя в Банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.Получение кредита ответчиком подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.12 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательств ответчиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий ответчик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,10% в день от суммы невыплаченных обязательств. Таким образом, ответчик должен уплачивать неустойку в размере 0,10% за каждый день просрочки, независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.

В связи с нарушением Общих условий договора предоставления кредита, истец направил заемщику письменное требование о полном досрочном возврате Кредита. Несмотря на уведомление о необходимости полного досрочного погашения задолженности, обязательства по кредитному договору на дату предъявления искового заявления не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика со стороны банка было направлено требование с предложением о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уменьшения задолженности по пени на 90%, что является правом истца, составляет 1262820,68 руб., из них, остаток ссудной задолженности в размере 1060545, 81 руб., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом в размере 198323, 32 руб., задолженность по пени на просроченный долг в размере 1165, 60 руб., задолженность по пени в размере 2785, 95 руб.

Представленные истцом расчеты задолженности соответствуют условиям кредитного договора и фактическим обстоятельствам дела, оснований не доверять данным расчетам у суда не имеется.

При заключении кредитного договора заемщик ознакомился со всеми условиями предоставления ему кредитных денежных средств, выразил свое согласие с ними, о чем свидетельствуют подпись ФИО1 в кредитном договоре.

Ответчиком доказательств, опровергающих обстоятельства, явившиеся основанием для предъявления к нему требований об уплате задолженности по кредитному договору, не представлено, равно как и не представленконтррасчет.

При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования банка подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. По настоящему делу истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 27628 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать сФИО1 (паспорт гражданина РФ серия №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору №№ от 06.06.2023 по состоянию на 21.09.2024 в размере 1262820, 68 руб., из них остаток ссудной задолженности в размере 1060545, 81 руб., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом в размере 198323, 32 руб., задолженность по пени на просроченный долг в размере 1165, 60 руб., задолженность по пени в размере 2785, 95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27628 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 10 апреля 2025 года.