Решение по делу № 2-1023/2025 от 24.02.2025

Дело № 2-1023/2025

УИД 50RS0048-01-2024-014805-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2025 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Громовой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Российский государственный университет правосудия" к ФИО5 о взыскании задолженности по договору об оказании образовательных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Российский государственный университет правосудия" обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обосновании исковых требований истец ссылался на то, что между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования "Российский государственный университет правосудия" и ФИО7 24.08.2023 был заключен договор об образовании № ПСА-1525. На основании данных бухгалтерии истца по договору за ответчиком образовалась задолженность в размере 116 318 руб. 52 коп. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 03.06.2024 № 2-13/1308/6 об уплате задолженности по договору, с указанием срока ее уплаты - в течение 7 календарных дней с момента получения претензии. На день подачи искового заявления о взыскании задолженности по оплате оказанных образовательных услуг задолженность по договору ответчик не оплатил, мотивированный ответ на претензию не направил.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате образовательных услуг в размере 116 318 руб. 52 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2023 по 15.11.2024 в размере 20 211 руб. 91 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2024 по день принятия судом решения, проценты за пользование чужими денежными средствами со дня принятия судом решения по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 096 руб.

Представитель истца Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Российский государственный университет правосудия" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В соответствии со ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 24.08.2023 был заключен договор об образовании № ПСА-1525.

В соответствии с п. 3.3.10 договора обучающийся обязан своевременно вносить плату за обучение в соответствии с условиями договора.

Стоимость определена п. 5.1 договора в сумме 564 690 руб., из расчета 94 115 руб. за один семестр оказания образовательных услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

03.06.2024 истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия по вопросу погашения задолженности. Однако претензия оставлена без ответа.

Из представленного истцом расчета усматривается, что задолженность ответчика перед истцом по договору об оказании образовательных услуг № ПСА-1525 от 24.08.2023 составляет 116 318 руб. 52 коп.

Представленный расчет судом проверен и признан соответствующим вышеуказанной методике.

Оценив представленные в обосновании иска доказательства, суд приходит к выводу о том, что размер задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг № ПСА-1525 от 24.08.2023 в сумме 116 318 руб. 52 коп., подтвержден и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с представленным истцом в материалы дела расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами находит его арифметически верным. Ответчиком контррасчета не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.09.2023 по 15.11.2024 в размере 20 211 руб. 91 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.11.2024 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворенных требований подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5 096 руб.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Российский государственный университет правосудия" – удовлетворить.

Взыскать с ФИО8, в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Российский государственный университет правосудия", ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору об оказании платных образовательных услуг № ПСА-1525 от 24.08.2023 в размере 116 318 руб. 52 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.09.2023 по 15.11.2024 в размере 20 211 руб. 91 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.11.2024 по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 096 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 10 марта 2025 года.

Судья Т.В. Яровая

<данные изъяты>