№...-70 КОПИЯ
Дело №...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2025 года <АДРЕС>
Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в составе
председательствующего судьи Поздеевой А.В.,
при ведении протокола помощником судьи Овчинниковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с исковыми требованиями, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4. О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов.
В обосновании заявленных требований указано, что нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> свои обязательства по оплате отопления и услуг горячего водоснабжения не исполнялись, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд. Мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> края (дата) постановлен судебный приказ №..., который был отменен на основании поступивших от должника возражений. В связи с тем, что ответчики до настоящего времени не произвели оплату в полном объеме, у них образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с (дата) по (дата). в связи с тем, что ФИО4 с (дата) зарегистрирован и проживает по иному адресу, истец просит взыскать задолженность в следующем порядке:
- за период с (дата) по (дата) в сумме 68011,53 руб. солидарно с ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО2,
- за период с (дата) по (дата) в сумме 69736,52 руб. солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО2
Также просит взыскать пени на указанную задолженность с дальнейшим начислением пени в соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса российской Федерации по момент фактического исполнения обязательств, сумму в размере 106,07 руб., удержанную по исполнительному производству, возбужденному по судебному приказу №... в исполнение не приводить. Отнести на ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, на вынесении по делу заочного решения не возражает. Настаивает на заявленных требованиях в полном объеме.
Третье лицо – муниципальное образование «<АДРЕС>» в лице администрации <АДРЕС> судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ранее просили рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.
Ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились. Извещались судом надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции по адресу регистрации, корреспонденция не получена за истечением срока хранения.
Учитывая, что судом предприняты необходимые действия по извещению ответчиков о дне и времени рассмотрения дела, суд расценивает неявку ответчиков в почтовое отделение по месту жительства за получением судебного извещения как отказ от его получения.
В силу п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Часть 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.60Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем наусловиях, установленных настоящим Кодексом.
В силу п.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: - своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством (ст.68 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вноситьплатуза жилое помещение икоммунальныеуслуги. Обязанность по внесениюплатыза жилое помещение икоммунальныеуслуги возникает унанимателяжилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Структураплатыза жилое помещение икоммунальныеуслуги предусмотрена ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Платаза жилое помещение икоммунальныеуслуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч. 1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Размерплатызакоммунальныеуслуги установлен ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.157Жилищного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354).
Правила № 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают ихправаи обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размераплатыза коммунальные услуги сиспользованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размераплатыза отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размераплатыза коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
Согласно п. 40 указанных Правил, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домомвсоставеплатыза коммунальные услуги отдельно вноситплатуза коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, иплатуза коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с п. 1 ст. 539Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту /потребителю/ через присоединеннуюсетьэнергию, а абонент обязуетсяоплачиватьпринятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетическихсетейи исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ч. 1 ст.540Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединеннойсети.
Таким образом, в отношении абонентов-граждан законодатель предусмотрел упрощенный порядок заключения договора энергоснабжения.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 6 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и(или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном ст. 15 настоящего Федерального закона.
Статьей322Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенной по адресу <АДРЕС>, является ПАО Т «Плюс».
ФИО5, (дата) года рождения, ФИО6,, ФИО2, ФИО4, ФИО3, с (дата) являлисьнанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> (л.д. 81).
ФИО5, (дата) года рождения, 3.003.2024 снята с регистрационного учета в связи со смертью (л.д. ).
ФИО4 с (дата) снят с регистрационного учета по адресу: <АДРЕС> (л.д. 91).
ФИО6 сменила фамилию на «<.....>» (л.д. ).
(дата) мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> на основании заявления ПАО «Т Плюс» от (дата), был вынесен судебный приказ №... о взыскании с должников ФИО5, ФИО6,, ФИО2,, ФИО4, ФИО3. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения л/с №... период с (дата) по (дата) в сумме 106368,66 рублей, пени в сумме 68916,22 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2352,82 рубля (л.д. 6).
Определением мирового судьи от (дата) судебный приказ был отменен на основании возражений должника относительно исполнения вышеуказанного приказа (л.д. 7).
На основании судебного приказа №... ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> ГУФССП России по <АДРЕС> были возбуждены исполнительные производства:
- №...-ИП от (дата) в отношении ФИО3;
- №...-ИП от (дата) в отношении ФИО4;
- №...-ИП от (дата) в отношении ФИО2;
-№...-ИП от (дата) в отношении ФИО6
Указанные исполнительные производства прекращены в связи с отменой исполнительного документа (судебного приказа) постановлениями судебного-пристава исполнителя ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> ГУФССП России по <АДРЕС> от (дата).
В рамках исполнительного производства №...-ИП от (дата) с ФИО4 (дата) удержаны денежные средства в общей сумме 106,07 рублей (л.д. ).
Определяя размер задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с (дата) по (дата), суд принимает во внимание в совокупности представленный истцом выписку по лицевому счету №..., платежные квитанции по начислениям, содержащим сведения о поступивших платежах, а также сведения об удержаниях в рамках исполнительного производства (л.д.8-9, 16-79,).
Как видно из материалов дела на указанную квартиру у ответчиков образовалась задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с (дата) по (дата). Согласно детализации расчета пени за периодс (дата) по (дата) размер пени составил 107239,19 рублей (л.д.).
Разрешая требования истца о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязательств по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, суд руководствуется следующим.
В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В силу п. 9.4. ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Поскольку обязательства по оплате потребляемых услуг за тепловую энергию и горячее водоснабжение надлежащим образом в установленные сроки не исполнялись, обоснованным является требование ПАО «Т Плюс» о взыскании с ответчиков неустойки (пени), в соответствии с положениями части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начисляемой на установленную судом сумму задолженности, за период с (дата) по (дата) (в пределах заявленных требований).
При этом на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» не начисляются пени в связи с несвоевременной оплатой жилищно-коммунальных услуг с (дата) до (дата).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно которому с (дата) на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в связи с чем, в период с (дата) по (дата) пени на задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг не начисляются.
Также с (дата) до (дата) начисление и уплата пеней осуществляются исходя из минимального значения ключевой ставки (ставки рефинансирования) Банка России из следующих значений: ключевая ставка (ставка рефинансирования) Банка России, действовавшая по состоянию на (дата) (составляла 9,5%), и ключевая ставка (ставка рефинансирования) Банка России на день фактической оплаты (Постановление Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474).
Увеличение указанных размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Как видно из выписки по лицевому счету №..., открытому на указанную квартиру у ответчиков ФИО6, ФИО2, ФИО4, ФИО3 образовалась задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с (дата) по (дата) в размере 68011,53 руб.
Истец просит не приводить в исполнение решение суда в части взыскания денежных средств в размере 106,07 руб., удержанных в рамках исполнительного производства, возбужденного по судебному приказу №... от (дата).
Суд считает, что данное требование не подлежит удовлетворению, вместе с тем, указанная сумма подлежит исключению из суммы задолженности за указанный период, таким образом, сумма задолженности за период с (дата) по (дата) составит 67905,46 руб. (68011,53 руб. – 106,07 руб.).
Согласно детализации расчета пени за период (дата) по (дата) (в пределах заявленных требований) размер пени составил 4726,09 руб.
Обоснованность расчета подтверждена письменными доказательствами. Факт наличия задолженности по коммунальным платежам судом установлен, в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспорен.
Суд соглашается с расчетом истца по размеру пени, который составлен с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах», Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах».
В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В силу диспозиции ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении споров, суд исходит из действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком обязательств по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, учитывает при этом, что сумма задолженности не является единственным критерием для определения размера заявленной истцом неустойки.
Исходя из изложенного, сопоставляя размер пени с размером задолженности и периодом неисполнения ответчиком своих обязательств, суд на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным снизить размер пени, определив их размер в сумме 2400 рублей.
Исходя из изложенного, с ответчиков ФИО6, ФИО2, ФИО4, ФИО3 в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с (дата) по (дата) в размере 67905,46 руб., пени за период с (дата) по (дата) в сумме 2400 руб.
Согласно выписке по лицевому счету №..., у ответчиков ФИО6, ФИО2, ФИО3 образовалась задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с (дата) по (дата) в размере 69736,52 руб. Согласно детализации расчета пени за период (дата) по (дата) размер пени составил 37502,67 руб.
Обоснованность расчета подтверждена письменными доказательствами. Факт наличия задолженности по коммунальным платежам судом установлен, в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспорен.
Суд соглашается с расчетом истца по размеру пени, который составлен с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах», Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах».
В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В силу диспозиции ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении споров, суд исходит из действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком обязательств по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, учитывает при этом, что сумма задолженности не является единственным критерием для определения размера заявленной истцом неустойки.
Исходя из изложенного, сопоставляя размер пени с размером задолженности и периодом неисполнения ответчиком своих обязательств, суд на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным снизить размер пени, определив их размер в сумме 18 600 рублей.
Исходя из изложенного, с ответчиков ФИО6, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с (дата) по (дата) в размере 69736,52 руб., пени за период с (дата) по (дата) в сумме 18 600 руб., с дальнейшим начислением пени по день фактического исполнения обязательств.
В удовлетворении остальной части требования ПАО «Т Плюс» о взыскании пени следует отказать.
Рассматривая требования ПАО «Т Плюс» о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд учитывает следующее.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая изложенное, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков ФИО6, ФИО2, ФИО4, ФИО3 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7979 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать солидарно с ФИО4, (дата) года рождения, уроженца <АДРЕС>, СНИЛС №..., ФИО3, (дата) года рождения, уроженца <АДРЕС>, СНИЛС №..., ФИО2, (дата) года рождения, уроженца <АДРЕС>, СНИЛС №... ФИО7, (дата) года рождения, уроженки <АДРЕС>, СНИЛС №..., в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс», ИНН <***>, ОГРН №...,задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения по лицевому счету №..., открытому на жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> за период с (дата) по (дата) в сумме 67905 рублей 46 копеек,пени за период с (дата) по (дата) в размере 2400 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7979 рублей.
Взыскать солидарно с ФИО3, (дата) года рождения, уроженца <АДРЕС>, №..., ФИО2, (дата) года рождения, уроженца <АДРЕС>, СНИЛС №..., ФИО7, (дата) года рождения, уроженки <АДРЕС>, СНИЛС №... в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс», ИНН <***>, ОГРН <***>,задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения по лицевому счету №..., открытому на жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> за период с (дата) по (дата) в сумме 69 736 рублей 52 копейки,пени за период с (дата) по (дата) в размере 18 600 рублей,пени за период со дня, следующего за днем вынесения решения суда ((дата)) по день фактического исполнения обязательства в размере, установленном ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ А.В. Поздеева
Копия верна:
Судья А.В. Поздеева
Мотивированное решение изготовлено (дата).
Подлинник документа находится в материалах гражданского дела №... в Орджоникидзевском районном суде <АДРЕС>.