Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2023 года.

Дело № 2-5302/2023.

УИД 66RS0005-01-2023-005274-31.

Решение

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года Октябрьский районный суд Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Сухневой И.В.,

при секретаре Каметовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина о признании товара бесхозяйным,

Установил:

Кольцовская таможня имени В.А. Сорокина (далее Кольцовская таможня) обратилась в суд с настоящим заявлением, в обоснование указав, что 11.12.2022 при осуществлении таможенного контроля на авиарейсе № ****** сообщением «******» на таможенной территории Евразийского экономического союза (далее – Союз) в зоне деятельности Кольцовской таможни, установлена гражданка Российской Федерации ФИО1, следовавшей по «зеленому коридору» международного терминала аэропорта «Кольцово». ФИО1 осуществила вывоз с таможенной территории Союза наличных денежных средств в сумме 18 970 евро. Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 не предъявила. По данному факту 11.12.2022 Кольцовской таможней в отношении гражданки ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № ****** по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 26.01.2023 ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, с назначением наказания в виде конфискации денежных средств в размере 20, 84 евро, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от 11.12.2022. Изъятые денежные средства в размере 29, 16 евро подлежат возврату ФИО1 В связи с невозможностью ПАО «Сбербанк» выдать 9, 16 евро, они были переведены в рубли по курсу Центрального банка Российской Федерации на 02.06.2023, что составило 793 руб. 04 коп. Кольцовская таможня неоднократно направляла в адрес ФИО1 уведомления о необходимости получения изъятых денежных средств в размере 20 евро и 793 руб. 04 коп., однако до настоящего времени указанные денежные средства ФИО1 не получены. На основании вышеизложенного просит признать наличные денежные средства в размере 20 евро и 793 руб. 04 коп. бесхозяйными и передать их Кольцовской таможне для обращения в собственность Российской Федерации.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении судебного заседания не просила.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

На основании ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Частью 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен круг субъектов, имеющих право на подачу заявления о признании движимой вещи бесхозяйной. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 259 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенному декларированию подлежат наличные денежные средства и (или) дорожные чеки, если общая сумма таких наличных денежных средств и (или) дорожных чеков при их единовременном ввозе на таможенную территорию Союза или единовременном вывозе с таможенной территории Союза превышает сумму, эквивалентную 10 000 долларов США по курсу валют, действующему на день подачи таможенному органу пассажирской таможенной декларации.

Согласно ст. 26.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации вещи, которые являются предметами административного правонарушения, признаются вещественными доказательствами. В ходе административного производства должностные лица таможенных органов, уполномоченные в соответствии со ст. 28.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации составлять протоколы об административном правонарушении, имеют право изымать либо накладывать арест на вещественные доказательства по делам об административном правонарушении (п. 5 Инструкции о порядке хранения изъятых вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях, утвержденной Приказом ФТС России от 18.12.2006 № 1339 (далее - Инструкция)).

Хранение вещей, являющихся вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении, осуществляется либо в таможенных органах, либо в специализированных организациях путем заключения с ними договора хранения (п. п. 13, 35, 36 Инструкции, Письмо ФТС России от 17.06.2009 № 01-11/27613 «О возмещении затрат специализированным организациям»).

Согласно п. 81 Инструкции вещественные доказательства, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими, хранятся после вступления постановления в законную силу в течение месяца со дня извещения владельца о возможности их возврата. Если в течение этого срока ходатайство о возврате вещественных доказательств либо иных обращений от владельца товаров или уполномоченного им лица не поступило, распоряжение вещественными доказательствами осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что 11.12.2022 при осуществлении таможенного контроля на авиарейсе № ****** сообщением «******» на таможенной территории Евразийского экономического союза (далее – Союз) в зоне деятельности Кольцовской таможни, установлена гражданка Российской Федерации ФИО1, следовавшая по «зеленому коридору» международного терминала аэропорта «Кольцово». ФИО1 осуществила вывоз с таможенной территории Союза наличных денежных средств в сумме 18 970 евро на двоих.

Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 таможенному органу не предъявила. По данному факту 11.12.2022 Кольцовской таможней в отношении гражданки Российской Федерации ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № ****** по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 11.12.2022 по указанному административному делу в отношении ФИО1 были изъяты денежные средства в сумме 50 евро.

Указанные денежные средства 11.12.2022 помещены на хранение по акту приема-передачи вещественных доказательств в камеру хранения вещественных доказательств в Кольцовской таможне, расположенную по адресу: <адрес>

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 26.01.2023 ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, с назначением наказания в виде конфискации денежных средств в размере 20, 84 евро, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от 11.12.2022 по делу об административном правонарушении № ******, изъятые денежные средства в размере 29, 16 евро подлежат возврату ФИО1 после вступления постановления в законную силу.

Указанное постановление вступило в законную силу 04.03.2023.

Денежные средства в сумме 20,84 евро 02.06.2023 переданы в кассу ПАО «Сбербанк» для исполнения постановления в части конфискации товара, а 20 евро и 793 руб. 04 коп. (в связи с невозможностью ПАО «Сбербанк» выдать 9, 16 евро, были переведены в рубли по курсу Центрального банка Российской Федерации на 02.06.2023) возвращены в камеру хранения таможни.

Кольцовской таможней направлены уведомления по адресу регистрации ФИО1 о необходимости получения изъятых денежных средств в размере 20 евро и 793 руб. 04 коп. № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени действий по получению денежных средств ФИО1 не предприняла.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 на протяжении продолжительного времени своим бездействием по истребованию денежных средств в размере 20 евро и 793 руб. 04 коп. у Кольцовской таможни фактически отказалась от данного имущества, у неё нет намерения сохранить право собственности на имущество, следовательно, имущество приобретает признаки бесхозяйного имущества и его следует признать бесхозяйным.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет заявление Кольцовской таможни о признании денежных средств в размере 20 евро и 793 руб. 04 коп., изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от 11.12.2022 по делу об административном правонарушении № ****** в отношении ФИО1, находящихся в камере хранения вещественных доказательств Кольцовской таможни по адресу: <адрес>, бесхозяйными и передаче их Кольцовской таможне для обращения в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Заявление удовлетворить.

Признать наличные денежные средства в размере 20 евро и 793 руб. 04 коп., изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 11.12.2022 по делу об административном правонарушении № ****** в отношении ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина по адресу: <адрес>, бесхозяйными и передать их Кольцовской таможне им. В.А. Сорокина для обращения в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья И.В. Сухнева