№ 2-836/2023
24RS0007-01-2023-000841-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2023 года с. Богучаны Богучанского района
Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Полюдовой О.А.
при секретаре Никитиной А.А.
с участием ст.помощника прокурора Богучанского района Буц А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления муниципальной собственностью Богучанского района к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
УМС Богучанского района Красноярского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что между УМС Богучанского района Красноярского края, действующего от имени муниципального образования Богучанский район и ФИО2 на период ее трудовых отношений с КГБУЗ «Богучанская РБ» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления нанимателя ФИО3, в связи с изменением семейного положения, было составлено дополнительное соглашение, согласно которому в квартиру были вселены супруг нанимателя – ФИО1 и дочь ФИО4 В связи с расторжением брака, на основании заявления нанимателя, 25 мая 2022 года заключено дополнительное соглашение о вселении в жилое помещение в качестве члена нанимателя: ФИО4 В адрес ответчика направлена претензия с требованием об освобождении жилого помещения, в связи с расторжением брака, и добровольном снятии с регистрационного учета. С февраля 2022 года ответчик в указанном жилом помещении не проживает, совместное хозяйство с нанимателем не ведет, бремя содержания жилого помещения не несет.
Представитель истца УМС Администрации Богучанского района Красноярского края в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен по известным адресам места жительства.
Представитель третьего лица ОМВД России по Богучанскому району, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ст.помощник прокурора Богучанского района Буц А.А. в заключении полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
Выслушав заключение помощника прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 304, 305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.
Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным указанного Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.
Согласно ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Как следует из ч. 5 ст. 100 ЖК РФ, к пользованию служебными жилыми помещениями применяются правила, предусмотренные ч.ч. 2 - 4 ст. 31, ст. 65, ч.ч. 3 и 4 ст. 67 ЖК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Подпунктами «д, е» пункта 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя (часть 6 статьи 100 ЖК РФ). Принимая во внимание, что типовыми договорами найма специализированных жилых помещений нанимателю предоставлено право пользоваться жилым помещением вместе с членами семьи, он вправе вселить в это жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи (например, супруга, детей, родителей) с соблюдением требований, установленных статьей 70 ЖК РФ. Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 31 ЖК РФ.
В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации.
Статья 2 указанного Закона определяет понятие места жительства, в соответствии с которым, место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или пребывания и не порождает возникновения прав ответчика на данное жилое помещение.
В соответствии с п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности муниципального образования Богучанский район, что подтверждается Выпиской из ЕГРН (л.д. 24-27).
12 марта 2020 года между Управлением муниципальной собственностью Богучанского района Красноярского края, действующего от имени МО Богучанский район (наймодатель), и ФИО2 (наниматель), заключен договор найма служебного жилого помещения № 3, согласно которому, последней передано во владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в связи с работой в с КГБУЗ «Богучанская РБ» (пп. 1, 2).
Между ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, присвоена фамилия жене – ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № II-БА №.
Из копии свидетельства о рождении № IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 родилась дочь А.Д.
Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, совместно с нанимателем в жилое помещение были вселены члены его семьи: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (муж), и А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь).
16 февраля 2021 года на основании решения мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-БА №, выданным ФИО6 ЗАГС Красноярского края.
25 мая 2022 года, на основании свидетельства о расторжении брака, заключено дополнительное соглашение №, которым внесены изменении в п. 4 раздела 1 договора от ДД.ММ.ГГГГ №: «совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи - А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь)».
26 мая 2023 года в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости снятия с регистрационного учета, в связи с прекращением права пользования жилым помещением, полученная им ДД.ММ.ГГГГ, в добровольном порядке не исполнена.
Согласно справке по лицу, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности.
Из справки о результатах проверки на судимость следует, ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, на момент рассмотрения иска в местах лишения свободы не находится.
По сведениям ФИО6 агентства ЗАГС Красноярского края от 02 августа 2023 года, в отношении ФИО1 не найдены записи актов о смерти, о перемене имени.
В соответствии со сведениями, предствленными КГБУЗ «Богучанская РБ» от 25.08.2023, ФИО1 за медицинской помощью обращался 26.01.2023 и 16.03.2023.
Согласно ответу Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Богучанскому району ГУ МВД России по Красноярскому краю от 31.08.2023, ФИО1, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Разрешая исковые требования УМС Богучанского района суд, оценив доводы истца, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу, что наниматель ФИО3 и ответчик ФИО1 проживали в спорной квартире одной семьей, 16 февраля 2021 года брак между ними был расторгнут, семейные отношения прекращены, ответчик выехал из квартиры, оставаясь зарегистрированным по данному адресу по месту жительства
В данном случае в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнута позиция истца и не представлено доказательств наличия каких-либо соглашений между истцом и ответчиком о пользовании последним жилым помещении, сохранения семейных отношений с нанимателем, ведения общего хозяйства, а также несения ответчиком расходов по содержанию жилого помещения. Отсутствие же ответчика в спорном жилом помещении подтверждает позицию истца.
При указанных обстоятельствах у суда не возникает сомнений в том, что ответчик ФИО1, утратил право пользования жильем, расположенным по адресу: <адрес>. При этом, суд также не находит оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ФИО1 на определенный период, поскольку последним данного требования не заявлено, а также не представлено доказательств нуждаемости в спорном жилье в виде отсутствия, либо невозможности приобретения иного.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления муниципальной собственностью Богучанского района Красноярского края к ФИО1, удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья
Богучанского районного суда подпись О.А. Полюдова
Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2023 года.