Дело №2-6077/2025

12RS0003-02-2025-005970-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 24 декабря 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юмановой Е.В.

при секретаре Чернове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, <дата> года рождения, об установлении факта непринятия ФИО6, умершим <дата>, наследства после смерти матери ФИО4, умершей <дата>, признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый <номер>, и на земельный участок по данному адресу, кадастровый <номер>. В обоснование требований истец указал, что ФИО4 на праве собственности принадлежала 1/2 доли в праве собственности на дом и земельный участок по адресу: <адрес>. После смерти ФИО4 <дата> наследство принял ее сын ФИО1 Нотариусом Йошкар-Олинского нотариального округа ФИО5 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 доли на имущество матери ФИО4 ФИО1 зарегистрировал право собственности на 1/4 доли в праве на дом и земельный участок по указанному адресу.

Второй сын ФИО4 ФИО6 наследство после смерти матери не принимал. ФИО6 умер <дата>. Сын ФИО6 ФИО3 наследство после смерти своего отца не принимал, действий по фактическому принятию наследства не принимал. Поскольку ФИО6 не принял наследство после смерти матери, а истец наследство принял, за ним подлежит признанию право собственности на дом и земельный участок.

В судебном заседании представитель истца адвокат Герасимова Е.В. исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены, направили отзыв на иск, указав, что не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица нотариус Йошкар-Олинского нотариального округа ФИО5 ФИО7, представитель администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Как предусмотрено ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно разъяснениям п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 на праве собственности принадлежала 1/2 доли в праве собственности на дом с кадастровым номером <номер>, и земельный участок с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес> <адрес>.

Собственником 1/2 доли в праве на указанное недвижимое имущество является ФИО7

ФИО4 умерла <дата>.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратился ее сын ФИО1., указав в заявлении, что наследниками умершей являются муж умершей ФИО8, сын умершей ФИО6

ФИО8 отказался от наследства, направив нотариусу соответствующее заявление.

Иные родственники ФИО4 к нотариусу за принятием наследства не обращались.

Нотариусом Йошкар-Олинского нотариального округа ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником имущества умершей ФИО4 в 1/2 доле является сын ФИО1, наследство состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 570 кв.м. с кадастровым номером <номер> по адресу <адрес>, а также из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>.

За ФИО1 зарегистрировано право собственности на 1/4 доли в праве собственности на указанный дом и земельный участок. ФИО1 владеет и пользуется домом и земельным участком.

Собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок является ФИО7

Право собственности на 1/4 доли в праве на дом и земельный участок не зарегистрировано.

ФИО1 ссылается на то, что принял наследство после смерти своей матери, иных наследников не имеется, поскольку второй сын ФИО4 ФИО6 наследство не принимал.

Как следует из материалов дела, ФИО6 умер <дата>. Доказательств принятия им наследства после смерти матери не имеется.

После смерти ФИО6 с заявлением о принятии наследства никто не обращался, доказательств фактического принятия наследства не имеется.

В отзыве на иск ответчик ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО3, соглашается с доводами истца о том, что ответчики с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 не обращались, фактически наследство не принимали, жилым домом и земельным участком никогда не пользовались, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что наследство после смерти ФИО4 принял ее сын ФИО1 ФИО6 наследство после смерти матери не принимал.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требование истца о признании права собственности в порядке наследования на 1/4 доли в праве собственности на дом и земельный участок подлежит удовлетворению.

Поскольку суд пришел к выводу о принятии наследства ФИО1, иск о признании права собственности удовлетворен, отдельно предъявленное истцом требование об установлении факта, что ФИО6 наследство после смерти матери не принимал, удовлетворению не подлежит как излишне заявленное. Соответствующее обстоятельство установлено решением суда, отдельного разрешения в качестве искового не требует.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 (паспорт <номер>) удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 (паспорт <номер>) в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей <дата>, право собственности на 1/4 доли в праве собственности на земельный участок площадью 570 кв.м. с кадастровым номером <номер> по адресу <адрес> жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером: <номер>.

В удовлетворении требования об установлении факта непринятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.В. Юманова

мотивированное решение составлено 19.01.2026