КОПИЯ

Дело № 2-560/2022

УИД 86RS0008-01-2022-000786-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Когалым 22 июня 2022 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Сокоревой А.А.

при секретаре Абдулкафаровой Ф.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с названным иском в суд и просит взыскать ФИО1 ФИО5 в пользу ООО «Филберт» задолженность в размере 649356,48 руб., а именно задолженность по основному долгу в сумме 573456,81 руб., задолженность по процентам в сумме 68799,67 руб.; задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 7100,00 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9693,56 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» заключило с гр. ФИО1 ФИО5 договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 620000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов пользование кредитом по ставке 19,40 % годовых. Денежные средства в сумме 620000,00 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по договору своевременной оплате платежей, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-21/0670, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 ФИО5 перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по Договору составила 649356,48 руб.: задолженность по основному долгу в сумме 573456,81 руб.; задолженность по процентам в сумме 68799,67 руб.; задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 7100,00 руб. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

Представитель истца, извещенный в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, ходатайств и возражений относительно искового заявления не представил.

Суд, исследовав материалы дела, находит предъявленный иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

По правилам п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Пунктом 1 ст. 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В силу пункта 2 указанной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ). Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно пункту 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления о предоставлении кредита по программе «Потребительский кредит» ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО5 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику сумму в размере 620000 руб.00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,4 % годовых, который ФИО5 М.А. обязался погашать ежемесячными аннуитетными платежами в размере 12791 руб.

За неисполнение обязательств предусмотрена неустойка, которая составляет 20% годовых и начисляется на сумму просроченного долга и просроченных процентов, начисление неустойки производится со дня, следующего за днём образования просроченной задолженности (п. 12).

При заключении договора ФИО5 выразил согласие на уступку прав требования по договору (п.13). Кроме того, ФИО5 А.А. выразила согласие на подключение услуг «Гарантированная ставка» и «Кредитное информирование», размер комиссии 1-й период пропуска платежа – 500 рублей; 2-й, 3-й, 4-й периоды пропуска платежа – 2200 рублей.

Также на основании заявления о страховании от ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдан полис-оферта добровольного страхования клиента финансовых организаций № L0302/504/42218468 Оптиум 3.

Как видно из выписки по счету денежные средства в размере 620000 руб. были зачислены на счет ответчика, однако погашение кредита осуществлялось ответчиком ненадлежащим образом, всего ею были произведены в погашение кредита 6 платежей, последний платёж - ДД.ММ.ГГГГ, более платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступало.

Таким образом, ФИО5 М.А., как заемщик, не надлежаще исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с него задолженности по этому договору.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №У77-21/0670, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 ФИО5 перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Согласно расчету на ДД.ММ.ГГГГ сумма приобретенного права требования по договору составила 649356,48 руб. из которых: задолженность по основному долгу в сумме 573456,81 руб.; задолженность по процентам в сумме 68799,67 руб.; задолженность по иным платежам, предусмотренным Ддговором, в сумме 7100,00 руб.

Ответчиком не представлены возражения по представленному истцом расчету кредитной задолженности, самостоятельный расчет задолженности, опровергающий представленный расчет истца и документы, подтверждающие погашение кредитной задолженности в большем размере, чем это указано истцом.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере 9693,56 рублей, понесённые им согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Филберт» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Дагестанской АССР, (паспорт серии 6705 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД УВД ХМАО-), в пользу ООО «Филберт» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность в размере 649356 (шестьсот сорок девять тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 48 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9693 (девять тысяч шестьсот девяносто три) рубля 56 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры. Мотивированное решение составлено 24.06.2022.

Судья, подпись А.А. Сокорева

Копия верна А.А. Сокорева

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-560/2022 Когалымского городского суда ХМАО-Югры