Дело №а-2904/2023 КОПИЯ

78RS0007-01-2023-001977-10 03 апреля 2023 года

решение изготовлено в окончательной форме 03 апреля 2023 года 05 05 июля 2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Федоришкиной Е.В.

с участием прокурора Москальцовой Н.С.,

при секретаре Папян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД Российской Федерации по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

Установил:

ОМВД Российской Федерации по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга обратился в суд с административным исковым заявлением об изменении административного надзора на срок погашения судимости с учётом решения Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № до ДД.ММ.ГГГГ; до погашения судимости следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ осужден Невским районным судом города Санкт-Петербурга по статье 228 часть 1 УК РФ к шести месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ осужден Колпинским районным судом города Санкт-Петербурга по части 2 статьи 158, части 4 статьи 150 УК РФ к пяти годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ осужден Колпинским районным судом города Санкт-Петербурга по части 2 статьи 158 УК РФ к двум годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ осужден Гатчинским городским судом Ленинградской области по части 2 статьи 158, части 2 статьи 161 УК РФ к пяти годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ осужден Колпинским районным судом города Санкт-Петербурга по части 2 статьи 158, части 2 статьи 161 УК РФ к четырем годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ осужден Колпинским районным судом города Санкт-Петербурга по части 2 статьи 161 УК РФ к трем годам девяти месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ осужден Колпинским районным судом города Санкт-Петербурга по части 3 статьи 162 УК РФ к восьми годам шести месяцам лишения свободы. 07 сентября 2016 года освободился из ФКУ ИК-7 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Решением Колпинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №а-№/№ ФИО2 был установлен административный надзор на срок гашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: 1) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, в том числе праздничных, а также митингов, шествий и т.п.; 2) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно материалу личного дела ФИО2 ранее судим, судимость не погашена, в его действиях имеется опасный рецидив, преступление совершил тяжкое. В течение года привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.1 КОАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 КОАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 6.9 КОАП РФ.

Представитель административного истца ФИО3 по доверенности и диплому о высшем юридическом образовании в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик в судебное заседание явился, возражений по иску не представил.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) органы внутренних дел вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Невским районным судом города Санкт-Петербурга по статье 228 часть 1 УК РФ к шести месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ осужден Колпинским районным судом города Санкт-Петербурга по части 2 статьи 158, части 4 статьи 150 УК РФ к пяти годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ осужден Колпинским районным судом города Санкт-Петербурга по части 2 статьи 158 УК РФ к двум годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ осужден Гатчинским городским судом Ленинградской области по части 2 статьи 158, части 2 статьи 161 УК РФ к пяти годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ осужден Колпинским районным судом города Санкт-Петербурга по части 2 статьи 158, части 2 статьи 161 УК РФ к четырем годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ осужден Колпинским районным судом города Санкт-Петербурга по части 2 статьи 161 УК РФ к трем годам девяти месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ осужден Колпинским районным судом города Санкт-Петербурга по части 3 статьи 162 УК РФ к восьми годам шести месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК-7 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Решением Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №а-№ ФИО2 был установлен административный надзор на срок гашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: 1) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, в том числе праздничных, а также митингов, шествий и т.п.; 2) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В течение года привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.1 КОАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 КОАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 6.9 КОАП РФ.

Учитывая, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, в его действиях усматривается рецидив преступлений, допускал нарушение установленных ему ограничений, принимая во внимание характеризующие его данные, в целях оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, суд считает целесообразным установить в отношении указанного лица дополнительные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД Российской Федерации по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга удовлетворить.

Изменить административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу поселка <адрес> области, ранее установленное ограничение в части, с момента вступления решения суда в законную силу на срок до гашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено апелляционное представление в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья: Федоришкина Е.В.