ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 сентября 2022 года с. Успенское

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД России по Успенскому району по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданки РФ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , проживающей по месту регистрации: , ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности: по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 16.09.2021, 01.10.2021, 18.01.2022, по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ 12.11.2021, 05.12.2021, 16.12.2021, 13.01.2022, 25.01.2022, по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ 03.11.2021, по ст. 20.21 КоАП РФ 18.01.2022, 24.02.2022, 14.07.2021,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

31 августа 2022 года в 16 часов 10 минут гражданка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по адресу: , в общественном месте, беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в присутствии гражданских лиц, пела матерные песни, вела себя вызывающе, громко кричала, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем выражала явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 вину в инкриминируемом ей правонарушении признала.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив также правонарушителя ФИО3, судья считает, что в действиях последней имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ее вина доказана следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 21-185710 от 31.08.2022 года в отношении ФИО3, рапортом уполномоченного сотрудника полиции ФИО2, заявлением и объяснением гражданки ФИО1

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Определяя вид наказания ФИО3 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение, обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает факт признания вины правонарушителем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, поскольку её хулиганские действия посягают на общественный порядок.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Начало срока наказания в виде административного ареста ФИО3 исчислять с момента задержания 18 часов 30 минут 31.08.2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья М.Н. Пушкарский