Дело № 5-871/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Троицк Челябинской области 14 ноября 2022 года

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Кошак О.А.,

с участием законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности - директора ООО «Строй-Элита» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого городского суда Челябинской области по адресу: Челябинская область, гТроицк, ул. Гагарина, 1 дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строй-Элита» (ОГРН <***>, ИНН <***>), юридический адрес: <адрес>, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

12 октября 2022 года в 10 час. 00 мин. по адресу: <адрес> выявлен факт нарушения установленного порядка уведомления обществом с ограниченной ответственностью «Строй -Элита» в лице директора ФИО2 территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении трудового договора с иностранным гражданином (указано 2 основания: заполнен п.3 и п.3.1 (для иностранного гражданина с патентом данный пункт не заполняется). Трудовой договор с гражданином <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>, заключен 17 марта 2022 года.

В силу п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

В судебном заседании законный представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности ООО «Строй-Элита» - ФИО3, участвовал, вину в совершении юридическим лицом административного правонарушения признал в полном объёме.

Представитель МО МВД России «Троицкий» Челябинской области в судебном заседании не участвовал, о дне и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения законного представителя ООО «Строй-Элита» ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ООО «Строй-Элита» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

Нормы ст.26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Вина ООО «Строй-Элита» в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании материалов дела: протоколом № об административном правонарушении от 15 октября 2022 года (л.д. 2); докладной запиской (л.д.3); рапортом начальника ОВиРИГ отдела по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области ФИО5 (л.д.8); докладной запиской ( л.д.9); уведомлением о заключении трудового договора (л.д.10-12); объяснением директора ООО « Строй-Элита» ФИО2 от 15 октября 2022 года (л.д.15-16); копией паспорта ФИО2 (л.д.17); копией решения единственного участника ООО «Строй-Элита» №9 от 15.07.2022 г. (л.д.18); копией приказа №3/к от ДД.ММ.ГГГГ о продлении полномочий директора (л.д.19); копией устава ООО «Строй-Элита» (л.д.20-28); выпиской из ЕГРН (л.д.29-32); сведениями с ППО «Территория» в отношении ФИО1 (л.д.33); сведениями ППО «Территория» об административных правонарушениях в отношении ООО «Строй-Элита» (л.д.34).

Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Срок для привлечения к административной ответственности ООО «Строй-Элита» не истек.

Суд считает материалы дела об административном правонарушении допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ.

Действия ООО «Строй-Элита» подлежат квалификации по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, как нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

При рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено наличие у ООО «Строй-Элита» препятствий для надлежащего уведомления о заключении трудового договора на выполнение (оказание услуг) с гражданином <данные изъяты> ФИО1

Обстоятельствами, предусмотренными ст.4.2. КоАП РФ и смягчающими административную ответственность ООО «Строй-Элита» является признание вины законным представителем юридического лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ и отягчающих административную ответственность ООО «Строй-Элита», не установлено.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, ч.ч. 2 и 3 ст. 19.27, ст. ст. 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, ООО «Строй-Элита» к административной ответственности ранее не привлекалось, совершенное юридическим лицом правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, суд считает возможным административное наказание в виде административного штрафа в отношении ООО «Строй-Элита» заменить на предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Строй-Элита» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Троицкий городской суд Челябинской области.

Судья: О.А. Кошак