05RS0№-05

№а-586/2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Каякентского районного суда Абдулхаликов Ш.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску МРИ ФНС России № по РД к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени, земельного налога и пени, налога на имущество и пени за 2020 год,

установил:

МРИ ФНС России № по РД обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО2 являлся собственником: в 2020г. жилого дома с кадастровым номером 05:08:000008:1053, расположенного по адресу: РД, <адрес>; транспортного средства Мерседес BENZ S550, г.р.з. <***>; земельного участка с кадастровым номером 05:08:000008:1037 расположенный по адресу <адрес>; квартиры с кадастровым номером 05:49:000048:4225 расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>; квартиры с кадастровым номером 05:40:000059:786 расположенный по адресу: <адрес>.

Следовательно, в силу ст.ст. 357, 388, 400 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного, земельного и имущественного налогов. Истцом ответчику направлено налоговое уведомление о размере налога. Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установлены срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлены налоговые требования об уплате налога, однако в указанный срок налог в полном объеме ответчиком также не был оплачен.

Копии налоговых уведомлений и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления ответчику приложены к административному иску.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск МРИ ФНС России № по РД основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, задолженность: по транспортному налогу за 2020 год на транспортное средство Мерседес BENZ S550, государственный регистрационный знак <***> в размере 40740 (сорок тысяч семьсот сорок) рублей, пени в размере 152 (сто пятьдесят два) рублей 78 копеек; по налогу на имущество за период 2020 год на жилой дом с кадастровым номером 05:08:000008:1053, расположенного по адресу: РД, <адрес>, в размере 7 рублей, пени в размере 0,03; по налогу на имущество за 2020 год квартиры с кадастровым номером 05:49:000048:4225 расположенного по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>, в размере 71 рублей, пени в размере 6,92 копеек; по налогу на имущество за 2020 год квартиры с кадастровым номером 05:40:000059:786 расположенного по адресу: РД, <адрес>, в размере 159 (сто пятьдесят девять) рублей, пени в размере 3,31.

всего на общую сумму 41489 (сорок одна тысячи четыреста восемьдесят девять) рублей, 34 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 1445 (одна тысячи четыреста сорок пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья Ш.<адрес>