Дело №2-5560/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2025 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Степановой Ю.Н., при помощнике судьи Анжигановой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГУП «Камчатский водоканал» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец КГУП «Камчатский водоканал» обратился в суд с иском к наследнику имущества ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения.
В обоснование заявленных требований указано, что в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, был зарегистрирован и проживал ФИО2 По указанному жилому помещению открыт лицевой счет № на имя ФИО2 Задолженность за потребленные коммунальные услуги составляет 17 353,53 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12 016,30 руб. ФИО2, принимая и используя коммунальные услуги для своих бытовых нужд, не производит оплату в установленные сроки. После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. На основании изложенного, истец просит установить наследников наследственного имущества ФИО2, заменить ненадлежащего ответчика надлежащими, взыскать с наследников имущества задолженность за потребленные коммунальные услуги по лицевому счету № в размере 17 353,53 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12 016,30 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО3.
В соответствии с ч. 2 ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данное определение суда занесено в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец КГУП «Камчатский водоканал» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала, причину неявки не сообщила, заявлений, ходатайств не представила.
Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала. Представила ходатайство, в котором, возражая против заявленных требований, указала на то, что вступившими в законную силу судебными решениями с них взыскана задолженность по долгам наследодателя ФИО2, сумма которых превышает стоимость полученного ими наследственного имущества.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданских дел №2-4528/2025, №2-1084/2025, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии со статьей 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 30 ЖК РФ, статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.
В силу части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с частью 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.
В судебном заседании установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как наниматель, что подтверждается копией поквартирной карточки. Иных зарегистрированных лиц в жилом помещении в спорный период не имелось.
Также из поквартирной карточки следует, что с ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира юридически свободна.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, указанным в п. п. 60, 61 вышеназванного постановления, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, при рассмотрении данного спора, с учетом вышеуказанных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, необходимо определить не только круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, но и опередить размер долгов наследодателя.
При этом размер ответственности наследников по долгам наследодателя не должен превышать стоимости перешедшего к нему наследственного имущества с учетом взысканных и погашенных задолженностей наследодателя.
Согласно материалам наследственного дела №, ФИО1 и ФИО3 приняли наследство после смерти ФИО2 в виде ? доли в праве собственности на автомобиль «Тойота Лэнд Крузер Прадо», государственный регистрационный знак №, рыночная стоимость которого на момент смерти наследодателя составила 834 000 рублей.
При этом ? доля в праве собственности на автомобиль принадлежит пережившей супруге ФИО2 – ФИО1
Согласно сведениям МУП Петропавловск-Камчатского городского округа «Спецдорремстрой», причитающаяся к выплате ФИО2 заработная плата в сумме 383 449 рублей 91 копейка перечислена ФИО1
Таким образом, стоимость полученного ФИО1 и ФИО3 наследственного имущества составляет по 417 000 рублей (834 000/2).
При этом, не полученная ко дню смерти ФИО2 заработная плата в размере 383 449 рублей 91 копейки не входит в состав наследственной массы, поскольку принадлежит его супруге ФИО1 по ст. 141 ТК РФ, что в силу требований ст. 1112, 1152, 1183 Гражданского кодекса РФ нельзя отнести к принятию наследниками наследства, оставшегося после смерти наследодателя.
В соответствии с представленным расчетом исковых требований задолженность за потребленные коммунальные услуги по лицевому счету № за жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский <адрес>, за потребленные коммунальные услуги, составляет 17 353,53 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12 016,30 руб.
Принимая во внимание, что смерть ФИО2 не влечет прекращения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, наследники, принявшие наследство после его смерти, становятся солидарными должниками и несут обязанность по исполнению обязательств наследодателя со дня открытия наследства (смерти должника).
ФИО3, возражая против заявленных требований, в ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ указала на то, что вступившими в законную силу судебными решениями с них (ответчиков) взыскана задолженность по долгам наследодателя ФИО2, которая в сумме превышает стоимость полученного ими наследственного имущества.
Вступившим в законную силу решением Петропавловск-Камчатского городского суда по гражданскому делу № 2-5204/2024 (№) от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность наследодателя ФИО2 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ год № в размере 225 931 рубля 78 копеек, на основании которого выданы исполнительные документы №
На основании вступившего в законную силу решением Петропавловск-Камчатского городского суда по гражданскому делу № 2-4845/2024 (№) от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность наследодателя ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 144 рублей 60 копеек, на основании которого выданы исполнительные документы №
Таким образом, вышеназванными судебными решениями с ответчиков взыскана задолженность по долгам наследодателя ФИО2 в общей сумме 311 076 рублей 38 копеек.
В рамках рассмотрения гражданского дела 2-4528/2025 ответчики представили суду документы, подтверждающие несение расходов на погребение, превышающие 120 000 рублей.
В соответствии с п.1 и п.2 ст. 1074 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.
Таким образом, с учётом взысканных ранее сумм по долгам наследодателя ФИО2, а также с учётом понесённых расходов на погребение, превышена стоимость наследственного имущества.
Вступившим в законную силу решением Петропавловск-Камчатского городского суда по гражданскому делу №2-1084/2025 (41RS0001-01-2024-012319-22) от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ООО УК «Миг-ЖКХ» к ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальное услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказано. Основанием принятия судом данного решения явился установленный факт взыскания с наследников задолженности по долгам наследодателя ФИО2 в размере, превышающем стоимость полученного ответчиками наследственного имущества.
Принимая во внимание данные обстоятельства в их совокупности во взаимосвязи с вышеприведенными нормами материального закона, установив, что размер заявленной в рамках данного спора задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг превышает стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества с учетом ранее взысканных долгов наследодателя, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления КГУП «Камчатский водоканал» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения, водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 353,53 руб., пени за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 016,30 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд с подачей жалобы через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.
Председательствующий Ю.Н. Степанова
Мотивированное решение составлено 14 октября 2025 года
УИД 41RS0001-01-2025-007078-47