РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Володарский 14.08.2025 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сливина Д.Н. при секретаре Джабагиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО15, действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3 ФИО16, ФИО1 ФИО17, ФИО3 ФИО18, ФИО2 ФИО19, ФИО2 ФИО20, к ФИО1 ФИО21 об установлении режима общей долевой собственности, определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

в суд обратилась ФИО3 ФИО22 действующая за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3 ФИО23, ФИО1 ФИО24, ФИО3 ФИО25, ФИО2 ФИО26, ФИО2 ФИО27 №, с исковым заявлением к ФИО1 ФИО28 об установлении режима общей долевой собственности, определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности.

В обоснование требований указала, что от брака с ФИО1 ФИО29 имеется несовершеннолетний ребенок ФИО1 ФИО30, 14.09.2012г.р.

От брака с ФИО3 имеются несовершеннолетние дети ФИО3 ФИО31, 12.09.2009г.р., ФИО3 ФИО32, 13.12.2014г.р.

Об гражданского брака с ФИО2 ФИО33 имеются несовершеннолетние дети ФИО2 ФИО34, 23.12.2020г.р., ФИО2 ФИО35, 26.11.2023г.р.

23.01.2014г. истицей были приобретены жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> после расторжения брака с ФИО1 ФИО36. с использованием собственных и кредитных средств ООО «Микрофинансовая организация «Капитал».

Для погашения основного долга и уплаты процентов по кредитному договору, заключенному между ФИО3 ФИО37. и ООО «Микрофинансовая организация «Капитал», были использованы средства материнского (семейного) капитала.

В соответствии с п.4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (с изменениями от 23 июля, ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг.) и в соответствии Правилами направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007г.. Y° 862 (в ред. постановления Правительства РФ от 04.12.2009г. №, с изменениями от 27.11.2010г. №) указанный жилой дом и земельный участок должен быть оформлен в общую собственность лица, получившего сертификат, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с указанной квартиры.

Воспользовавшись средствами материнского капитала, истец не исполнила обязательства по указанной недвижимости.

Для оформления соглашения по выделению долей несовершеннолетним детям в жилом доме и земельном участке истец обратилась к нотариусу.

Однако для оформления соглашения необходимо согласие отцов несовершеннолетних детей. ФИО3 ФИО38. и ФИО2 ФИО39 согласие свое дают, однако отец несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО1 ФИО41 ФИО42, не дает согласие на выделение долей и всячески уклоняется от явки к нотариусу, что препятствует истцу выполнить свое обязательство.

ФИО3 ФИО43. было принято на себя обязательство о регистрации за ней и детьми права долевой собственности на спорные объекты недвижимости после погашения кредита.

По мнению Истца необходимо определить доли несовершеннолетних детей и Истца в равных долях на жилой дом и земельный участок по 1/6 доле каждому.

Указанные требования соответствуют принципу равенства долей родителя и детей, установленному нормами закона, отвечают интересам сторон.

Таким образом, не получив согласие от ФИО1 ФИО44 истец лишена возможности оформить в установленном законом порядке имущественные права детей, в связи с чем, считаю необходимым прекратить режим индивидуальной собственности на жилой дом и земельный участок.

Просила:

Прекратить право собственности за ФИО3 ФИО45, 14.04.1986г.р. на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 ФИО46 право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью № кв.м., и № долю земельного участка, кадастровый № общей площадью № кв.м., расположенные по адресу <адрес>

Признать за ФИО3 ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью № кв.м., и № долю земельного участка, кадастровый № общей площадью № кв.м., расположенные по адресу <адрес>

Признать за ФИО1 ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ.р. право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью № кв.м., и № долю земельного участка, кадастровый № общей площадью № кв.м., расположенные по адресу <адрес>

Признать за ФИО3 ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ.р. право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью № кв.м., и № долю земельного участка, кадастровый № общей площадью № кв.м., расположенные по адресу <адрес>

Признать за ФИО2 ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ.р. право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью № кв.м., и № долю земельного участка, кадастровый № общей площадью № кв.м., расположенные по адресу <адрес>

Признать за ФИО2 ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ.р. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью № кв.м., и № долю земельного участка, кадастровый № общей площадью № кв.м., расположенные по адресу <адрес>.

В судебное заседание истица и ответчик не явились. Ответчик представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и признании иска. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав представленные доказательства, принимая во внимание признание ответчиком иска, суд считает, что исковые требования обоснованы, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 ФИО53 паспорт № к ФИО1 ФИО52 паспорт № об установлении режима общей долевой собственности, определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности удовлетворить.

Прекратить право собственности за ФИО3 ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ.р. на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 ФИО55 право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью № кв.м., и № долю земельного участка, кадастровый № общей площадью № кв.м., расположенные по адресу <адрес>.

Признать за ФИО3 ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью № кв.м., и № долю земельного участка, кадастровый № общей площадью № кв.м., расположенные по адресу <адрес>.

Признать за ФИО1 ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ.р. право собственности № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью № кв.м., и № долю земельного участка, кадастровый № общей площадью № кв.м., расположенные по адресу <адрес>.

Признать за ФИО3 ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ.р. право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью № кв.м., и № долю земельного участка, кадастровый № общей площадью № кв.м., расположенные по адресу <адрес>.

Признать за ФИО2 ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ.р. право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью № кв.м., и № долю земельного участка, кадастровый № общей площадью № кв.м., расположенные по адресу <адрес>.

Признать за ФИО2 ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ.р. право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью № кв.м., и № долю земельного участка, кадастровый № общей площадью № кв.м., расположенные по адресу <адрес>.

Взыскать с ФИО1 ФИО61 государственную пошлину в бюджет МО «Володарский муниципальный район Астраханской области» ИНН № государственную пошлину в размере № рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Астраханский областной суд.

Решение в окончательной форме вынесено и изготовлено 15.08.2025 г.

Судья Д.Н. Сливин