№ 2-1596/2025

УИД 03RS0063-01-2025-001572-67

Категория: 2.186

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 г. г. ФИО1.

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Арыслановой И.И.

при секретаре Газизуллиной Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального района Туймазинский район РБ, Администрации сельского поселения Нижнетроицкий сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, ФИО2, ФИО3 об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Туймазинский район РБ, Администрации сельского поселения Нижнетроицкий сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, ФИО2, ФИО3 об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что является сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершего ДД.ММ.ГГГГ - (отец) и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершей ДД.ММ.ГГГГ (мать), факт родства подтверждается моим свидетельством о рождении.

Указывает, что подтверждение факта родственных отношений с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения истцу необходимо для реализации наследственных прав, в частности, для признания права собственности в порядке наследования, поскольку я являюсь наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти отца.

Отцу истца - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежал жилой дом и земельный участок, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, расположенные по адресу: <адрес>,

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Администрацией с.п. Нижнетроицкого сельсовета МР Туймазинский район РБ подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет земельный участок (ЛПХ) общей площадью 1355 кв.м, по адресу; <адрес> прописан в доме по данному адресу.

После смерти отца открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>

Истец фактически принял наследство, забрав его личные вещи себе, кроме того ФИО2 пользуется земельным участком и проживает и прописан в жилом доме, принадлежавшим отцу, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает газоснабжение и электроэнергию, что подтверждается соответствующими справками и чеками.

На основании изложенного просит суд установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1355 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, наследственным имуществом после смерти ФИО4, умершего- ДД.ММ.ГГГГ.

Признать жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 60,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> наследственным имуществом после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1355 кв.м, категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 60,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Протокольным определением к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан, представитель которого на судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Истец ФИО2 на судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, обеспечил явку представителя.

Ответчик Администрация муниципального района Туймазинский район РБ на судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, в письменном отзыве просил удовлетворить требования только в части признания права собственности на жилой дом.

Ответчик Администрация сельского поселения Нижнетроицкий сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ на судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, в письменном возражении просили отказать в удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явилась, судебная повестка направлена ответчику по месту регистрации, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения, что суд признает надлежащим извещением, так как в силу положений п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В свою очередь, п.67 этого же Пленума закрепил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. В письменном отзыве на иск исковые требования признала, просила удовлетворить

Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На судебном заседании представитель истца ФИО2 - ФИО6 поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

На судебном заседании ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Как следует из материалов дела согласно свидетельству о рождении № выданного ДД.ММ.ГГГГ Нижне-Троицкого поселкового Совета города Туймазы БАССР ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО4, в графе мать - ФИО5.

Достоверно подтверждается факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО4.

Рассматривая требования истца о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, суд приходит к следующему.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требование о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ФИО7 и ФИО5, по условиям которого ФИО7 подарила ФИО5 домовладение находящееся в <адрес>, заключающегося в одном жилом рубленном доме с сенями, сараем и навесом. Жилая площадь 19,2 кв.м, полезная площадь 19,2 домовладение расположено на приусадебном участке, площадью 1280 кв.м.

ФИО5, в свою очередь, приняла в дар от ФИО7 указанное домовладение и обязалась по день ее смерти содержать и проживать вместе с нею.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на кадастровом учете состоит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1355+/-37 кв.м, почтовый адрес <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на кадастровом учете состоит земельный участок с кадастровым номером № площадью 45,6 кв.м, почтовый адрес <адрес>, год завершения 1968, кадастровая стоимость 403 505,47 руб.

ООО «БТИ» изготовлен технический паспорт на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, из которого следует, что год постройки жилого дома 1968, общая площадь - 60,7 кв.м, жилая площадь - 31,6 кв.м.

Согласно договору страхования ПАО СК «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был застрахован дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Кроме того, представлены квитанции о внесении платежей по обязательному страхованию, производившими ФИО5

Как следует из материалов дела ФИО5 владела и пользовалась земельным участком и жилым домом, расположенных по адресу: <адрес>, неся все обязанности и осуществляя все права собственника.

Согласно свидетельству о смерти №, выданного Нижнетроицкой поселковой администраций г. Туймазы Республики Башкортостан РФ ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Супруг ФИО5 - ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> юстиции Республики Башкортостан.

Согласно ответам нотариусов ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 наследственные дела к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ ими не заводилось.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведения о жилом доме с кадастровым номером № и земельном участке № в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Как следует из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

Таким образом, исковые требования ФИО2 о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО5, ФИО4, земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, подлежат удовлетворению.

Материалами дела, установлено, что у умерших ФИО4 и ФИО5 были две дочери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени и места его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги (п.2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (п.36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из материалов дела, из справки, выданной Администрацией сельского поселения Нижнетроицкий сельсовет муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, имеет земельный участок (ЛПХ) общей площадью 1355 кв.м, основание: похозяйственная книга №.

После смерти наследодателей осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных 1 по адресу: <адрес>, принадлежащий матери истца - ФИО5 по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, материалами дела установлено, что после смерти ФИО5, ФИО4 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Как следует из материалов дела, на момент смерти ФИО4 истец ФИО2 проживал и был зарегистрирован в жилом <адрес>, кроме того истец несет бремя содержания наследственного имущества, производит оплату по газоснабжение, электроэнергию, что подтверждается представленными платежными квитанциями.

Таким образом, в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ ФИО2 фактически принял наследство после смерти отца ФИО4.

В силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» п.36 «Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу».

Наследник ФИО2 своевременно не обратился в нотариальную контору о принятии наследства. Между тем он принял наследство, после смерти отца ФИО4. Изложенное подтверждается доказательствами по делу.

Таким образом, ФИО2 вступил во владение наследственным имуществом путем совершения действий, свидетельствующих о принятии наследства, и принятия необходимых мер по сохранению и содержанию принятого наследства. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не имеется.

Соответственно истец, как наследник, со дня открытия наследства стал собственником спорного имущества, принадлежащего наследодателю.

Спора между иными лицами по указанному выше имуществу не возникало, обременений не имеется.

На основании вышеприведенных норм и фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>.

С учетом изложенных норм и фактических обстоятельств, суд считает необходимым требования удовлетворить полностью.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации муниципального района Туймазинский район РБ, Администрации сельского поселения Нижнетроицкий сельсовет муниципального района <адрес> РБ, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, ФИО2, ФИО3 об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.

Установить юридический факт, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, оставшегося после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, /ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт №/ право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья И.И. Арысланова

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2025 г.