Дело № 2а-275/2023
УИД № 25RS0031-01-2023-000544-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2023 года с. Камень-Рыболов Приморского края
Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Смурякова Д.А.,
при секретаре судебного заседания Черняевой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МКК «Срочно деньги» к отделению судебных приставов по Ханкайскому району УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
установил:
ООО МКК «Срочно деньги» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать бездействие ответственных лиц отдела судебных приставов по Ханкайскому району УФССП России по Приморскому краю, выразившееся в не возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа и обязать устранить указанное нарушение. В обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел судебных приставов по Ханкайскому району Приморского края направлено заказное письмо с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Ханкайского судебного района Приморского края, о взыскании денежных средств с ФИО1 в пользу взыскателя ООО МКК «Срочно деньги». Письмо было получено ответственными лицами ОСП по Ханкайскому району УФССП России по Приморскому краю ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени исполнительное производство не возбуждено, копии постановления о возбуждении исполнительного производства сторонам не направлены, требования содержащиеся в исполнительном документе не исполнены. Тем самым, права взыскателя нарушены.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска, последствия отказа от иска, понятны.
Административный ответчик – врио начальника отделения - судебный пристав-исполнитель ОСП по Ханкайскому району УФССП России по Приморскому краю ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Должник ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с ч.6 ст.226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, явка которых судом обязательной не признана.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Ходатайство о прекращении производства по делу изложено в письменном виде, подписано истцом и приобщено к материалам дела.
Учитывая, что отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, то суд считает возможным принять отказ административного истца от настоящего административного иска.
В силу положений ст.ст.194, 195 КАС РФ при принятии отказа от административного иска производство по делу подлежит прекращению.
При этом, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ,
определил:
Производство по административному исковому заявлению ООО МКК «Срочно деньги» к отделению судебных приставов по Ханкайскому району УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Ханкайский районный суд.
Председательствующий