Дело № 10-22/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ишимбай 24 ноября 2023 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,
при секретаре Чернове И.С.,
с участием прокурора Симонова И.А.,
потерпевшей ФИО11
осужденного ФИО1, защитника – адвоката Суяргулова Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ от 25 сентября 2023 года, которым
ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, ранее судимый:
- 12.04.2023 года мировым судьей судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ к 200 часов обязательных работ,
осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ, с применением ст.71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай от 12.04.2023 года окончательно назначено 4 месяца 5 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Осужденный ФИО1 взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок лишения свободы время нахождения под стражей в период с 25.09.2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Доложив обстоятельства дела, содержание обжалуемого приговора и доводов апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 признан виновным в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступление совершено 13.04.2023 года в г. Ишимбай РБ при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание или назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Указывает, что суд необоснованно не применил к нему положения ст.ст. 61, 64 и 73 УК РФ.
В судебном заседании осужденный ФИО1, адвокат Суяргулов Р.А. апелляционную жалобу поддержали, просили ее удовлетворить.
Прокурор Симонов И.А. просил оставить приговор суда без изменения.
Потерпевшая ФИО13. просила смягчить ФИО1 наказание.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав участвующих в деле лиц, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Вывод суда о виновности ФИО1 в совершении преступления, за которое он осужден, основан на материалах уголовного дела, рассмотренного судом в общем порядке судебного разбирательства.
ФИО1 в судебном заседании свою вину в содеянном признал полностью.
Его действия судом правильно квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ.
При назначении наказания ФИО1 суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Все обстоятельства, установленные в отношении ФИО1 и влияющие на наказание, в полной мере учтены мировым судьей при вынесении приговора.
Назначенное ФИО1 наказание отвечает требованиям статей 6, 60 УК РФ, соразмерно содеянному, является справедливым.
Мировым судьей мотивировано решение о назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы и о невозможности применения к нему положений статей 64, 73 УК РФ.
Назначая ФИО1 местом отбывания наказания колонию-поселение, суд обоснованно руководствовался положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Судебное разбирательство по делу в отношении ФИО1 проведено полно, объективно.
Нарушений требований уголовного и уголовного-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.
Суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи законным, обоснованным и мотивированным, не подлежащим отмене по доводам осужденного ФИО1
Руководствуясь статьями 389.20, 389.29, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ от 25 сентября 2023 года в отношении ФИО1 – оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) путем подачи кассационной жалобы или представления:
- в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу итогового судебного решения, а для осужденного, находящегося под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения;
- по истечении вышеуказанного срока – непосредственно в суд кассационной инстанции для рассмотрения в порядке, предусмотренном ст.ст.401.10-401.12 УПК РФ.
Председательствующий п/п Файзуллина Р.Р.
Мировой судья Машков В.А.
Номер дела в первой инстанции № 1-14/2023