ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.09.2022 город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Болтаевой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5394/2022 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что ответчику на основании кредитного договора <***> от 20.03.2019 был выдан кредит в размере 1 000 000 руб. сроком на 72 месяца с уплатой процентов по ставке 21 % годовых. Условия кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком не выполняются. Заемщиком систематически нарушаются сроки внесения платежей по кредиту. По состоянию на 04.08.2022 сумма задолженности по кредитному договору составляет 806 216,05 руб., в том числе: просроченный основной долг – 752 223,95 руб., просроченные проценты – 53 992,10 руб., которую просят взыскать с ответчика в пользу истца, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 11 262,16 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, в иске просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции, в адрес суда возвращен конверт с отметкой об истечении срока хранения. По электронной почте направила заявление о признании иска.

По определению, занесенному в протокол судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав представленные сторонами доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 807, 810, 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору сумму кредита в сроки и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заёмщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита в размере и порядке, предусмотренными кредитным договором.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее заёмщик) был заключён кредитный договор по продукту «Корпоративная кредитная карта» <***> от 20.03.2019 о выдаче кредита с лимитом 1 000 000 руб. сроком на 36 месяцев с уплатой процентов 21 % годовых путем подписания заявления о присоединении к Условиям Кредитования (далее Условия), и приложения к заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования (далее Заявление).

Кредитным договором предусмотрена неустойка за нарушение обязательств по оплате основного долга и процентов в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик воспользовалась кредитными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно кредитному договору заёмщик приняла на себя обязательство производить платежи по погашению кредита и уплаты процентов ежемесячными платежами.

Ответчик прекратила статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП по состоянию на 04.08.2022.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п.1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Из выписки по счету видно, что условия кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком не выполняются. Заемщиком систематически нарушаются сроки внесения платежей по кредиту.

По состоянию на 04.08.2022 сумма задолженности по кредитному договору составляет 806 216,05 руб., в том числе: просроченный основной долг – 752 223,95 руб., просроченные проценты – 53 992,10 руб., что подтверждается расчетом, представленным истцом.

Суд, проверив данный расчет, находит его достоверным и соответствующим установленным и не оспоренным ответчиком в судебном заседании обстоятельствам.

В судебном заседании нашел подтверждение факт получения кредита ответчиком, заключение кредитного договора и неисполнение обязательств по оплате ежемесячных платежей по основному долгу и процентам, размер задолженности подтвержден расчетом истца, ответчиком не оспорен, судом проверен, составлен верно, а также учитывая заявление ответчика о признании иска, исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 806 216,05 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма оплаченной истцом государственной пошлины в размере 11 262,16 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>) с ФИО1 (паспорт № №) задолженность по кредитному договору <***> от 20.03.2019 в размере 806 216,05 руб., в том числе: просроченный основной долг – 752 223,95 руб., просроченные проценты – 53 992,10 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 262,16 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.А. Куркутова

Мотивированное решение суда изготовлено 12.09.2022.