2-641/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар 02 ноября 2022 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе

судьи Жуковской Н.Е.

при секретаре Олейниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, обязании поставить транспортное средство на учет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, обязании поставить транспортное средство на учет, в котором просит установить факт фактического принятия им наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на мотоцикл модель <данные изъяты>, в порядке наследования; обязать регистрационно-экзаменационную группу отделения ГИБДД ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области поставить на государственный учет транспортное средство – мотоцикл модель <данные изъяты> ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном ФИО9 (ФИО13) Л.И., что подтверждается свидетельством о рождении серии № №, выданным Монастырщинским сельским советом Богучарского района Воронежской области, актовая запись о рождении №.

Дедушкой истца по линии матери являлся ФИО1.

Согласно техническому паспорту мотоцикла серии МТ №, выданному Павловским МРЭП, ФИО1 являлся собственником мотоцикла модель <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным 93600003 территориальным отделом ЗАГС Богучарского района управления ЗАГС Воронежской области, актовая запись о смерти №

Наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО1, являются ФИО5 (жена умершего), ФИО10 (дочь умершего), ФИО6 (дочь умершего), ФИО4 (дочь умершего) и внуки умершего – ФИО7 и ФИО8, которые не намерены принимать наследство после его смерти.

Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, состоит из мотоцикла <данные изъяты>.

Для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, истец обратился к нотариусу нотариального округа Богучарского района Воронежской области, но в приеме документов ему было отказано, поскольку им пропущен срок принятия наследства.

После смерти ФИО1 истец фактически принял наследство – распорядился его личными вещами, принял на хранение документы, участвовал в организации похорон. Мотоцикл <данные изъяты> находится в распоряжении истца с момента смерти ФИО1 – с сентября 2021 года.

При обращении истца в РЭГ ОГИБДД ОМВД РФ по Богучарскому району Воронежской области ему было отказано в постановке на регистрационный учет транспортного средства в РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области.

Согласно ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Иначе чем в судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.

В судебном заседании истец не присутствовал, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования он поддерживает.

Ответчики ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, заявленные требования они признают в полном объеме.

Представитель третьего лица – РЭГ ОГИБДД ОМВД РФ по Богучарскому району Воронежской области в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений от него не поступало.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 в судебном заседании подтвердили факт, что ФИО2 принял наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ФИО2 ответчиками, поскольку оно не противоречит действующим законодательным нормам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению на основании ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, согласно которой суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе – об установлении факта принятия наследства.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, обязании поставить транспортное средство на учет удовлетворить.

Установить факт фактического принятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на мотоцикл <данные изъяты> в порядке наследования.

Обязать регистрационно-экзаменационную группу отделения ГИБДД ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области поставить на государственный учет транспортное средство – мотоцикл <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья Н.Е.Жуковская

Мотивированное решение составлено 02 ноября 2022 года в 17.30 часов