Ад дело № 2а-631/2023 УИД 04RS0024-01-2023-000802-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Хоринск 12 сентября 2023 г.

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В. единолично, при секретаре Юдиной А.Г., с участием помощника прокурора Кижингинского района Республики Бурятия Бадармаевой Э.А., административного ответчика ФИО1, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению прокурора Кижингинского района Республики Бурятия в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении действия на право управления транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Бурятия Бадармаева Э.А. просила принять отказ прокурора района от административного иска и прекратить производство по делу, в связи с тем, что ГБУЗ «Кижингинская ЦРБ» предоставила сведения о снятии ФИО1 с диспансерного учета в связи со стойкой ремиссией, то есть отсутствуют основания для рассмотрения дела по существу заявленного требования, о последствиях отказа от административного иска административному истцу понятно.

Административный ответчик ФИО1 в суде не возражал о прекращении дела в связи с отказом истца от иска.

Рассмотрев заявление прокурора об отказе от административного иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела следует, что согласно протоколу врачебной комиссии ГБУЗ «Кижингинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на диспансерном учете в РНД с ДД.ММ.ГГГГ после стационарного лечения в <адрес> в РНД. Комиссия приняла решение снять ФИО1 с Д учета в связи со стойкой ремиссией.

Таким образом, установлено, что ФИО1 на диспансерном учете в медицинских учреждениях не состоит, заболевания, препятствующего реализации права на управление транспортными средствами, не имеет, в связи с чем, прокурором заявлен отказ от заявленного требования.

Суд учитывает, что на момент рассмотрения дела судом оснований, препятствующих принятию отказа административного истца от административного иска не имеется, административному истцу известны последствия отказа от административного иска, в том числе недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд полагает возможным принять отказ прокурора Кижингинского района Республики Бурятия от административного иска к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Кижингинского района Республики Бурятия к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

Судья О.В. Цыбикдоржиева