Решение по делу № 2-4258/2022 от 19.12.2022 - об изменении установленного мировым судьей судебного участка №<адрес> от <дата> размера алиментов, взыскиваемых в пользу <ФИО> на содержание дочери <ФИО>, <дата> года рождения до 1\6 доли со всех видов заработка.

гр. дело №

М-3609\2022

УИД 05 RS 0018-01-2022 - 015461-69

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 декабря 2022 г. <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО10,

с участием истца ФИО3,

представителя истца ФИО3 адвоката ФИО11, представившей ордер №, удостоверение №,

представителя ответчика ФИО5 по доверенности адвоката ФИО12, представившей ордер №, удостоверение №,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО5, третьим лицам ФИО4, Управлению ФССП России по РД об изменении установленного мировым судьей судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ размера алиментов, взыскиваемых в пользу ФИО5 на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до 1\6 доли со всех видов заработка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5, третьим лицам ФИО4, Управлению ФССП России по РД об изменении установленного мировым судьей судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ размера алиментов, взыскиваемых в пользу ФИО5 на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до 1\6 доли со всех видов заработка.

В обоснование своего иска истец указал следующее.

На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между сторонами и постановлено также взыскивать с него в пользу бывшей супруги алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\4 части заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день ее совершеннолетия. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство. Задолженностей по алиментам не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с гражданкой ФИО4, в котором родилось двое детей.

С сентября 2021 года они прекратили брачные отношения. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> наш брак расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с него в пользу ФИО4 алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере 1\3 доли со всех видов заработка и иного дохода.

Эти обстоятельства возложили на него тяжкое бремя по содержанию бывших членов семьи и настоящей семьи, от чего его материальное положение существенно изменилось.

В судебном заседании истец ФИО3, его представитель по ордеру адвокат ФИО11 иск поддержали и просили суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям.

Представитель ответчика ФИО5 по доверенности и ордеру адвокат ФИО12 в судебном заседании иск не признала. Она просила отказать в его удовлетворении по доводам, изложенным в письменных возражениях, ссылаясь на то, что в иске содержатся противоречивые сведения о том, что ФИО3 развелся с ФИО4 и с него в ее пользу взысканы алименты на содержание двоих детей, однако при этом ссылается на наличие настоящей семьи, которую он содержит, доказательства, свидетельствующие о наличии у ФИО3, в настоящее время, семьи, которую он в силу закона обязан содержать, в материалы дела не представлены; несовершеннолетние дети не могут стать отцу бывшими членами семьи, считает, что оснований для изменения, установленного решением Мирового судьи судебного участка №<адрес> от 25.11.2016г., размера взыскиваемых с ФИО3 в пользу ФИО13 (ФИО8) Т.С. алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.

Факт взыскания с ФИО3 в пользу ФИО4 алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере 1/3 заработка или иного дохода ФИО3 судебным приказом от 12.07.2022г. не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, взыскиваемых в пользу ФИО13 (ФИО8) Т.С. на содержание ФИО2

Кроме того, у ФИО3 имелась объективная возможность, после получения судебного приказа от 12.07.2022г., подать возражение относительно его исполнения, что им не сделано, полагает, что он согласен с взысканием с него в пользу ФИО4 алиментов в размере 1/3 от заработка или иного дохода, без учета наличия у ФИО3 алиментных обязательств перед ФИО5

Более того, в суд не представлено доказательств того, что судебный приказ от 12.07.2022г. предъявлен к взысканию, что по нему возбуждено исполнительное производство, что действительно материальное положение ФИО3 существенно изменилось после взыскания с него в пользу ФИО5 алиментов на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из ответа Управления ФССП по РД в ответ на запрос суда от 01.12.2022г., исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО3 в пользу ФИО5 находилось на исполнении в отделении судебных приставов по Лакскому и <адрес>м УФССП России по РД.17.12.2021г. исполнительное производство окончено в связи с направлением копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей.

Кроме того, изменение размера алиментов, взыскиваемых с ФИО3 в пользу ФИО13 (ФИО8) Т.С. на содержание дочери ФИО2, не может быть произведено без учета интересов несовершеннолетнего ребенка ФИО2, чье материальное содержание со стороны отца подлежит сохранению на прежнем уровне.

Полагает, что доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО3 лишен возможности поддерживать на прежнем уровне содержание ФИО2, в суд не представлено.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Ответчик ФИО5, представитель третьего лица Управления ФССП России по РД, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343), в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ) Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40).

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 адрес кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

По смыслу статей 80 - 83 СК РФ алиментами на несовершеннолетних детей признаются денежные средства, выплачиваемые родителями на содержание своих несовершеннолетних детей. Эти выплаты имеют определенный, строго установленный денежный размер (в процентах или в твердой денежной сумме), носят систематический характер - ежемесячно, имеют определенную длительность, как правило, до совершеннолетия детей.

Исходя из положений п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ).

В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

В силу норм пункта 1 статьи 119 СК РФ суд вправе также снизить размер алиментов, уплачиваемых по ранее вынесенному решению, приняв во внимание характер дополнительных расходов.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", исходя из положений пункта 2 статьи 114 СК РФ при наличии доказательств, свидетельствующих об ухудшении материального положения истца (например, снижение его заработка либо иного дохода) и (или) об изменении его семейного положения (например, увеличение числа лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание), суд вправе принять решение об удовлетворении его иска об освобождении его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам (пункт 2 статья 114 СК РФ), если будет установлено, что неуплата алиментов имела место по уважительным причинам (например, в связи с болезнью этого лица, прохождением им срочной военной службы, вследствие обстоятельств непреодолимой силы), а изменения материального и (или) семейного положения истца привели к невозможности погашения образовавшейся задолженности по алиментам.

Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследованы представленные в суд следующие письменные документы.

Согласно решению мирового судьи судебного участка №<адрес> от 25.11.2016г., с ФИО3 взысканы алименты в пользу ФИО13 (ФИО8) ФИО5 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день её совершеннолетия.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> от 12.07.2022г. с ФИО3 также взысканы алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ; рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 доли всех видов заработка, начиная со дня подачи заявления, и до совершеннолетия ребенка.

Кроме того, как установлено в судебном заседании и подтверждается справкой № от 03.07.2022г. Ростовского агентства транспортного обслуживания АО "ФГК", ФИО3 работает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности ведущего специалиста по коммерции и производству и за период с 01.01.2022г. по 31.05.2022г. получил заработную плату 388708,76 руб., средний заработок составил 77741,75 руб.

Обращаясь в суд истец указывал на то, что материальное положение истца изменилось, его совокупный доход не позволяет в полном объеме исполнять взятые на себя обязательства по выплате алиментов, кроме того, у истца имеются алиментные обязательства в отношении несовершеннолетних детей от второго брака.

В силу норм п. 1 ст. 60 адрес кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2).

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В соответствии с п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В силу требований пункта 19, 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника.

Размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ).

К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).

Из системного толкования пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка направлено на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом обязанность по содержанию ребенка и обеспечению ему прежнего уровня жизни обеспечивается в равной степени обоими родителями.

Тогда как с учетом взыскания с истца алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и иного дохода, ставит в неравное положение несовершеннолетних детей от второго брака ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и нарушает принцип, заложенный статьей 61 СК РФ о равных правах и обязанностях родителей перед своими детьми.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание интересы несовершеннолетних детей, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании алиментов на содержание ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 доли заработной платы и иных видов дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до ее совершеннолетия.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на истце, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной ответчика вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ не опровергнуты и не представлены суду доказательства их несоответствия действительности.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что приведенные доказательства подтверждают, что исковые требования ФИО3 являются обоснованными, следовательно, их необходимо удовлетворить.

Между тем, судом проверены доводы стороны ответчика и приходит к выводу, что они не могут быть приняты в качестве доказательств и положены в основу решения суда в пользу ответчика по выше приведенным основаниям.

Как выше указано, ФИО3 работает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности ведущего специалиста по коммерции и производству и за период с 01.01.2022г. по 31.05.2022г. получил заработную плату 388708,76 руб., средний заработок составил 77741,75 руб.и судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от 12.07.2022г. с ФИО3 также взысканы алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ; рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 доли всех видов заработка, начиная со дня подачи заявления, и до совершеннолетия ребенка.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО3 к ФИО5, третьим лицам ФИО4, Управлению ФССП России по РД удовлетворить.

Изменить размер алиментов, взысканных с ФИО3 в пользу ФИО5 на содержание ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО5 алименты на содержание ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 (одной шестой) доли заработной платы и иных видов дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22.12.2022г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов