УИД 51RS0018-01-2022-000592-70

Дело № 2-334/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковдор 31 августа 2022 года

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Толстовой Т.В.,

при секретаре Давыдовой А.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском к Администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о взыскании ущерба.

Утверждал, что в районе дома на принадлежащее ему транспортное средство TOYOTACAMRY, государственный регистрационный знак , упало дерево (слом ствола), в результате чего у автомобиля были повреждены стекло ветровое, панель крыши, стойка кузова передняя правая, молдинг стекла ветрового правый, накладка декоративная на ветровое стекло, загрязнение салона. Согласно отчета оценщика затраты на восстановительный ремонт автомобиля без учета износа составляют 220762 рубля 04 копейки.

Считает, что земельный участок, на котором находилось упавшее дерево, находится на землях общего пользования, собственность на которые не разграничена, в связи с чем, ответчиком является Администрация Ковдорского муниципального округа. К имуществу многоквартирного дома данная территория не относится, так как управляющей компании в собственность не передана. Погодные условия, имевшие место , не имели критерий, позволяющий соотнести рассматриваемые обстоятельства к чрезвычайным. Правила парковки им нарушены не были. Утверждает, что падение дерева вызвано исключительно ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по содержанию зеленых насаждений.

По указанным основаниям просит взыскать с администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области в счет возмещения ущерба 220762 рубля 04 копейки, расходы по оплате услуг оценщика в размере 20000 рублей и по уплате государственной пошлины.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, а также просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица ООО «УК КовдорЛидер» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, так как ответчик иск признал и признание иска судом принимается.

Исходя из требований части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик иск признал в полном объеме, его заявление о признании иска приобщено к материалам дела, признание иска судом принято, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о взыскании ущерба – удовлетворить.

Взыскать с Администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу ФИО2, , в возмещение ущерба 220762 (двести двадцать тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 04 копейки,расходов, понесенных по оплате услуг оценщика 20000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5607 (пять тысяч шестьсот семь) рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий Т.В. Толстова