Дело №2-670/2023
УИД: 42RS0005-01-2023-000067-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 06 марта 2023 год
Заводский районный суд г. Кемерово в составе
председательствующего судьи Быковой И.В.
при секретаре Дмитриченковой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску ФИО1 в лице законного представителя Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания «Прокопьевский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства», Морозовой Е.И. к ФИО2, ФИО3 о восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально ФИО1 в лице законного представителя ГБУ «Прокопьевский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» Морозовой Е.И. обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства.
Требования обоснованы тем, что на основании акта освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была установлена первая группа инвалидности бессрочно. Решением Заводского районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан недееспособным. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает и зарегистрирован по месту пребывания в ГБУ «Прокопьевский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства». ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением от нотариуса Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО5 было получено уведомление (исх. от 28.06.2022г., peг. №) о смерти матери ФИО1 – ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, указан срок для заявления о правах на наследство – до ДД.ММ.ГГГГ, а также разъяснен порядок восстановления срока для принятия наследства.
Истец просит суд:
- восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <данные изъяты> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
- признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> принявшим наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Заводского районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по делу привлечена ФИО2, ФИО3
Истец ФИО1 в лице законного представителя ГБУ «Прокопьевский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» Морозовой Е.И. извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО2, третье лицо – нотариус Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО5 извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не представили причин уважительности своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО3, представитель ответчика ФИО2 – ФИО6, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, считая их извещенными надлежащим образом
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Судом установлено, что на основании акта освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была установлена первая группа инвалидности бессрочно, причина инвалидности – инвалидность с детства, что подтверждается справкой ФКУ «ГБ МСЭ по Кемеровской области – Кузбассу» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11, 13).
Решением Заводского районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан недееспособным (л.д. 15).
На основании путевки Министерства социальной защиты населения Кузбасса № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был направлен в ГБУ «Прокопьевский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» (л.д. 14).
ДД.ММ.ГГГГ между ГБУ «Прокопьевский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» в лице директора Морозовой Е.И., действующей на основании Устава (исполнитель) и Управлением социальной защиты населения администрации Прокопьевского муниципального района в лице начальника ФИО7, действующей на основании Положения, законного представителя недееспособного инвалида ФИО1 (заказчик) был заключен договор № о предоставлении социальных услуг, в соответствии с которым, заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать социальные услуги заказчику на основании индивидуально программы предоставления социальных услуг заказчика, выданной в установленном порядке, а заказчик обязуется оплачивать указанные услуги (л.д. 16-17).
Согласно свидетельству № о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания по адресу ГБУ «Прокопьевский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
На основании постановления Главы Кемеровского муниципального района «О предоставлении земельного участка для ведения садоводства в собственность бесплатно ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 является собственником земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, площадью 772 кв.м., расположенного по адресу адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42 оборот).
На основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Территориальным управлением Заводского района г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО1, ФИО4 принадлежит на праве общей совместной собственности квартира по адресу адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43).
Судом также установлено, что ФИО1 является сыном ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении (повторное) №№ от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 41).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО5 в адрес директора ГБУ «Прокопьевский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» Морозовой Е.И. направлено уведомление о заведении наследственного дела к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ подачи ФИО1 заявления о принятии наследства (л.д. 18).
Указанное уведомление получено ГБУ «Прокопьевский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
Из наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО5 также следует, что с заявлениями о принятии наследства к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратились сестры ФИО2, ФИО3 (л.д. 38-40).
Анализируя собранные по делу доказательства, судом установлено, что в период открытия наследства ФИО1 страдала психическим заболеванием, в силу которого он была объективно лишен возможности совершать юридически значимые действия, что является основанием для удовлетворения исковых требований.
Судом установлено, что на момент открытия наследства в январе ДД.ММ.ГГГГ истец был недееспособным и находилась в связи с этим под опекой, тем самым лишен в силу ст. ст. 21 и 29 ГК РФ возможности своими действиями реализовывать наследственные права, включая подачу заявления о принятии наследства нотариусу в установленный законом срок. Эти действия согласно статье 29 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.
Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 36 ГК РФ) обязанности действовать в интересах лица, находящегося под опекой, не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого лица как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью.
В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его бездействие, приведшие к пропуску срока для обращения с заявлением к нотариусу о принятии наследства, ФИО1, что обусловило необходимость обращения с заявлением о восстановления срока судом, не могут в силу норм статей 26, 28 и пункта 1 статьи 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследником, являвшимся недееспособным на момент открытия наследства, а также в течение юридически значимого периода - шесть месяцев со дня смерти наследодателя, поскольку самостоятельная реализация ФИО1 наследственных прав была невозможна в силу состояния, не позволяющего ему понимать значение своих действий и руководить ими.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 в лице законного представителя Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания «Прокопьевский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства», Морозовой Е.И. к ФИО2, ФИО3 о восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <данные изъяты>, в лице законного представителя Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания «Прокопьевский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства», Морозовой Е.И. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, принявшим наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г.Кемерово в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.
Председательствующий И.В. Быкова
Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2023 года
Копия верна:
Подлинный документ подшит в материалах дела №2-/2023 Заводского районного суда г. Кемерово.