Решение по делу № 2-1-1516/2023 от 25.12.2023 - о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

№2-1-1516/2023 мотивированное решение изготовлено 25.12.2023

66RS0035-01-2023-001839-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного аакционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора №1-109/2014 (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит ФИО3 (далее - Заемщик) в сумме 253 700,00 руб. на срок 60 мес. под 17.9% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, пунктом 2 статьи 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353- ФЗ «О потребительском кредите (займе)»

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об Э11).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об Э11).

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В ПАО Сбербанк поступила информация о смерти Заемщика ФИО3.

По имеющейся у Банка информации Ответчик(и) ФИО2, ФИО4 - предполагаемый(ые) наследник(и) Заемщика.

На счетах умершего в ПАО Сбербанк имелись денежные средства, которые были выданы Ответчику(ам).

Таким образом, указанное имущество входит в состав наследственного имущества умершего.

Таким образом, обязательства по Договору входят в состав наследственного имущества умершего (ей) ФИО3.

В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор №1-109/2014 от <дата>.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО2, ФИО1 задолженность по кредитному договору №1-109/2014 от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 216 333,48 руб., в том числе: просроченные проценты - 27 093,44 руб.; просроченный основной долг - 189 240,04 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 363,33 руб. Всего взыскать: 227 696 рублей 81 копейка.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч.1, ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

<дата> между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен кредитный договор №1-109/2014 в сумме 253 700,00 руб. на срок 60 мес. под 17.9% годовых.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Заемщик ФИО3 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АИ №1-109/2014 от <дата> (л.д. 36).

По состоянию на <дата> задолженность заемщика ФИО3 перед банком составляет 216 333 руб. 48 коп.

Расчет суммы иска проверен судом и признан обоснованным, исходя из условий заключенного кредитного договора, который не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

По состоянию на момент смерти у ФИО3 имелась задолженность по кредитному договору.

Таким образом, в состав наследства вошло обязательство ФИО3 по кредитному договору №1-109/2014 от <дата> о возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором.

Пунктами 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и ответчиками не оспаривается, что обязанности заемщика ФИО3 по кредитному договору №1-109/2014 от <дата> по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнены. По состоянию на <дата> задолженность заемщика ФИО3 перед банком составляет 216 333 руб. 48 коп., в том числе: 189 240 руб. 04 коп. – просроченный основной долг; 27 093 руб. 44 коп. – просроченные проценты.

В силу п.1, п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства, как предусмотрено п.1, п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ответа №1-109/2014 от <дата>, предоставленного нотариусом ФИО10, следует, что наследниками по закону, принявшими наследство являются сын - ФИО1, сын - ФИО2.

Выданы свидетельства о праве на наследство по закону: в 1/2 доле квждому: сыну - ФИО1 и сыну - ФИО2 на страховую выплату в соответствии с Условиями участия в Программе добровольного страхования жизни, здоровья и на случай диагностирования критического заболевания заемщика в сумме 27 274 руб. 98 коп., согласно справке, выданной ООО СК «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ»; права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк России; жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> кадастровая стоимость жилого помещения - квартиры составляет 410 572 руб. 62 коп., долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, пропорциональной площади занимаемого жилого помещения, находящийся по адресу: обл. <адрес>; здание (жилой дом), находящийся по адресу: <адрес> кадастровая стоимость здания (жилого дома) составляет 127 628 руб. 61 коп. и земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка составляет 125 103 руб. 03 коп.

Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору – 216 333 руб. 48 коп.

Поскольку смерть ФИО3 не влечет прекращение обязательств по заключенному ею договору, принявшие наследство ФИО1 и ФИО2 не исполняют обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, суд находит основания для удовлетворения требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №1-109/2014 от <дата> в размере 216 333 руб. 48 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению судебные расходы, которые он понес в виде оплаты госпошлины в размере 11 363 рублей 33 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор №1-109/2014 от <дата> заключенный между публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО3.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) солидарно с ФИО2 (паспорт серия №1-109/2014), ФИО1 (паспорт серия №1-109/2014), исходя из стоимости причитающегося им наследственного имущества после смерти ФИО3, задолженность по кредитному договору №1-109/2014 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 216 333 руб. 48 коп., в том числе: 189 240 руб. 04 коп. – просроченный основной долг; 27 093 руб. 44 коп. – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 363 руб. 33 коп., итого взыскать 227 696 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Е.Ю. Хомутинникова