УИД № 14RS0016-01-2025-000558-87
Дело № 2-570/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(Заочное)
09 июня 2025 года г. Мирный РС (Я)
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ж., при помощнике судьи Макаровой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
установил:
14.04.2025 ПАО «Якутскэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга за потребленную электрическую энергию за период: декабрь 2024 г. – январь 2025 г., суммы пени в размере 15 167,87 руб. за период с 24.01.2025 по 31.03.2025, суммы пени за период с 01.04.2025 по день вынесения судом решения, и далее по день фактической оплаты, а также расходов по оплате государственной пошлины.
Требование мотивировано тем, что между ПАО «Якутскэнерго» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 16.04.2019 был заключен договор на энергоснабжение №, который считается заключенным с момента подписания и действует по 31.12.2019. Стороны договорились, что договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2019 (п. 15.1 договора). С 05.11.2024 статус индивидуального предпринимателя у ответчика прекращен. Отпуск электрической энергии осуществляется по следующим объектам: База мелкооптовой торговли, расположенная по адресу: <адрес> Оптовая база <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес> База, расположенная по адресу: <адрес> Исполняя условия договора, истец произвел поставку электрической энергии за период с декабря 2024 г. по январь 2025 г. на сумму 349 391,74 руб. Ответчиком оплачена часть задолженности на сумму 133 753,57 руб. Стоимость потребленной электрической энергии рассчитана с применением тарифа на электрическую энергию, утв. Постановлением Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) от 27.12.2023 № 237, от 10.12.2024 № 239. Согласно расчету, задолженность ответчика перед истцом составила 215 638,17 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за потребленную электрическую энергию рассчитаны пени на сумму 15 167,87 руб. за период с 24.01.2025 по 31.03.2025. В целях досудебного урегулирования спора ответчику 06.03.2025 направлялась претензия, на дату обращения с иском в суд требование истца не исполнено, задолженность не погашена.
13.05.2025 в суд поступило заявление представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности от 29.11.2024, которым последний в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержал и уточнил требования, в связи с полной оплатой ответчиком основного долга за потребленную тепловую энергию от 28.04.2025 просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму пени в размере 25 401,51 руб. за период с 24.01.2025 по 31.03.2025, расходы по оплате государственной пошлины, ходатайством просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; при этом последний об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, отзыв (возражение) на исковое заявление не представил; согласно заявлению (телефонограмма) от 28.04.2025, сообщил о погашении в ближайшее время задолженности, просил провести подготовку дела к судебному разбирательству, назначенную на 28.04.2025, в его отсутствие (находится за пределами <данные изъяты>
Согласно информации ОМВД России по Мирнинскому району, ФИО1, <дата> г.р., уроженец <адрес> с 04.04.2024 по настоящее время значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> также в регистрации по месту пребывания значится по адресу: <адрес> в период с 28.10.2024 по 25.10.2026.
Частями 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Пунктом 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В связи с вышеизложенным, определением суда от 09.06.2025 в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и не опровергнуто, что 16.04.2019 между сторонами - ПАО «Якутскэнерго» (Гарантирующий поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Потребитель) был заключен Договор № на энергоснабжение (1-6 ценовая категория), в соответствии с условиями которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Договор считается заключенным с момента подписания и действует по 31.12.2019. Стороны договорились, что договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2019 (п. 15.1 договора). Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 23-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 11.4 договора). Под расчетным периодом для расчета покупателя с Гарантирующим поставщиком понимается один календарный месяц (п. 11.4 договора). Расчет потребления электрической энергии осуществляется на основании показаний прибора учета, переданных ответчиком.
С 05.11.2024 статус индивидуального предпринимателя у ответчика ФИО1 прекращен.
Отпуск электрической энергии истцом осуществляется по следующим объектам: База мелкооптовой торговли, расположенная по адресу: <адрес>; Оптовая база <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес> База, расположенная по адресу: <адрес>
Во исполнение условий договора на энергоснабжение № истец произвел поставку электрической энергии в указанные объекты за период с декабря 2024 г. по январь 2025 г. на сумму 349 391,74 руб. Ответчиком оплачена часть задолженности на сумму 133 753,57 руб. Стоимость потребленной электрической энергии рассчитана с применением тарифа на электрическую энергию, утв. Постановлением Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) от 27.12.2023 № 237, от 10.12.2024 № 239.
Факт присоединения объектов, принадлежащих на праве собственности ответчику, к сетям ПАО «Якутскэнерго» подтверждается приложением № 3 к дополнительному соглашению от 01.11.2011, актом разграничения балансовой принадлежности электроустановок №_А-10-023-М от 26.01.2010, актами допуска в эксплуатации прибора учета № 2536 от 24.07.2019, 12.07.2019, актом контрольного снятия показаний № 210622/МЗ от 21.06.2022.
Согласно составленному стороной истца расчету, задолженность ответчика перед истцом составила 215 638,17 руб.
06.03.2025, в целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлена претензия, согласно которой ответчику предложено произвести на расчетный счет, указанный в Договоре, оплату образовавшейся по состоянию на 05.03.2025 задолженности за потребленные ресурсы в размере основного долга – 298 114,38 руб. Вместе с тем на дату обращения истца в суд с данным иском задолженность ответчиком не была погашена.
На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
На основании части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 408, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора и прекращаются исполнением.
Согласно заявлению стороны истца от 13.05.2025 об уточнении размера предъявляемых исковых требований, ответчиком ФИО1 задолженность по оплате основного долга за потребленную тепловую энергию 28.04.2025 погашена в полном объеме.
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В связи с наличием задолженности за потребленную электрическую энергию на дату подачи искового заявления, требования истца в части взыскания с ответчика неустойки, согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзацу восьмому пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в размере 25 401,51 руб. за период с 24.01.2025 по 31.03.2025, суд находит обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.
В силу диспозиции статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении споров, суды правильно исходят из действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком (должником) взятых на себя обязательств, учитывая при этом, что сумма долга не является единственным критерием для определения размера заявленной истцом неустойки.
На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Каких-либо доказательств для уменьшения неустойки стороной ответчика не представлено, требуемая истцом неустойка основана на законе, не является завышенной, соразмерна последствиям нарушения обязательств.
Согласно действующему законодательству, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, если ответчик добровольно удовлетворил исковые требования после обращения истца в суд и суд принял решение по такому делу (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ; п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1, позиция Верховного Суда Российской Федерации, изложенная в определении от 27.09.2021 по делу № 310-ЭС21-5030).
В силу вышеизложенного и положений ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию также сумма государственной пошлины в размере 7 924 руб., оплаченная стороной истца при подаче иска.
Согласно части 3 статьи 196 ГПК Российской Федерации, суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям и может выйти за их пределы только в случаях, предусмотренных федеральным законом (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении»).
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Иск Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» сумму пени в размере 25 401 руб. 51 коп. за период с 24.01.2025 по 28.04.2025, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 924 руб., всего взыскать 33 325 (тридцать три тысячи триста двадцать пять) рублей 51 копейку.
Идентификатор взыскателя: Публичное акционерное общество «Якутскэнерго»; ОГРН: <***>, ИНН: <***>.
Идентификатор должника: ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес> адрес регистрации: <данные изъяты>
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий Иванова С.Ж.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 17.06.2025 г.