Дело № 2а-6882/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Выборг 01 октября 2025 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Красоткиной Ю.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области, начальнику отдела землепользования комитета по управлению муниципальным имуществом и градостроительству Выборгского муниципального района Ленинградской области ФИО7 о признании решения незаконным, обязании пересмотреть решение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с административным иском, указав, что на ее заявление в комитет по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации МО Выборгский муниципальный район ЛО о «Предварительном согласовании предоставления земельного участка» площадью 3353 кв. м. для ведения личного подсобного хозяйства Дата комитет по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации МО Выборгский муниципальный район ЛО отказал в предоставлении муниципальной услуги «Предварительное согласование предоставления земельного участка».

С данным решением ФИО2 не согласна, так как довод о том, что местоположение испрашиваемого земельного участка совпадает с местоположением земельного участка, образование которого предусмотрено утвержденной ранее схемой расположения земельного участка не подтвержден какими-либо доказательствами.

Административный истец просит признать незаконным отказ комитета по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации МО Выборгский муниципальный район Ленинградской области от Дата № ОЗ-10661 по муниципальной услуге «Предварительное согласование предоставления земельного участка» и обязать комитет по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации МО Выборгский муниципальный район Ленинградской области пересмотреть решение по муниципальной услуге «Предварительное согласование предоставления земельного участка»

В судебное заседание стороны не явились, будучи извещенными надлежащим образом, что явилось поводом к применению судом положений части 7 статьи 150 КАС Российской Федерации и рассмотрению административного дела по правилам упрощенного производства в соответствии с главой 33 КАС Российской Федерации.

Возражений со стороны административного ответчика не представлено.

Суд, непосредственно исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Дата ФИО2 обратилась с заявлением в Комитет по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о предоставлении муниципальной услуги «Предварительное согласование предоставления земельного участка» площадью 3353 кв. м. для ведения личного подсобного хозяйства.

Решением КУМИГ администрации муниципального образования Выборгский район» Ленинградской области от Дата № оз-10661 отказано в предоставлении муниципальной услуги на основании подпункта 2 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации основанием к отказу в утверждении схемы расположения земельного участка является полное или частичное совпадение местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек.

Однако, из представленной суду административным истцом схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, невозможно сделать вывод, что планируемый к образованию ФИО2 земельный участок имеет полное или частичное совпадение его местоположения с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек. Границы земельного участка определены на свободном пространстве, без пересечения границ других земельных участков.

В соответствии с частью 2 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания законности решений органов, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган. Указанные органы обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

Согласно части 11 статьи 226 КАС Российской Федерации на орган, наделенный государственными или иными публичными полномочиями и принявший оспариваемое решение, возлагается обязанность доказывания соблюдения требований нормативных правовых актов, устанавливающих их полномочия на принятие оспариваемого решения, порядок принятия оспариваемого решения, основания для принятия оспариваемого решения, а также соответствует ли содержание оспариваемого решения регулирующим спорные отношения правовым нормам.

В нарушение указанных положений закона административным ответчиком не доказан факт того, что образование земельного участка по предложенной административным истцом схеме приводит к полному или частичному совпадению его местоположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек.

Изложенное приводит суд к выводу, что отказ в предварительном согласовании предоставления земельного участка ФИО5 не соответствует нормативным правовым актам – Земельному кодексу Российской Федерации, нарушает права, свободы и законные интересы административного истца в сфере землепользования, а потому административный иск подлежит удовлетворению.

Требование административного истца об обязании административного ответчика пересмотреть решение по муниципальной услуге заявлено некорректно, в связи с чем суд полагает, что восстановление прав административного истца будет достигнуто путем возложения на административного ответчика обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь статьями 174-175, главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Признать незаконным отказ комитета по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации МО Выборгский муниципальный район Ленинградской области от Дата № оз-10661 об отказе в предоставлении муниципальной услуги.

Обязать комитет по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации МО Выборгский муниципальный район Ленинградской области повторно рассмотреть заявление ФИО3 от Дата №.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения его копии.

Судья

УИД 47RS0005-01-2025-008072-98

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>